Прошло 12 лет с момента развертывания текущей темы оформления (Векторное) Викимедиа по умолчанию.За последнее десятилетие интерфейс дополнился расширениями, гаджетами и пользовательскими скриптами.
Большинство из них не были согласованы визуально или между вики.
В то же время веб-дизайн, а также ожидания читателей и редакторов претерпели изменения.Мы думаем, что пришло время взять некоторые из этих идей и реализовать их по умолчанию для всех пользователей на всех вики, организованным и последовательным образом.
Мы стремимся сделать Викимедиа вики более приветливыми, повысить их полезность для читателей и сохранить полезность для существующих редакторов. Мы измеряем рост доверия и положительных настроений по отношению к нашим сайтам, а также полезность наших сайтов (использование частых действий, таких как поиск или переключение языка).
В настоящее время на большинстве вики только авторизованные пользователи могут включить изменения индивидуально. На выбранных вики наши изменения применяются ко всем по умолчанию, и зарегистрированные пользователи могут отказаться от них. Мы надеемся постепенно увеличивать набор вики-сайтов «раннего внедрения», пока наши улучшения не станут стандартными для всех вики в июле 2022 года.
сентябрь 2023: Results from the Content separation (Zebra #9) A/B test
In June 2023, we ran an experiment which compared different content separation layouts of the interface.
This prototype shows the tested design; we're calling it "Zebra".The goal was to improve readability and focus on the content of the page.The experiment tested the prototype design and compared it to the current all-white Vector 2022 design.The results of the experiment showed:
A 3% increase in pageviews per session in the treatment group attributed to Zebra
A 3.4% decrease in edits per session in the treatment group attributed to Zebra
A 17% decrease in the click rate of the table of contents
An 87% increase in the page tool pins per session
After reviewing the settings of our test, we did not find any issues that would result in data inconsistencies.Next, we studied other factors which might affect the results of the test.We noticed that a significant amount of the decrease in edits and pageviews came from screen sizes narrower than 1200 px.We combined these results with the results of our user tests.
These did not indicate significant differences in readability between the test and control designs.
Our conclusion was that the prototype did not, in its tested form, improve readability and could negatively affect edits.
We decided not to proceed with the deployment of this prototype in its tested form.Instead, we plan to improve readability and focus on the content through the following:
Introducing changes to the typography, focused on improving readability and content comprehension.This is the goal of the new project, Accessibility for reading
Introducing improvements to Zebra, optimizing for narrower screens, and repeating the tests.
май 2023: Продолжаем работу над «Vector 2022» и разрабатываем планы на новый финансовый год
Мы сосредоточились на работу по развертыванию нового интерфейса в оставшихся вики-проектах и проведении экспериментов для дальнейших улучшений. Мы также проделали некоторую работу над планами для будущих проектов.
Развертывания. «Vector 2022» теперь является внешним видом по умолчанию в польской и испанской Википедии, а также в викиновостях на французском. Мы также обсуждаем это с сообществом китайской Википедии. Особенно благодарим всех тех, кто помогает нам и редакторам лучше разбираться в обсуждениях, находить и устранять ошибки, а также объяснять принятые решения. Если сообщество вашей Википедии хотело бы, чтобы наш интерфейс стал по умолчанию, пожалуйста, свяжитесь с нами!
Эксперимент: индикатор переключения. Мы запустили эксперимент, в котором вводится индикатор, указывающий на переключатель фиксированной ширины. Это делаем для того, чтобы читатели знали о расположении переключателя и могли переключаться между полным и фиксированным с помощью указателя. (T335307)
Выделение контента (Zebra #9) A/B тест. Мы проведем эксперимент, в котором сравним различные макеты выделения контента в интерфейсе (на основе этого прототипа). Эксперимент будет проведен в мае в 10 википедиях большого и среднего размера. Как только эксперимент будет завершен, мы проанализируем данные и продолжим процесс выбора наилучшего макета для страниц. Подробнее о тесте в википедиях читайте здесь. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашей документацией по предыдущему пользовательскому эксперименту по тестированию. Большое спасибо всем, кто прокомментировал эту тему на странице обсуждения нашего проекта, на других вики-сайтах или на онлайн-встречах с нами! (T333180, T335972)
Планы на будущее. В следующем финансовом году Фонда мы будем работать над новыми проектами. Мы приглашаем вас ознакомиться с проектом годового плана Фонда Викимедиа, в разделе Инфраструктура, Блок: Вики-опыт. Также, ознакомьтесь с более подробным описанием «WE2: опыт Чтения и работы с медиа». Это та часть, на которой сосредоточится наша команда. Среди прочего, в качестве примеров возможных проектов есть внедрение темного режима и списки чтения. Мы будем рады ознакомиться с вашими комментариями на страницах обсуждения связанных с Мета-Вики. Публикуйте на любом языке! Крайний срок - 19 мая.
…did't match the expectations.…was cluttered and not intuitive.…did't highlight the community side.…wasn't consistent with the mobile version.
The desktop interface did not match the expectations created by the modern web platforms. It felt disorienting and disconnected. Navigation and interface links were organized haphazardly.
There was clutter that distracted users from focusing on what they came for. It was challenging for readers to focus on the content. It was not possible for them to intuitively switch languages, search for content, or adjust reading settings. New editors were unable to use their intuition to set up their account, open the editor, or learn how to use non-article pages for moderation purposes.
A very small percentage of readers understood how Wikimedia wikis functioned. Many readers were not aware that the content they were reading was written by volunteers and updated frequently, or that they could potentially contribute as well.
The large difference in experiences among our desktop interface, apps, and the mobile web, made it difficult for readers to connect our products. There was a lack of unity in the concept of Wikimedia sites.
How the changes are made
Principles
We do not touch the content.We do not remove any functionality.We do not change skins other than Vector.We are inspired by the existing gadgets.We do not make major changes in single steps.
We work on the interface only. No work is done in terms of styling templates, the structure of page contents, map support, or cross-wiki templates.
Skins other than Vector are out of the scope of our adjustments. We have frozen Vector to Legacy Vector, and begun deploying our features as parts of the new default Vector.
Though our changes are easily noticeable, we have taken an evolutionary approach and wanted the site to continue feeling familiar to readers and editors. Each feature has been discussed, developed, and deployed separately.
We have tested our improvements in collaboration with a diverse set of volunteering early adopter wikis, both Wikipedias and sister projects.
Both prior to development and after deployment, we collected data (via A/B testing, prototype feedback rounds, etc.). In the case of significantly negative results, we committed to rolling back our changes.
We have analysed many wikis and have noticed many useful gadgets. Some of them definitely deserved to be surfaced and be a part of default experience.
Elements of the interface have moved around, but all navigational items and other functionality available previously by default have remained.
shrinking number of wikis
growing number of wikis
editors or readers don't see our changes by default
editors and readers see our changes by default
only editors can opt-in (from user preferences, by checking Векторная (2022) in the Внешний вид tab)
only editors can opt-out (using Переключиться на старый вид in the sidebar, or directly from their users preferences)
Deployment plan and timeline
The skin is now ready to become the default on any wiki.
.png)
.jpg)
wikimedia.org
.jpg)
