Le précédent habillage par défaut de Wikimedia (Vector) a été déployé en 2010.
Durant la décennie qui a suivi, l'interface a été enrichie avec des extensions, des gadgets et des scripts utilisateur.
La plupart d'entre eux n'ont pas été harmonisés visuellement ni entre les wikis.
En parallèle, les standards de l'architecture du web, et les attentes des lecteurs ainsi que celles des contributeurs, ont évolué.
Le moment était venu de prendre en compte certaines de ces idées et d'en faire l'expérience par défaut pour tous les utilisateurs et utilisatrices, sur tous les wikis, et ce de manière organisée et cohérente.
Nos objectifs sont de rendre les wikis Wikimedia plus accueillants et d'augmenter leur utilité pour les lecteurs ainsi que pour les contributeurs existants. Nous avons mesuré l'évolution de la confiance et des ressentis envers nos sites, ainsi que leur utilité (fréquence d'utilisation des actions communes telles que la recherche et le changement de langue).
Actuellement, sur la plupart des wikis, seuls les utilisateurs et utilisatrices connectés peuvent choisir d'adopter individuellement ces changements. Sur de plus en plus de wikis, bien que nos modifications soient déployées pour tous par défaut, les utilisateurs connectés peuvent revenir à l'ancienne version. Nous sommes en train d'augmenter le nombre de wikis adoptant Vector 2022 par défaut, jusqu'au déploiement des améliorations sur tous les wikis.
septembre 2023 : résultats de la séparation de contenu (Zebra #9) test A/B
En juin 2023, nous avons mené une expérience qui a comparé différentes conceptions de séparation du contenu dans l'interface. Ce prototype montre la conception testée; nous l'appelons « Zebra ». L'objectif était d'améliorer la lisibilité et de se concentrer sur le contenu des pages. L'expérience a testé la conception du prototype et l'a comparé à l'architecture actuelle de Vector 2022 entièrement vierge. Les résultats de l'expérience ont montré :
Une augmentation de 3% des pages vues par session dans le groupe de traitement étant attribué à Zebra
Une diminution de 3,4% des modifications par session dans le groupe de traitement attribué à Zebra
Une diminution de 17% du taux de clics sur les sommaires
Une augmentation de 87% des entrées d'outils de page par session
Après avoir revu les paramètres de notre test, nous n'avons trouvé aucun problème qui entraînerait des incohérences dans les données. Nous avons ensuite étudié d'autres facteurs qui pourraient influencer les résultats du test. Nous avons remarqué qu'une partie significative de la diminution des modifications et des pages vues provenait des tailles d'écran inférieures à 1200 px. Nous avons combiné ces résultats avec les résultats de nos tests utilisateur. Ces données n'indiquent pas de différences significatives de lisibilité entre les conceptions d'essai et de contrôle.
Nous avons conclu que le prototype, dans sa forme testée, n'améliorait pas la lisibilité et pouvait avoir un impact négatif sur les modifications. Nous avons décidé de ne pas procéder au déploiement de ce prototype sous sa forme testée. Au lieu de cela, nous prévoyons d'améliorer la lisibilité et de nous concentrer sur le contenu par le biais des éléments suivants :
Introduction des modifications de la typographie, axées sur l'amélioration de la lisibilité et de la compréhension du contenu. C'est l'objectif du nouveau projet, Accessibilité en lecture
Introduction d'améliorations à Zebra, optimisation pour les écrans plus étroits, et répétition des tests.
mai 2023: suite du travail sur Vector 2022, et établissement des plans pour la nouvelle année fiscale
Nous nous sommes concentrés sur la poursuite des déploiements sur les autres wikis restants et sur la réalisation d'expériences en vue d'améliorations supplémentaires. Nous avons également travaillé sur la planification des projets à venir.
Déploiement. Vector 2022 est maintenant l'habillage par défaut sur les Wikipédias polonaise et espagnole, et sur le Wikinews français. Nous discutons également avec la communauté de la Wikipedia chinoise. Nous tenons à remercier les éditeurs et toutes celles et ceux qui nous aident à mieux comprendre les discussions, à trouver et à résoudre les bogues, et à expliquer les décisions. Si la communauté de votre wiki souhaite que le nouvel habillage devienne l'habillage par défaut, veuillez nous contacter !
Expérience : l'indicateur du sélecteur du mode. Nous avons démarré une expérience qui introduit un indicateur pointant vers le sélecteur du mode largeur fixe. Nous voulons nous assurer que les lecteurs sont conscients de l'emplacement du sélecteur, pour passer du mode plein écran au mode la largeur fixe, et vice-versa. (T335307)
Test A/B de la séparation du contenu (Zebra #9). Nous mènerons une expérience qui comparera les différentes mises en page de la séparation du contenu pour l'interface (sur la base de ce prototype). L'expérience sera ménée courant Mai sur 10 Wikipedias, de taille moyenne à grande. Une fois l'expérience terminée, nous analyserons les données et continuerons le processus de sélection de la meilleure mise en page. Autres informations concernant les tests sur wiki, ici. Pour plus d'informations, voir notre documentation sur les tests utilisateur menés précédemment. Merci beaucoup à toutes les personnes qui ont commenté à ce sujet sur notre page de discussion, sur d'autres wikis, ou encore pendant nos rencontres en ligne ! (T333180, T335972)
Planification pour le futur. Dans la prochaine année fiscale de la Fondation, nous travaillerons sur des nouveaux projets. Vous êtes invités à lire l'ébauche du plan annuel de la Fondation Wikimédia, section Infrastructure, Groupe: Expériences Wiki. Veuillez lire également la description plus détaillée « EW2: Expérience Wiki en matière de lecture et de médias ». C'est la partie sur laquelle notre équipe va se concentrer. Parmi d'autres, le mode sombre et les listes de lecture sont mentionnées à titre d'exemple de projets possibles. Nous serons ravis de lire vos commentaires sur les pages de discussions des pages liées sur Meta-Wiki. Envoyez vos commentaires dans n'importe quelle langue ! Clôture : .
Nous voudrions progressivement transformer ceci...
…en cela :)
Auparavent, l'interface...
…ne correspondait pas aux attentes. ... était encombrée et peu intuitive. …ne mettait pas en évidence le côté communautaire. …n'était pas cohérente avec la version mobile.
L'interface sur ordinateur ne correspondait pas aux attentes créées par les plateformes web modernes. Elle semblait déroutante et peu intuitive. La navigation et les liens de l'interface étaient organisés de manière hasardeuse.
L'encombrement empêchait les utilisateurs de se concentrer sur ce qu'ils cherchent. Il était difficile pour les lecteurs de se concentrer sur le contenu. Il ne leur était pas possible de trouver intuitivement comment changer de langue, rechercher du contenu ou ajuster les paramètres de lecture. Les nouveaux contributeurs ne peuvaient pas utiliser leur intuition pour configurer leur compte, ouvrir l'éditeur ou apprendre à utiliser des pages autres que celles des articles à des fins de modération.
Un très petit pourcentage de lecteurs comprenaient la manière dont les wikis Wikimedia fonctionnaient. Beaucoup de lecteurs n'étaient pas conscients que ce qu'ils lisaient était écrit par des bénévoles et mis à jour fréquemment, et qu'eux-mêmes pouvaient aussi potentiellement y contribuer.
Du fait des grandes différences entre nos interfaces (sur ordinateur, sur applis et sur la version web mobile), les lecteurs ont du mal à faire le lien entre nos produits. Il y a eu un manque d’unité dans la conception des sites Wikimedia.
Comment les changements sont effectués
Principes
Nous ne touchons pas au contenu. Nous ne supprimons aucune fonctionnalité. Nous ne changeons pas les habillages autres que Vector. Nous sommes inspirés par les gadgets existants. Nous ne faisons pas de modifications majeures en une seule étape.
Nous travaillons seulement sur l'interface. Nous ne toucherons pas aux modèles de mise en forme, ni à la structure du contenu des pages, au support des cartes, ou aux modèles interwiki.
Les habillages autres que Vector ne sont pas concernés par nos modifications. La version courante de Vector a été figée sous le nom de Legacy Vector, et nous allons déployer nos fonctionnalités dans le nouveau Vector par défaut.
Bien que nos changements soient facilement perceptibles, nous avons adopté une approche évolutive et avons souhaité que le site apparaisse familier aux lecteurs et aux contributeurs. Chaque fonctionnalité a donc été discutée, développée et déployée séparément.
Nous avons testé nos améliorations en collaboration avec un panel varié de wikis volontaires de la première heure, à la fois des Wikipedias et des projets frères.
Avant le développement comme après le déploiement, nous avons collecté des données (via les tests A/B, des consultations autour du prototype, etc.). Dans le cas où les résultats négatifs étaient significatifs, nous sommes revenus en arrière sur les modifications.
Nous avons analysé beaucoup de wikis et nous avons remarqué beaucoup de gadgets utiles. Certains d'entre eux méritent clairement d'être analysés et intégrés à l'expérience par défaut.
Les éléments de l'interface ont changé de place, mais tous les éléments de navigation ainsi que les autres fonctionnalités précédemment disponibles par défaut sont restées.
réduction du nombre de wikis
accroissement du nombre de wikis
les contributeurs ou lecteurs ne voient pas nos modifications par défaut
les contributeurs et lecteurs voient nos modifications par défaut
seuls les contributeurs inscrits peuvent choisir d'adopter les nouvelles fonctionnalités (directement dans les préférences utilisateur, en cochant Vector (2022) dans l'onglet Apparence)
seuls les contributeurs inscrits peuvent choisir de désactiver les nouvelles fonctionnalités (en utilisant Basculer vers l’ancien habillage dans la barre latérale, ou directement dans leurs préférences utilisateur)
Plan de déploiement et chronologie
L'habillage est maintenant prêt pour être déployé par défaut sur tous les wikis.
Test en individuel : cocher l'option Vector (2022) dans les Préférences. Vous pouvez également activer nos modifications en utilisant les Préférences globales.
Chaque fonctionnalité a été codée et implémentée séparément, au fil du temps. Nos décisions ont été basées sur les avis de la communauté, les tests des utilisateurs, et les données extraites d'API.