Talk pages consultation 2019/Phase 1 report/Survey/uk

From MediaWiki.org
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Talk pages consultation 2019/Phase 1 report/Survey and the translation is 98% complete.
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Nederlands • ‎español • ‎français • ‎polski • ‎suomi • ‎čeština • ‎русский • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎中文 • ‎日本語

Опитування про сторінки обговорення — це глобальна консультація, що за планом триватиме з лютого по червень 2019 року, і має об'єднати вікімедійців та інших вікілюдей над визначенням кращих інструментів комунікації у вікі.

На консультації очікуються відгуки від якнайбільшої кількості різних частин спільноти Вікімедіа — від багатьох проектів, багатьма мовами та з багатьох точок зору, — щоб у результаті можна було задати напрямок для розробки функцій комунікації, над якими команда продукту працюватиме наступного фінансового року.

Опубліковано звіт з Фази 1. Зараз ми збираємо відповіді для компромісних запитань Фази 2. Збір відгуків закінчується 15 червня.

Ліцензування авторських прав та положення про приватність

  1. Що ви думаєте про запропонований напрямок продукту?
    Фонд Вікімедіа пропонує розробити новий, чіткіший дизайн на вже наявних вікітекстових сторінках обговорення. У ньому будуть простіші інструменти для відповідей, відступів та підписів. Ви могтимете й далі користуватися вікітекстом на сторінках обговорення, якщо бажаєте. Але також має бути змога взяти участь в обговоренні і без використання вікітексту.
    Запитання: Як вам цей напрямок продукту?
  2. Позначення окремих обговорень
    Люди хочуть бачити індивідуальні розділи на сторінці обговорення. Вони хочуть кращих сповіщень, архівування і пошуку. Для цього всього, нам треба буде створити більш структуроване визначення того, що вважається однією дискусією. Це може означати внесення змін до погодженого способу використання вікірозмітки на сторінці обговорення. Наприклад, ми можемо створити новий спосіб, у який у вікітексті виглядатимуть заголовки обговорень, або нове посилання, яке треба буде використати, щоб створити, перейменувати або розділити гілку.
    Запитання: Які переваги і недоліки такого підходу?
  3. Допомогти новачкам знайти сторінки обговорення
    Новачкам складно знаходити сторінки обговорення. Під час користувацьких тестів, лише одна людина з десяти знаходила вкладку Обговорення. Більшість тестерів шукали вкладку Обговорення на протилежному боці сторінки, де згруповані інші вкладки і посилання. Багато людей також очікували побачити посилання на обговорення окремих розділів статті. Можливо, ми захочемо перемістити посилання на сторінку обговорення на протилежну сторону сторінки статті. Можливо, ми додамо функціонал обговорення, що сполучатиметься з окремими розділами.
    Запитання: Які переваги та недоліки того, щоб зробити зв'язок між вмістом статті та обговоренням більш видимим?
  4. Де показувати інструменти обговорень
    Зараз у багатьох вікі простір обговорення спільноти знаходиться у просторі назв проекту (Project: або Вікіпедія:), а не в просторі назв обговорення (Project talk: або Обговорення Вікіпедії:). Простір назв проекту часто використовується для кнайп, сторінок заявок і деяких робочих процедур, як-то обговорення Статей-кандидатів на вилучення. Система матиме знати, де відбуваються обговорення, щоб могти показувати нові інструменти у цих обговореннях, але не показувати їх на інших сторінках. Є кілька можливих способів це зробити. Один з них — перемістити усі обговорення у простір назв обговорень.
    Запитання: Які переваги і недоліки того, щоб це зробити?
  5. Компроміси історії
    Інколи є потреба подивитися історію цілої сторінки. Але часом було б куди корисніше подивитися історію лише однієї гілки дискусії. Було б ідеально, якби можна було мати і те, й інше, але ми не впевнені, як це зробити.
    Запитання: Які є переваги і недоліки того, щоб мати повну історію сторінки або історію окремої дискусії?
  6. Розміщення метаданих
    Деякі вікі розміщують шаблони угорі сторінок обговорення. Вони можуть містити інструкції, попередження або ЧаПи. У них може бути інформація про якість статті, посилання на відповідні вікіпроекти або занотовані попередні дії. Було б корисно перемістити деякий або й увесь цей контент десь в інше місце на сторінці або й іншу вкладку.
    Запитання: Які є переваги і недоліки такого підходу? Які шаблони є ключовими для коректного використання сторінки обговорення, а які можна перемістити деінде?
  7. Який ваш домашній проект або спільнота?
    • Вікіпедія
    • Вікісховище
    • Вікідані
    • Вікісловник
    • Вікіджерела
    • Вікімандри
    • Інше (будь ласка, вкажіть):
  8. Якими мовами ви редагуєте найчастіше?
    • англійська
    • французька
    • німецька
    • іспанська
    • японська
    • російська
    • італійська
    • китайська
    • португальська
    • перська
    • арабська
    • польська
    • нідерландська
    • українська
    • іврит
    • шведська
    • індонезійська
    • чеська
    • фінська
    • Інша (будь ласка, вкажіть):
  9. Що з наступного найкраще вас описує?
    • Я ніколи не редагував/-ла Вікіпедію або не робив/-ла внеску до жодного проекту Вікімедіа.
    • Я новачок у Вікіпедії та проектах Вікімедіа.
    • Я інколи редагую.
    • Я активний/-а, досвідчений/-а дописувач/-ка.
  10. Чи відповідали ви раніше на деякі чи усі з цих запитань?