Консультация по страницам обсуждений 2019/Отчёт этапа 1

From MediaWiki.org
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Talk pages consultation 2019/Phase 1 report/Survey and the translation is 98% complete.
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Nederlands • ‎español • ‎français • ‎polski • ‎suomi • ‎čeština • ‎русский • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎中文 • ‎日本語

Консультация по страницам обсуждений - это глобальная консультация, запланированная на период с февраля по июнь 2019 года, с целью собрать вместе Викимедийцев и вики-сторонников чтобы определить более лучшие инструменты вики-общения.

Эта консультация будет проходить в поисках вводных от как можно большего количества различных частей сообщества Викимедиа - на многих проектах, на многих языках, и со множества точек зрения - чтобы выработать направление разработок с набором возможностей для общения, над которыми команда по продукту сможет работать в предстоящем финансовом году.

Отчет по первому этапу был опубликован. В данный момент мы собираем ответы на вопросы второго этапа поиска компромиссов. Дата окончания сбора отзывов - 15 июня.

Copyright licensing and privacy statement

  1. Что вы думаете о предложенном направлении
    Фонд Викимедиа предлагает создать новый, более понятный дизайн поверх существующих викитекстовых страниц обсуждений. Он предложит более простые инструменты для ответов, отступов и подписей. Вы можете продолжать использовать вики-текст на этих же страницах обсуждения, если вы его предпочитаете. Также должно быть возможно участвовать в обсуждении без использования викитекста.
    Вопрос: Что вы думаете об этом направлении (разрабатываемого продукта)?
  2. Разметка отдельных обсуждений
    Люди хотят наблюдать за отдельными разделами на странице обсуждения. Они хотят улучшенных уведомлений, архивации и поиска. Чтобы сделать что-либо из этого, нам может потребоваться создать более структурированное определение того, что считается одним обсуждением. Это может означать внесение изменений в условные обозначения (прим. такие как ==) викитекста на странице обсуждения. Например, мы можем создать новый способ отображения заголовков обсуждений в викитексте или новую ссылку, которую вам необходимо использовать для создания, переименования или разделения обсуждения (треда).
    Вопрос: Каковы преимущества и недостатки этого подхода?
  3. Помогать новичкам находить страницы обсуждения
    Новичкам трудно найти страницы обсуждения. Во время тестов с новыми пользователями, только один человек из десяти нашел вкладку Обсуждение. Большинство тестировщиков искали вкладку «Обсуждение» на противоположной стороне страницы, где находятся все остальные вкладки и ссылки. Многие люди также ожидали увидеть ссылки на обсуждения конкретных разделов в статье. Нам может потребоваться переместить ссылку на страницу обсуждения на противоположную сторону страницы статьи. Мы могли бы добавить обсуждению функциональность, связанную с отдельными разделами.
    Вопрос: Каковы преимущества и недостатки того, чтобы сделать более видимой связь между контентом статьи и обсуждениями?
  4. Где показывать инструменты для обсуждений
    На данный момент, у многих вики имеются места для обсуждений сообщества в проектном пространстве имен (Project: или Википедия), а не в пространстве имен обсуждений (Project talk: или Обсуждение Википедии). Проектное пространство имен часто используется для форумов, досок объявлений и некоторых рабочих процессов, таких как Запросы на удаление. Система должна знать, где происходят обсуждения, чтобы она могла показывать новые инструменты в этих обсуждениях, и не показывать их на других страницах. Есть несколько потенциальных способов сделать это. Один из них - перенести все обсуждения в пространство имен обсуждений.
    Вопрос: Каковы преимущества и недостатки этого?
  5. Компромиссы в истории
    Иногда вам нужно просмотреть историю всей страницы. В других случаях было бы более полезно увидеть историю только одного обсуждения (треда, прим. == раздела ==). Было бы идеально, если бы мы могли предоставить оба варианта, но мы не уверены, как это сделать.
    Вопрос: Каковы преимущества и недостатки того, чтобы иметь полную истории страницы или историю конкретного обсуждения?
  6. Расположение метаданных
    Некоторые вики размещают шаблоны в верхней части страницы обсуждения статьи. На них могут показываться инструкции, предупреждения или часто задаваемые вопросы. Они могут содержать информацию о качестве страницы, ссылаться на соответствующие википроекты или идентифицировать прошлые действия. Многие новые пользователи сбиты с толку тем, что находят недискуссионный материал в верхней части страницы обсуждения статьи. Было бы полезно переместить часть или весь этот контент куда-нибудь ещё на странице или на другую вкладку.
    Вопрос: Каковы преимущества и недостатки этого подхода? Какие шаблоны критичны для правильного использования страницы обсуждения, и какие можно переместить куда-нибудь еще?
  7. Какой ваш домашний (основной) проект или сообщество?
    • Википедия
    • Викисклад
    • Викиданные
    • Викисловарь
    • Викитека
    • Викигид
    • Другое (пожалуйста, уточните):
  8. В каких языковых разделах вы редактируете наиболее часто?
    • Английский
    • Французский
    • Немецкий
    • Испанский
    • Японский
    • Русский
    • Итальянский
    • Китайский
    • Португальский
    • Персидский
    • Арабский
    • Польский
    • Датский
    • Украинский
    • Еврейский
    • Шведский
    • Индонезийский
    • Чешский
    • Финский
    • Другое (пожалуйста, уточните):
  9. Что из нижеследующего наилучшим образом описывает вас?
    • Я никогда не редактировал Википедию или не делал вклад в любой из проектов Викимедиа.
    • Я новичок в Википедии и проектах Викимедиа.
    • Моё участие носит случайный характер.
    • Я активный, опытный участник.
  10. Отвечали ли ранее на некоторые или все из этих вопросов онлайн?