User talk:Exlex
Привет! Обрати внимание на Project:Translation/ru. Думаю, так всем будет удобнее. --Kaganer 14:18, 24 May 2007 (UTC)
- Привет! Спасибо, буду знать --exlex 23:12, 26 May 2007 (UTC)
Слушай, я понимаю - крестовый поход против красных ссылок, и всё такое... Но постарайся всё же переводить как можно точнее, даже в ущерб стилю. Я готов потом пройти и вычитать, но не готов каждую страниу сличать с оригиналом. Вот, например - Manual:$wgArticlePath/ru - речь шла о внутренних ссылках, а ты почему-то перевел их как "внешние" ? Я совершенно случайно заметил. И второе предложение - ты-то сам понимаешь, о чём идёт речь ? Я - нет. Если ты понимаешь, то, может быть, попробуешь как-то переформулировать ? Мне кажется, что перевод "чтоб було но русском" - всё же не самоцель, наверное лучше сразу делать его качественно, чтобы потом не краснеть друг за друга. Этим же потом тысячи людей будут пользоваться... Если есть малейшие сомнения - привлекай Путника, Айвола в конце концов. Я считаю, что именно в этой части документации - ошибок быть не должно (по крайней мере в том, что зависит от нас).--Kaganer 13:46, 12 June 2007 (UTC)
- Это я ступил, что-то думал что внутренние ссылки это что-то вроде [[ссылка]] (что не совсем так :)), а на "internal" внимание не обратил, впредь буду внимательней к таким вещам... И спасибо за поправки, на то оно и вики :)
- А понимаю речь о чём в этой статье или вообще о чём пишу :) ? Если здесь, то вроде как это тот кусок из url-а после собсно protocol://domain/ генерируемого Медиавики html, когда обрабатывает встречающиеся [[вики-ссыки]] всякие (а не будь здесь извращенств с .htaccess был бы w/index.php?title=$1 например, чтобы ссылки работали сами), вот и всё вроде. Может новые статьи надо мне в раздел на вычитку ставить, может? PS: я могу считать себя участником проекта tr../ru? ) --exlex 21:31, 12 June 2007 (UTC)
- Не вообще, конечно - именно в этом предложении. Т.е. что значит "использует значение с точкой" ?
- В проект я тебя уже вписал, про факту твоей такой бурной деятельности.
- Насчёт вычитки - да, большие статьи - обязательно. А вот статьи об отдельных переменных - думаю, не стоит. Лучше сделать на основании алф. списка отдельную служебную подстраничку, где для каждой статейки отмечать статус вычитки (то, что статья переведена, будет видно по синим ссылкам). --Kaganer 13:46, 14 June 2007 (UTC)
Посмотри ещё раз абзац "Некоторые веб-серверы ...". Там явно что-то не то с согласованием. Я, по крайней мере, понять не смог :( --Kaganer 15:49, 14 February 2008 (UTC)