Extension talk:Firefox toolbar/nl/templates

From mediawiki.org
The following discussion has been transferred from Meta-Wiki.
Any user names refer to users of that site, who are not necessarily users of MediaWiki.org (even if they share the same username).

Zo, welke sjablonen zouden erin moeten komen? Niet teveel, hoe moet werkbaar blijven. Dus graag een top 10 ofzo volgens bruikbaarheid --Walter 21:43, 11 Nov 2004 (UTC)

Die 'rechten van afbeeldingen'-sjablonen heb ik tot nu toe nooit op Wikipedia-artikelen gezien. Nog maar even weglaten zou ik zeggen. De rest kan blijven, dan hebben we er 14. Dat is wel genoeg lijkt me. Avanbijleveld 22:44, 13 Nov 2004 (UTC)
Wel die staan, of zouden moeten staan, op de beschrijvingspagina van een afbeelding of andere media. Die worden redelijk vaak gebruikt, toch als je bestanden upload. Het is nu wel dat bijna iederen steeds { {GDLF} } ofzo gebruikt en niet { {subst:GDLF} }. Het eerste is een dynamische weergave en het tweede plaatst het sjabloon lokaal in de pagina. Wis je het sjabloon of pas je het aan dan heeft dat geen effect daarop. Voor teksten die de licentie weergeven denk ik dat het veel beter is om een vaste tekst te gebruiken dan een dynamische.
Over het aantal; gebruik je rechtermuisknop en daar de menu dat is meer dan 14 mogelijk wat te groot. Als je de menubalk boven aan het scherm gebruikt dan is dat geen probleem, er is plaats genoeg. --Walter 23:33, 13 Nov 2004 (UTC)
Ik zou willen voorstellen om 'Consensus' en 'Reclame' eruit te laten, die worden nauwelijks gebruikt is mijn indruk. Dan komen we op twaalf. Ter vergelijking: 'Bananenweizen' heeft er 10 in zijn Duitse locale. Avanbijleveld 22:58, 16 Nov 2004 (UTC)
Ik heb bovenstaande voorstel maar alvast doorgevoerd. Kan altijd nog teruggedraaid worden indien nodig, maar m.i. wordt het zo wat overzichtelijker. Avanbijleveld 19:44, 25 Nov 2004 (UTC)
Ik weet niet of het mogelijk is een 'scheidslijn' in de XML-code te 'programmeren' zodat de sjablonen per 'type'-categorie van elkaar gescheiden kunnen worden Avanbijleveld 23:00, 13 Nov 2004 (UTC)
Vragen kan steeds. En als het niet kan zal hij het misschien later voorzien. Het zou nuttig zijn om het overzicht beter te behouden. --Walter 23:33, 13 Nov 2004 (UTC)
Nou, de vraag is beantwoord :-). Heb ik ook gelijk verwerkt! Avanbijleveld 22:58, 16 Nov 2004 (UTC)

Top 10[edit]

Probeer deze te sorteren volgens nut en type

Type weg[edit]

  1. Weg
  2. Nu weg
  3. Auteursrechten
  4. Werk in uitvoering

Type aard van het artikel[edit]

  1. Beginnetje
  2. Consensus
  3. Slecht
  4. Omstreden
  5. Twijfel
  6. wiu2

Welkom/opmerking aan nieuwe gebruiker[edit]

  1. Waarschuwing
  2. Zandbak
  3. reclame
  4. exlink

Type rechten van afbeeldingen[edit]

  1. CC-BY
  2. eigenwerk
  3. PD
  4. GFDL





Hoi Walter, bedankt voor de verbeteringen bij de vertaling. Ik moet zeggen dat ik 'Thuis Wikipedia' eigenlijk een beetje oubollig vind klinken. 'Website' of 'Portaal' is m.i. een betere vertaling van 'Home'. Afijn, ik heb ook tien sjablonen toegevoegd. Dat lijkt me wel het maximum. Later maar eens kijken of sommige sjablonen ivm populariteit vervangen moeten worden door andere Arthur 12 nov 2004 09:49 (CET)