Talk pages project/Replying/Prototype testing/pl

From mediawiki.org
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Talk pages project/Replying/Prototype testing and the translation is 97% complete.
Other languages:
English • ‎polski • ‎русский • ‎العربية • ‎中文 • ‎日本語

Przez cały czas trwania tego projektu, Editing team będzie opracowywać serie prototypów.

Te prototypy pozwolą odpowiedzieć na pytania takie jak:

  • Jak prototyp działał w stosunku do oczekiwań?
  • Jakich usprawnień należy dokonać, aby ulepszyć ten prototyp?
  • What edge cases have not yet been considered that need to be designed for before this version can be deployed?

Ta strona pozwoli ci przeprowadzić różne prototypy, które nasz zespół opracowuje i pomoże odpowiedzieć na poniższe pytania.

Reply tool version 2.0

This is a usability test of Version 2.0 of the Reply tool. We appreciate the effort you are putting in to help improve how the tool looks and functions.

Below you will find information about:

Test goals

The purpose of this test is to answer these questions:

  • For people who have experience using Wikipedia talk pages, what are their impressions of Version 2.0 of the Reply tool?
  • Are the tool's features easy to discover?
  • Are the tool's features intuitive to use?

Test instructions

  1. Complete the tasks described in the table below titled, Testing Reply tool version 2.0.
  2. Post the feedback you have to the Replying tool's project talk page here: https://w.wiki/RZf (this link may take longer than expected to load).

Testing Reply tool version 2.0

Task # Task description Feedback questions*
1. On a desktop computer, go to this talk page: https://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Talk:Dogs?dtvisual=1 -
2. Find the section heading, "How can we make this article better?" -
3 Click any one of the "Reply" links that appear in this section. -
4. Pause and take a minute to look at the Reply tool. What are your initial impressions of the tool? What stands out to you? Do you find something particularly eye-catching? Confusing?
5. Type a comment using the Reply tool's visual mode and format (bold, italicize, etc.) some portion of the text you have just written. Can you figure out how to do so? What do you think of this experience?
6. In visual mode, ping someone who has already commented in this section. Can you figure out how to do so? What do you think of this experience?
7. Next, ping another person. This time, ping someone who has not already commented in this section. Can you figure out how to ping someone who has not already commented in this section? What do you think of this experience?
8. Delete the ping you created in Task 7. Can you figure out how to delete the ping you created in Task 7? What do you think of this experience?
9. Now, imagine you want to see how the comment you have just written will appear in wikitext. Can you figure out how to see the comment you were writing in the visual mode, in the source mode before posting it to the talk page? Does the wikitext look how you expected?
10. Imagine you are satisfied with the comment you've written. Go ahead and post it in the discussion. Can you figure out how to do so?
11. Check to see the comment was posted. Does the comment appear on the talk page as you expected?
12. Go to the talk page's history, and inspect the diff you just created. Does the diff look as you expected?
  • Please post the feedback you have to the Replying tool's project talk page by clicking here: https://w.wiki/RZf

Narzędzie do odpowiadania, wersja 1.0

To jest pierwszy strukturalizowany test wersji 1.0 prototypu narzędzia do odpowiadania na poszczególne wypowiedzi na stronach dyskusji. Nasz zespół jest wdzięczny za podjęcie się przetestowania wczesnej wersji tego oprogramowania.

Poniżej znajdziesz informacje na temat:

Cele testowania

To jest strukturalizowany test stworzony, aby odpowiedzieć na pytania takie jak:

  • Jak prototyp działał w stosunku do oczekiwań?
  • Jakich usprawnień należy dokonać, aby ulepszyć ten prototyp w przyszłych wersjach?
  • Jakie przypadki użycia nie zostały jeszcze rozważone, a które muszą być opracowane przed wdrożeniem tej wersji?

Instrukcje testowania

Krok 1: Przeczytaj rozdziały Zanim zaczniesz i Test.

Krok 2: Ukończ zadania wymienione w sekcji Zadania do zrobienia.

Krok 3: Przejrzyj pytania wymienione w sekcji Twoje zdanie.

Krok 4: Podziel się swoimi przemyśleniami (w dowolnym języku) o tym prototypie tutaj: Topic:Vcwvt3bq03o5gv8h

Zanim zaczniesz

Zanim zaczniesz, jest kilka rzeczy, które trzeba wziąć pod uwagę:

  1. Wszystkie niżej wymienione kroki będą wykonywane w środowisku testowym, więc nie będzie to edytowanie ani wandalizowanie prawdziwej Wikipedii.
  2. Ten test może wydawać się prosty. Tak jest ponieważ staramy się utrzymać ten test spójnym między użytkownikami o różnym poziomie doświadczenia.
  3. Śmiało eksperymentuj również na sposoby nie opisane w sekcji "Zadania". Jednak jeśli napotkasz na błąd lub coś nieoczekiwanego, dostarcz nam wystarczających informacji pozwalających nam odtworzyć przebieg zdarzenia.

Test

Wyobraź sobie, że czytasz artykuł na Wikipedii o psach. Zastanawiasz się, "Co może być kontrowersyjnego o tym temacie?" i klikasz zakładkę "Talk" ("dyskusja") aby zobaczyć rozmowy o tym artykule. I wtedy zauważasz komentarz od kogoś, na który chcesz odpowiedzieć...

Jak już ukończysz zadania opisane niżej, przejrzyj listę pytań umieszczoną dalej i podziel się swoim doświadczeniem na stronie dyskusji tego projektu: LINK.

Zadania do zrobienia

  1. Za pomocą komputera stacjonarnego wejdź na tę stronę dyskusji:
    https://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Talk:Dogs
  2. Znajdź nagłówek sekcji, "How can we make this article better?"
  3. W tejże sekcji trwa jakaś dyskusja. Odpowiedz na dowolny komentarz w dyskusji (możesz napisać cokolwiek na potrzeby tego testu).
  4. Opublikuj swoją odpowiedź
  5. Znajdź swoją opublikowaną odpowiedź na tej samej stronie.
  6. Wyobraź sobie, że zauważyłeś błąd w umieszczonej przez siebie wypowiedzi. Przejdź z powrotem do jej edycji, nanieś poprawki i opublikuj zmiany.
  7. Znajdź swoją opublikowaną odpowiedź na tej samej stronie.
  8. Zacznij wpisywać jakąś krótką odpowiedź, ale tym razem udawaj, że się rozmyśliłeś i nie chcesz nic klikać. Spróbuj anulować.
  9. Kliknij teraz na zakładkę historii edycji.
  10. Spróbuj znaleźć pisaną odpowiedź.

Twoje zdanie

Gdy już skończysz testować ten prototyp, przejdź na stronę dyskusji tego projektu i umieść swoje odpowiedzi na poniższe pytania: Topic:Vcwvt3bq03o5gv8h.

  1. Czy uważasz, że powyższe zadania zostały wykonane przez Ciebie poprawnie?
  2. Czy działo się coś złego lub niepewnego podczas tych czynności?
  3. Jak odpowiadanie za pomocą tego nowego prototypowego narzędzia ma się do dotychczasowego doświadczenia ze stronami dyskusji, na komputerach stacjonarnych? Porównaj.
  4. Jakie inne informacje, rozmyślania i pomysły chcesz dodać?
  5. Jak wykorzystujesz strony dyskusji nacodzień?
  6. Jak często korzystasz ze stron dyskusji?

Opinia, którą się podzielisz, zostanie wykorzystana do udoskonalenia istniejącej wersji tej funkcji i pomoże ustalić wymogi co do przyszłych wersji tej i innych funkcji.