Consulta sobre páginas de discussão 2019/Inscrição no grupo de participantes

From MediaWiki.org
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Talk pages consultation 2019/Participant group sign-up and the translation is 88% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
English • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎français • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎suomi • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎ไทย • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어

Grupos de participantes são uma parte crítica da estrutura "hub-and-spoke" da Consulta de páginas de discussão 2019. A página principal do projeto neste wiki, MediaWiki.org, será o "hub" centralizado para todo o processo. Para permitir que diferentes tipos de Wikimedians compartilhem seus pensamentos, queremos que todos possam conversar sobre os sistemas de discussão do wiki em seu idioma principal em um ambiente em que se sintam à vontade.

Qual é o nome do grupo de participantes?
Um nome formal ou informal para identificar o grupo de participantes. Este pode ser um nome existente (como um nome de afiliado ou nome do Projeto Wiki) ou um novo nome apenas para esta consulta.
Qual idioma?
O grupo de participantes deve discutir as páginas de discussão em qualquer idioma que elas se sintam mais confortáveis. O relatório final, no entanto, será feito em inglês.
Qual usuário será o contato principal?
Os grupos de participantes podem ser tão grandes ou pequenos quanto decidem, mas cada grupo precisa de um (ou dois usuários) para coordenar o grupo com a consulta central da página de discussão aqui no MediaWiki.org.
Este usuário precisa ler e escrever em inglês. Estaremos em contato regular com esse usuário para tornar o processo o mais fácil possível.
Este usuário compromete-se a tratar todos os comentários e opiniões de forma igual e levá-los em conta no relatório final.
Como você consultará seu grupo?
Para alguns grupos isso pode estar em seu wiki doméstico, outros podem decidir discutir em outro site (como uma rede social, como muitas comunidades já fazem), enquanto outros podem querer falar pessoalmente, como em uma maratona de edição.
Onde você documentará suas discussões?
Para conversas que acontecem na wiki, por favor, forneça um link para a discussão. Configurar uma página separada em (maiores) wikis pode ajudar a rastrear todo o feedback. Para conversas que acontecem off-wiki, por favor, forneça um link para um resumo escrito das discussões. Estes podem estar no seu idioma preferido e nós coordenaremos traduções mais tarde.

Fase 2

Community Noun project 2280 white.svg Clique para ler o relatório da Fase 1!
Em sua segunda fase, a consulta está focada em conversas sobre trade-offs. Os resumos da comunidade para a Fase 2 devem ser divulgados até 15 de junho de 2019. Cada participante do grupo fornece feedback individual relacionado às perguntas abaixo:
  1. O que você acha da direção proposta do produto?
    Contexto: A Funtação Wikimedia propõe a construção de um novo design mais claro em cima das páginas de discussão existentes do wikitexto. Ele irá oferecer ferramentas mais simples para responder, recuo e assinaturas. Você pode continuar usando wikitexto em páginas de discussão, se preferir. Também deve ser possível participar de uma discussão sem usar o wikitexto.
    Pergunta: O que você acha da direção deste produto?
  2. Marcando discussões separadas
    Contexto: as pessoas querem assistir a seções individuais na página de discussão. Eles querem melhores notificações, arquivamento e pesquisa. Para fazer isso, podemos precisar criar uma definição mais estruturada do que conta como uma única discussão. Isso pode significar fazer alterações nas convenções do wikitexto em uma página de discussão. Por exemplo, podemos criar uma nova maneira de ver os cabeçalhos de discussão no wikitexto ou um novo link que você precisa usar para criar, renomear ou dividir um segmento.
    Pergunta: Quais são as vantagens e desvantagens dessa abordagem?
  3. Ajudando os recém-chegados a encontrar as páginas de discussão
    Context: Newcomers have difficulty finding talk pages. During user tests, only one person out of ten found the Discussão tab. Most testers looked for a Discussão tab on the opposite side of the page, where all of the other tabs and links are. Many people also expected to see links to discussions about specific sections in the article. We may want to move the link to the talk page to the opposite side of the article page. We might add discussion functionality connected to individual sections.
    Pergunta: Quais são as vantagens e desvantagens de tornar mais visível a conexão entre o conteúdo do artigo e as discussões?
  4. Onde mostrar ferramentas de discussão
    Context: Currently, many wikis have community discussion spaces in the project namespace (Project or Wikipedia:), rather than in a talk namespace (Project talk or Wikipedia talk:). The project namespace is often used for village pumps/cafés, noticeboards, and some workflows, such as Articles for deletion. The system will need to know where discussions happen, so that it can display the new tools in those discussions, and not display them on other pages. There are several potential ways to do this. One of them is to move all discussions to a talk namespace.
    Question: What are the advantages and disadvantages of doing that?
  5. History tradeoffs
    Context: Sometimes, you need to see the history of the entire page. Other times, it would be more helpful to see the history of only a single discussion thread. It would be ideal if we could provide both, but we're not sure how to do that.
    Question: What are the advantages and disadvantages of having a complete page history or a specific thread history?
  6. Metadata location
    Context: Some wikis place templates at the top of article talk pages. These may show instructions, warnings, or FAQs. They may hold page quality information, link to relevant WikiProjects, or identify past activities. Many new users are confused by finding non-discussion material at the top of an article talk page. It would be helpful to move some or all of that content somewhere else on the page, or under a different tab.
    Pergunta: Quais são as vantagens e desvantagens dessa abordagem? Quais modelos são cruciais para o uso adequado de uma página de discussão e quais podem ser movidos para outro lugar?

Cada participante oferece aos outros a oportunidade de se expressar: estamos coletando feedback, portanto, esse não é um processo de votação ou de decisão. No final, todo o feedback será documentado.

Grupos de participantes

Community summaries for Phase 2 have been posted!

Note for volunteer coordinators: please add your wiki to the lists below:

  • The first table lists pages that are ready to receive feedback. A banner will be displayed to logged-in users on your wiki, using the provided page.
  • The second table is for pages that are still under construction. When ready, please move the page to the first table, so that the link can be used in the banner.

Grupos de participantes confirmados
Qual é o nome do grupo de participantes? Qual idioma? Como você consultará seu grupo? Acesse as discussões Qual usuário será o contato principal? Notas
Chinese Wikipedia chinês On-wiki, Facebook, Telegram chinês Taiwania Justo
English Wikisource inglês On-wiki inglês Beleg Tâl
English Wikipedia inglês On-wiki inglês Jc86035
French Wikipedia francês On-wiki francês Lofhi
Russian, all wikis russo On-wiki russo Sunpriat
German Wikipedia alemão On-wiki alemão MBq
Dutch Wikipedia holandês On-wiki holandês Ad Huikeshoven
Wikidata inglês On-wiki inglês Jc86035
Polish polonês On-wiki polonês
Thai Wikipedia tailandês On-wiki tailandês Tris T7
Czech Wikipedia tcheco On-wiki tcheco Dvorapa

Em grupos de construção

Para ser confirmado grupos
Qual é o nome do grupo de participantes? Qual idioma? Como você consultará seu grupo? Access the discussions Qual usuário será o contato principal? Notas
Japanese Wikipedia japonês On-wiki japonês Bletilla

Esta segunda tabela é para grupos que estão sob criação. Se o seu grupo estiver pronto para receber feedback, mova-o para a primeira tabela.

Você também pode participar deixando um comentário na página de discussão do relatório.

Fase 1