Consultation 2019 des pages de discussion/Adhésions aux groupes de participation

From MediaWiki.org
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Talk pages consultation 2019/Participant group sign-up and the translation is 100% complete.
Other languages:
English • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎français • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎suomi • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎ไทย • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어

Les groupes de participation sont une partie critique de la structure « hub-and-spoke » de la Consultation 2019 sur les pages de discussion. La page primaire du projet sur ce wiki, MediaWiki.org, sera le « portail » central du processus dans son ensemble. Pour permettre à différents types de wikimédiens de partager leurs idées, nous voulons que chacun puisse donner son avis sur les systèmes de discussion des wikis, dans leur langue maternelle et dans un environnement où ils se sentent à l'aise.

Quel est le nom du groupe de participation ?
Un nom formel ou informel pour identifier le groupe de participation. Cela peut être un nom existant (comme un nom affilié ou un nom de WikiProjet) ou un nouveau nom juste pour cette consultation.
Quelle langue ?
Le groupe de participation doit discuter des pages de discussion dans la langue où il se sent le plus à l'aise. Le rapport final sera néanmoins fait en anglais.
Quel utilisateur serait le premier contact ?
Les groupes de participation peuvent être aussi grands ou petits qu'ils le veulent, mais chaque groupe a besoin d'un ou deux utilisateurs pour coordonner le groupe avec la page de consultation centrale des pages de discussion, ici sur MediaWiki.org.
Cet utilisateur doit savoir lire et écrire en anglais. Il sera en contact régulier avec cet utilisateur afin de rendre le processus aussi facile que possible.
Cet utilisateur est valide pour traiter tous les avis et les opinions de manière égale, et les prendre en compte dans le compte-rendu final.
Comment consulterez-vous votre groupe ?
Pour certains groupes cela peut être sur leur wiki d'accueil, d'autres peuvent décider de discuter sur un autre site web (tel un réseau social, comme le font déjà beaucoup de communautés), tandis que d'autres encore préfèreront un dialogue de personne à personne, tels qu'un édit-a-thon.
Où documenterez-vous vos discussions ?
Pour les conversations qui se passent sur le wiki, veuillez fournir un lien vers la discussion. Créer une page séparée sur les (plus grands) wikis peut aider à suivre tous les retours. Pour les conversations qui se déroulent hors wiki, veuillez foournir un lien vers un résumé écrit des discussions. Elles peuvent être dans votre langue préférée, et nous synchroniserons les traductions plus tard.

Phase 2

Community Noun project 2280 white.svg Cliquez pour lire le rapport de la Phase 1 !
Dans sa deuxième phase, la consultation se concentre sur la conversation autour des compromis. Les résumés communautaires pour la Phase 2 doivent avoir été fournis pour le 24 juin 2019. Chaque participant du groupe fournit des commentaires individuels liés aux questions ci-dessous :
  1. Que pensez-vous de l'orientation proposée pour le produit ?
    Contexte : La Fondation Wikimedia propose de construire un nouveau design plus clair sur les pages de discussion en wikicode existantes. Il offrira des outils plus simples pour répondre, indenter et signer. Vous pouvez continuer à utiliser le wikicode sur les pages de discussion, si vous préférez. Il devrait également être possible de participer à une discussion sans utiliser le wikicode.
    Question : Que pensez-vous de cette orientation pour le produit ?
  2. Marquer des discussions séparées
    Contexte : Les gens veulent suivre des sections individuelles sur la page de discussion. Ils veulent de meilleures notifications, un meilleur archivage et de meilleures recherches. Pour ce faire, nous devrons peut-être créer une définition plus structurée de ce qui est considéré comme une discussion unique. Cela peut vouloir dire apporter des changements aux conventions du wikicode sur une page de discussion. Par exemple, nous pouvons créer une nouvelle façon dont les en-têtes de discussion apparaissent dans le wikicode, ou un nouveau lien que vous devez utiliser pour créer, renommer ou diviser un sujet de discussion.
    Question : Quels sont les avantages et les inconvénients de cette approche ?
  3. Aider les nouveaux arrivants à trouver les pages de discussion
    Contexte : Les nouveaux arrivants rencontrent des difficultés pour trouver des pages de discussion. Lors des tests utilisateurs, seule une personne sur dix a trouvé l'onglet $Talk1. La plupart des testeurs ont cherché un onglet Discussion sur le côté opposé de la page, où se trouvent tous les autres onglets et liens. De nombreuses personnes s'attendaient également à voir des liens vers des discussions sur des sections spécifiques de l'article. Nous pouvons déplacer le lien vers la page de discussion vers le côté opposé de la page d'article. Nous pourrions ajouter des fonctionnalités de discussion liées à des sections individuelles.
    Question : Quels sont les avantages et les inconvénients de rendre plus visible le lien entre le contenu de l'article et les discussions ?
  4. Où afficher les outils de discussion
    Contexte : Actuellement, de nombreux wikis ont des espaces de discussion communautaires dans l'espace de noms du projet (Project ou Wikipédia:), plutôt que dans un espace de noms de discussion (Project talk ou Discussion Wikipédia:). L'espace de noms du projet est souvent utilisé pour les bistros, les panneaux d'affichage et certains workflows, tels que Pages à supprimer. Le système devra savoir où se déroulent les discussions, afin de pouvoir afficher les nouveaux outils dans ces discussions, et non sur d'autres pages. Il y a plusieurs façons possibles d'y parvenir. L'une d'elles est de déplacer toutes les discussions vers un espace de noms de discussion.
    Question : Quels sont les avantages et les inconvénients de faire cela ?
  5. Compromis sur l'historique
    Contexte : Parfois, vous avez besoin de voir l'historique de toute la page. D'autres fois, il serait plus utile de voir l'historique d'un seul sujet de discussion. Ce serait idéal si nous pouvions fournir les deux, mais nous ne savons pas trop comment le faire.
    Question : Quels sont les avantages et les inconvénients d'avoir un historique de page complet ou un historique de discussion spécifique ?
  6. Emplacement des métadonnées
    Contexte : Certains wikis placent des modèles en haut des pages de discussion des articles. Ceux-ci peuvent afficher des instructions, des avertissements ou des FAQ. Ils peuvent contenir des informations sur la qualité des pages, des liens vers des WikiProjets pertinents, ou identifier des activités passées. Beaucoup de nouveaux utilisateurs sont confus en trouvant du matériel de non-discussion en haut d'une page de discussion d'article. Il serait utile de déplacer tout ou partie de ce contenu ailleurs sur la page, ou sous un autre onglet.
    Question : Quels sont les avantages et les inconvénients de cette approche ? Quels modèles sont cruciaux pour l'utilisation correcte d'une page de discussion, et lesquels pourraient être déplacés ailleurs ?

Chaque participant donne aux autres la possibilité de s’exprimer : nous collectons des commentaires, donc il ne s’agit pas d’un processus de vote ou de décision. À la fin, tous les commentaires seront documentés.

Groupes de participation

Community summaries for Phase 2 have been posted!

Note for volunteer coordinators: please add your wiki to the lists below:

  • The first table lists pages that are ready to receive feedback. A banner will be displayed to logged-in users on your wiki, using the provided page.
  • The second table is for pages that are still under construction. When ready, please move the page to the first table, so that the link can be used in the banner.

Groupes de participation confirmés
Quel est le nom du groupe de participation ? Quelle langue ? Comment consulterez-vous votre groupe ? Accéder aux discussions Quel utilisateur sera le premier contact ? Notes
Chinese Wikipedia chinois On-wiki, Facebook, Telegram chinois Taiwania Justo
English Wikisource anglais On-wiki anglais Beleg Tâl
English Wikipedia anglais On-wiki anglais Jc86035
French Wikipedia français On-wiki français Lofhi
Russian, all wikis russe On-wiki russe Sunpriat
German Wikipedia allemand On-wiki allemand MBq
Dutch Wikipedia néerlandais On-wiki néerlandais Ad Huikeshoven
Wikidata anglais On-wiki anglais Jc86035
Polish polonais On-wiki polonais
Thai Wikipedia thaï On-wiki thaï Tris T7
Czech Wikipedia tchèque On-wiki tchèque Dvorapa

Groupes en cours de construction

Groupes en attente de confirmation
Quel est le nom du groupe de participation ? Quelle langue ? Comment consulterez-vous votre groupe ? Accéder aux discussions Quel utilisateur sera le premier contact ? Notes
Japanese Wikipedia japonais On-wiki japonais Bletilla

Ce deuxième tableau liste les groupes en cours de création. Si votre groupe est prêt à recevoir des avis, veuillez le déplacer dans le premier tableau.

Vous pouvez également participer en laissant un commentaire sur la page de discussion du rapport.

Phase 1