Reading/Web/Desktop Improvements/Repository/Research and design: Phase 2/nl
De onderzoeksactiviteiten en gesprekken in fase 1 hebben ons geholpen de desktopinterface beter te begrijpen (bijvoorbeeld de ontwerpoverwegingen, hoe deze wordt gebruikt en hoe deze in de loop der tijd is veranderd). Het heeft ons ook geholpen bij het ontwikkelen van potentiële focusgebieden die we in fase 2 verder kunnen onderzoeken en ontwikkelen, terwijl we open blijven staan voor nieuwe ideeën. Onze doelen voor fase 2 zijn om dieper in te gaan op de focusgebieden door middel van schetsen, prototypen en, het allerbelangrijkst, gesprekken met de gemeenschap.
Onderzoek en ontwerp
Om een beter begrip van de aandachtsgebieden te ontwikkelen, hebben wij voor elk van hen de volgende activiteiten uitgevoerd:
- In het verleden uitgevoerd werk, onderzoek en experimenten in respectieve focusgebieden begrijpen
- Algemene gebruiksgegevens over de respectieve focusgebieden verkrijgen
- Eerste ideeën schetsen en prototypen maken om gesprekken te vergemakkelijken
- Eerste hypothesen vormen
- Gebruikersinterviews en andere feedback op Wikimania
- Feedback van de gemeenschap via MediaWiki (lopend)
- Gebruikersinterviews met nieuwkomers en casual lezers (lopend)
- Gebruikerstesten op usertesting.com (lopend)
Wat de structuur van deze pagina betreft: ik denk dat het het meest logisch is om elk focusgebied als een sectie te hebben en vervolgens de relevante informatie uit de onderzoek- en ontwerpactiviteiten erin te omvatten.
Beoogde uitvoer
De uitkomsten van fase 2 omvatn: schetsen van specifieke verbeteringen aan de interface, reacties op schetsen, een verfijnder (d.w.z. meer uitgesproken en geïnformeerd) beeld van welke verbeteringen de moeite waard zijn om door te voeren en een voorstel voor de volgorde waarin we de voorgestelde verbeteringen kunnen doorvoeren.
Navigatie met hoofd zijbalk
De zijbalk neemt een aanzienlijke hoeveelheid ruimte in de interface in (als u Wikipedia leest met een browserbreedte van 1275px neemt de zijbalk ongeveer 1⁄7 van de interface in). Naast het wisselen van taal worden de links daarin door een klein aantal mensen gebruikt (zie algemene gegevens over het gebruik hieronder). Op welke manieren heeft de aanwezigheid van de zijbalk invloed op de leesomgeving? Als de meeste mensen niet op een van die links klikken, zou een deel overbodig kunnen zijn? Omdat het wordt gebruikt door een klein aantal mensen zou het voor de meeste mensen (bijv. uitgelogde gebruikers) logisch zijn om het te verbergen? Welke links in de zijbalk worden het meest gebruikt, en door wie? Zou het logisch zijn dat de verschillende delen van de links in de zijbalk zelf opklapbaar te maken?
Werk in het verleden, onderzoek en aantekeningen
- Relevante gebruikersscripts:
- Opmaak van de zijbalk: FloatSide, Wide Skin, zijbalk Vector verbergen
- Functionaliteit toevoegen aan de zijbalk: Toolbox en zijpaneel, bijvoorbeeld deze handige SidebarHistoryTools
- De zijbalk alleen toegankelijk vanaf de bovenkant van de pagina (dit is wat FloatSide aantoont)
- De links voor het wissel van de taal lijken op het gebied van belang voorop te staan bij de andere links in de zijbalk, wat wordt bevestigd door de gebruiksgegevens. Dit kan betekenen dat het belangrijk is om een nieuwe locatie (of een extra locatie) in de interface te vinden om deze links te plaatsen.
- Links in de zijbalk worden gedefinieerd door elke wiki met behulp van Handleiding:Interface/Zijbalk
- "De algehele drukte van de zijbalk is de afgelopen jaren alleen maar erger geworden, dus er moet in de toekomst nog veel gebeuren om ervoor te zorgen dat het niet alleen maar een begraafplaats van ongebruikte links wordt." - Nemo_bis op wikidata@
- Eerdere update van de zijbalk RfC (2006): w:Wikipedia:Village pump (proposals)/Sidebar redesign
- Inklapbare zijbalk op de Koreaanse Wikipedia
Algemene gebruiksgegevens
Slechts ongeveer 0,5% van alle uitgelogde gebruikers en 1,6% van alle ingelogde gebruikers klikten op een link naar pagina's die in de zijbalk staan. Let op dat dit een benadering is gebaseerd op het groeperen van client_ip en user_agent. Zie volledige analyse.
Sketches en prototype
Om te beginnen hebben we een versie van Vector geschetst waar de zijbalk inklapbaar is. Het idee is dat het voor uitgelogde gebruikers standaard ingeklapt zou zijn en voor ingelogde gebruikers standaard uitgeklapt zou zijn. En het zou in welke positie dan ook blijven terwijl ze de site gebruiken.
Zijbalk met inklapbare secties
We schetsten ook een versie van de zijbalk met inklapbare secties:
Opmerkingen:
- Er is een verscheidenheid aan gebruikersscripts die functionaliteit toevoegen aan de zijbalk lijst -- Bijvoorbeeld deze handige SidebarHistoryTools
- "De algehele drukte van de zijbalk is de afgelopen jaren alleen maar erger geworden, dus er moet in de toekomst nog veel gebeuren om ervoor te zorgen dat het niet alleen maar een begraafplaats van ongebruikte links wordt." - Nemo_bis op wikidata@. Met andere woorden, misschien zou deze oplossing een probleem onder het tapijt vegen.
- https://usability.wikimedia.org/wiki/Citron_Designs#Left_Navigation
- https://usability.wikimedia.org/wiki/Opinion_Language_Links
Vroege hypothesen
- Het inklapbaar maken van de zijbalk en het instellen op de standaard ingeklapt voor alle uitlogde gebruikers zou een verbetering van de leesomgeving zijn, omdat het een grote hoeveelheid afleidende navigatie verwijdert.
- Het inklapbaar maken van de zijbalk en het standaard uitklappen voor alle ingelogde gebruikers zal geen negatieve gevolgen hebben voor hun werk. Aangezien veel ingelogde gebruikers de navigatie-links niet gebruiken, zien we dat ze misschien de zijbalk inklappen en het zo laten.
- Als de zijbalk standaard wordt ingeklapt voor alle niet ingelogde gebruikers, kunnen andere links op de pagina (zoals Overleg, Geschiedenis en Bewerken) meer opvallend worden.
Interviews met gebruikers op Wikimania
We hebben de navigatie in de zijbalk met 13 redacteuren van Wikimania besproken.
- Er was algemene steun voor dit idee. Mensen waren het erover eens dat deze mogelijkheid nuttig is en dat een ingeklapte zijbalk veel zin heeft voor lezers.
- De links in de zijbalk zijn nu niet georganiseerd en veel van hen worden zelden gebruikt door lezers of redacteuren, hoewel dat een enigszins afzonderlijk probleem is.
- Een onderscheid tussen een gericht leesvaring en de mogelijkheid voor mensen om gebieden te verkennen die ze anders niet zouden kunnen verkennen
- Is het pictogram hamburger wereldwijd herkenbaar?
- Door minder toegangspunten te tonen voor bijdragen, zullen misschien de punten die we laten zien (bv. Bewerken, Overleg, enz.) meer aandacht krijgen
Snelle score: steun (9 voor, 3 neutraal, 1 tegen)