Sécurité et intégrité du produit/Signaux anti-abus/Enquêtes suggérées
|
Enquêtes suggérées
Signaux automatisés concernant un comportement potentiellement suspect
|
Le projet « Enquêtes suggérées » utilise des signaux automatisés qui détectent les comportements potentiellement suspects et les transforment en alertes destinées aux utilisateurs disposant d'un accès à CheckUser, afin qu'ils puissent examiner si ces cas méritent de faire l'objet d'une enquête.
Les communautés Wikimedia sont confrontées à des défis liés au comportement abusif, tels que l'abus de faux-nez, le contournement de blocage, etc. Aujourd'hui, les vérificateurs d'utilisateurs ne font généralement enquête sur les comptes qu'une fois que l'abus a attiré l'attention de la communauté.
L'outil aide les utilisateurs de CheckUser à détecter les activités potentiellement abusives plus tôt et avec moins d'efforts, et à obtenir des informations qu'ils ne pourront peut-être pas voir autrement, en mettant en évidence les comptes qui valent la peine d'être examinés.
Ce projet vise à fournir des outils spécialisés permettant de détecter les activités suspectes ; ces outils ne peuvent être utilisés que par les Wikimédiens ayant signé l'accord de confidentialité relatif aux informations non publiques de la Fondation Wikimedia. Par conséquent, nous ne fournissons pas d'informations détaillées sur le fonctionnement de ces outils dans des documents publics tels que celui-ci.
Fonctionnement
Nous avons créé une page spéciale où les utilisateurs ayant accès à CheckUser peuvent voir une liste de comptes associés à des signaux d'alerte particuliers. Dans la capture d'écran, toutes les informations (y compris les signaux eux-mêmes) sont des données fausses.
Pour chaque groupe de comptes qui apparaît comme une suggestion d'enquête, la page indique quels signaux ont déclenché l'alerte. En général, notre objectif est de définir des seuils qui minimisent le nombre de faux positifs, pour que les suggestions soient utiles.
Les utilisateurs peuvent mener des enquêtes en s'appuyant sur les suggestions et classer les cas comme « En cours », « Résolu » ou « Non valide ». Nous nous appuierons sur ces classifications pour affiner l'outil et les signaux sous-jacents.
Questions fréquentes
Cela remplace-t-il le travail manuel lié à CheckUser ?
Non, cet outil ne remplace pas les enquêtes de CheckUser. Nos améliorations sont conçues pour aider les enquêteurs à travailler plus efficacement en mettant en évidence des cas possibles, et non pour automatiser les décisions ou supprimer le jugement humain.
Cela est-il conforme aux conditions d'utilisation des outils de vérification CheckUser ?
Oui, le service juridique de la Fondation Wikimedia a examiné ce projet et a confirmé qu'il était conforme à la politique CheckUser.
Cette fonctionnalité bloque-t-elle automatiquement les comptes ?
Non. L'outil ne prend aucune décision. Il se contente de mettre en avant les utilisateurs qui mériteraient peut-être un examen plus approfondi. Les utilisateurs ayant accès à CheckUser au sein d'une communauté locale conservent l'entière maîtrise de la situation et décident des cas à examiner, en fonction des règles de leur communauté.
Cela signifie-t-il que des utilisateurs dont les contributions ne sont pas problématiques pourraient être signalés comme potentiellement suspects ?
Oui, mais notre objectif est de choisir des seuils et des signaux qui rendent cela rare, pour éviter des examens inutiles et pour que les suggestions ne gaspillent pas le temps des utilisateurs. Nous nous attendons à régler ces seuils en fonction des observations réelles de faux positifs.
Allez-vous publier des informations détaillées sur ces signaux ?
Ce projet vise à fournir des outils spécialisés permettant de détecter les activités suspectes ; ces outils ne peuvent être utilisés que par les Wikimédiens ayant signé l'accord de confidentialité relatif aux informations non publiques de la Fondation Wikimedia. Par conséquent, nous ne fournissons pas d'informations détaillées sur le fonctionnement de ces outils dans des documents publics tels que celui-ci.
En conséquence, nous n'avons pas inclus d'informations détaillées sur le fonctionnement de ces outils dans la documentation publique comme celle-ci. Plus de détails sont disponibles pour les utilisateurs de vérification, les administrateurs et autres personnes qui ont signé notre accord de confidentialité.
Sur quels wikis cette fonctionnalité sera-t-elle activée ?
Nous permettons cela au cas par cas, principalement après que les communautés locales CheckUsers en ont fait la demande. Ces wikis sont sur la liste parce que la fonctionnalité est prise en charge et utile par la communauté et leurs vérificateurs. Si votre communauté souhaite activer cette fonctionnalité, n'hésitez pas à nous contacter pour en faire la demande.
Pourquoi certaines langues ne sont- elles pas traduites de l'anglais?
Comme les signaux ne sont pas publics, aucune mention du nom ou de la description d'un signal ne peut être traduite car les traductions privées ne sont pas possibles avec notre système existant.
