Help:Content translation/Translating/Translation quality/ar

يتعين على المرء حينما يشرع في نشر ترجمة ما أن يراجع المحتوى قبل نشره. يتعين عليك أن تتأكد من أن المحتوى الناتج لا يغير من المعنى الأصلي والتحقق من أنه سلس القراءة في اللغة المستهدفة. تقدم الترجمة الآلية المبدئية مساعدة في تسريع عملية الترجمة باستخدام أساس مفيد للترجمة، إلا أن الأداة تحث المستخدمين على مراجعة المحتوى المبدئي وتعديله تعديلا جذريا.

توجد عدة آليات تضمن أن المترجمين يعدلون الترجمات المبدئية كما ينبغي. يتتبع محرر الترجمة كم التعديل الذي نفذه المستخدم على الترجمة المبدئية ويحدد حدود مختلفة إما لمنع النشر أو تحذير المستخدمين وحثهم على مراجعة المحتوى مراجعة إضافية.

وبهذه الطريقة تسمح الأداة للمستخدمين الاستعانة بالترجمة الآلية حينما يستخدمونها استخداما جيدا وفي ذات الوقت تمنع استحداث ترجمات لم يراجعها أحد مراجعة جيدة وذات جودة متدنية. نقدم لكم تاليا مزيد من التفاصيل عن كيفية عمل هذه الحدود وكيف يمكن تعديلها لتلائم حاجات كل لغة وكيف يمكن قياس جودة المحتوى الناتج عن الأداة.

الحدود المفروضة للحث على مراجعة الترجمة
يتولى امتداد ترجمة المحتوى قياس نسبة التعديل التي نفذها المستخدمين على الترجمة الآلية المبدئية المقدمة. وبهذه الطريقة يعلم النظام عدد الكلمات التي أضيفت أو حذفت أو عدلت مقارنة بالترجمة المبدئية. تجري هذه القياسات على مستوين اثنين مختلفين: الأول على مستوى كل فقرة والثاني على مستوى الترجمة إجمالا. تسري حدود مختلفة على كل مستوى، حسب ما هو مفصل تاليا.

الحدود المفروضة على مستوى الترجمة إجمالا
لا يمكنك نشر ترجمة تحتوي على 99% أو أكثر من المحتوى غير المعدل وذلك على مستوى المستند كاملا. هذا الحد الغرض منه منع حالات التخريب التي لا مراء فيها. يتولى هذا الأمر منع المستخدمين من مجرد إضافة فقرات إلى الترجمة ونشرها دون تعديل على الإطلاق. وكما هو مبين تاليا، يمكن تعديل هذا الحد لكل لغة على حدة.

الحدود المفروضة على كل فقرة
يتولى الامتداد أيضا قياس نسبة تعديل المستخدم لكل فقرة. تعتبر أحد الفقرات معضلة حينما تحتوي الفقرة على أكثر من 80% من الترجمة الآلية المبدئية (أو، حينما ينسخ المحتوى من المستند المصدر، تحتوي على أكثر من 60% من محتوى غير معدل).

سوف يعرض محرر الترجمة رسالة تحذير لكل فقرة تعتبر معضلة وتحث المستخدم على تعديلها تعديلا إضافيا. سوف يكون بإمكان المستخدمين في أغلب الحالات الشروع في النشر، إلا أن الصفحة الناتجة قد تضاف إلى تصنيف متابعة مخصص للترجمات التي قد لا تكون تمت مراجعتها كي يتولى المجتمع مراجعتها. في حالات أخرى قد لا يسمح للمستخدمين بالنشر.

توجد بعض العوامل التي ينظر إليها بعين الاعتبار أثناء تحديد ما إذا كان سيسمح للمستخدم بالنشر أو لا يسمح له (بعض من هذه العوامل لا زال قيد الصياغة):


 * عدد الفقرات المعضلة. يمنع المستخدمين من نشر أقسام تحتوي على 10 فقرات معضلة أو أكثر من ذلك. رغم ذلك يمكن للمستخدمين نشر الترجمات التي تحتوي على أقل من 10 فقرات معضلة، إلا أن الترجمات التي تحتوي على عدد بين 2 إلى 9 فقرات معضلة سوف تضاف إلى تصنيف متابعة مخصص للترجمات التي قد لا تكون تمت مراجعتها كي يتولى المجتمع مراجعتها.
 * الترجمات التي أزيلت سابقا. بالنسبة للمستخدمين الذين يستخدمون ترجمات أزيلت في آخر 30 يوم سيكون الحد المفروض أكثر صرامة لمنع تكرار ذات المشاكل. في تلك الحالات، سيمنع نشر الترجمات التي تحتوي على 5 فقرات معضلة أو أكثر، بينما أن الترجمات التي تحتوي على عدد 4 فقرات معضلة أو أقل سوف تضاف إلى تصنيف متابعة مخصص للترجمات التي قد لا تكون تمت مراجعتها كي يتولى المجتمع مراجعتها.
 * تأكيد المستخدم. يفرض حد أقل صرامة على الفقرات التي يسمها المستخدمين على أنها محسومة وذلك دليلا على أن المستخدم قد راجع حالة الترجمة وأكد عليها. وفي حالة الفقرات التي يعرض لها رسالة تحذير من محتوى غير معدل بينما أن المستخدم قد وسمها أنها محسومة، سوف نفرض حد أقصى أقل صرامة (95% من الترجمة الآلية أو 75% من محتوى النص المصدر). سوف يقدم هذا الأمر وسيلة لاستيعاب الحالات التي تكون فيها الترجمة الآلية جيدة على غير العادة وفي ذات الوقت تجنب حالات الإساءة المحتملة لهذه الخاصية (أي عدم الانقياد الأعمى لتأكيد المستخدم).

المحتوى الذي لا يفرض عليه الحدود
لا يتوقع أحد تعديل بعض أنواع المحتوى تعديلا جذريا، وبالتالي لا ينظر إليها بعين الاعتبار حينما تفرض الحدود القصوى المذكورة سالفا. لهذا تستثنى عناوين الفقرات القصيرة للغاية والاستشهادات وقوائم المراجع من التحقق. خلاف ذلك، قد يعرض للمستخدمين رسائل تحذير خاطئة بسبب محتوى مثل عناوين الكتب المذكورة في المراجع التي لم يتوقعوا ترجمتها.

تعديل الحدود المفروضة
تقدم الحدود المفروضة المبينة سالفا مجموعة آليات عامة، إلا أنها قد تحتاج للتعديل لتلائم الحاجات المحددة لكل موقع ويكي. استنادا إلى أعمال التقييم المبدئية، قد يتراوح كم التعديل المطلوب على ترجمة آلية مبدئية بين 10% إلى 70% حسب الزوج اللغوي. قد تكون الحدود المفروضة بصفة افتراضية على بعض مواقع الويكي صارمة للغاية وبالتالي تثير كم مزعج من القيود أو منع الترجمات الملائمة من النشر. وعلى بعض مواقع الويكي الأخرى قد لا تكون الحدود المفروضة صارمة بما فيه الكفاية وبالتالي تسمح بنشر ترجمات لم يجري عليها ما يكفي من تعديل.

يسمح تعديل الحدود القصوى المفروضة برفع مستوى صرامة الحدود أو تقليله حسب حاجة كل موقع ويكي. لهذا السبب تكون آراء وملاحظات متحدثي اللغة أمرا ضروريا في تعديل الحدود المفروضة تعديلا ملائما. لو كانت الحدود الحالية لا تعمل كما ينبغي استنادا إلى خبرتك في استحداث ترجمات أو مراجعتها، يرجى مشاركة آرائك وملاحظاتك ويمكننا بحث كيفية تحسين هذه الحدود.

نحثك حينما تقدم آرائك وملاحظاتك المتعلقة بتعديل الحدود أن تجرب استحداث أكثر من مثال على ترجمات (تأكد من التحقق من خيارات النشر) لو لم يكن الغرض من اختبارك هو نشر محتوى معتاد). حينما تختبر كيفية عمل الحدود في لغتك، من المفيد أن تضع في الاعتبار ما يلي:


 * التحقق من كلتا الحالتين. تأكد من التحقق من كيفية عمل الحدود للترجمات هنا لو كان المحتوى لم يعدل بما فيه الكفاية وكذلك لتلك التي تكون فيها الترجمة قد عدلت بما فيه الكفاية. In this way you can more easily find the right balance for the limits. Checking only one type of problem can lead you to suggest moving the thresholds too far in the opposite direction.
 * Check different contents. Content in a wiki is very diverse, and machine translation may work much better for some cases compared to others. For example, content full of numeric data or technical names may require less editing by users than content with more descriptive text. Make sure to test with different articles, making translations of different lengths and involving different types of content.
 * Prepare to iterate. Adjusting the thresholds is an iterative process. It may require to make a custom adjustment to the thresholds or improve the general approach. In any case, after each change further testing may be needed to verify the improvements.

Adjusting the limits in collaboration with editors has proven to be effective. For example, initial results show that the Indonesian community has reduced significantly the number of problematic translations by restricting the publication of translations with more than 40% of unmodified machine translation. There is no automatic tool that is infallible, and these limits are not an exception.

The process of content review by the community is still essential, but these limits provide communities with tools to reduce the number of translations they have to focus on, making the review process much more effective. Please share your feedback and we can explore how to better adjust them.

Tracking potentially unreviewed translations
A tracking category with the name "cx-unreviewed-translation-category" is provided for the community to easily find the articles that were published with some content exceeding the recommended limits.

You can find this category in the list of tracking categories on each wiki. There you can find the articles that passed the limits that prevent publishing but had still some paragraphs that have been edited less than expected. For example the Indonesian category includes articles that have less than 40% of machine translation overall but have some paragraphs with more than 80% of unmodified machine translation.

Measuring translation quality
Evaluating content quality automatically is not trivial. Deletion ratios provide a useful estimation on whether the content created was good-enough for the community of editors not to delete it. Based on the analysis of deletion ratios, articles that are created as translations are less likely to be deleted compared to an initial version of the article created from scratch. This suggests that it may not be practical to set the limits for participation by translating much higher than those set for other ways of article creation.

Content translation adds a contenttranslation edit tag to the published translations, for communities to be able to focus on the translations created with the tool using Recent changes and similar tools. In addition, data on published translations and the statistics for machine translation use are available for anyone to analyze.

Other limits based on user expertise


Some wikis have implemented other restrictions for translating based on the user rights as a way to reduce the creation of low quality translations. For example, English Wikipedia requires users to be extended confirmed, which means they need to make 500 edits on English Wikipedia before they are allowed to publish a translation as an article. Newer editors can still publish translated articles in the  or   namespaces, and then move the article to the mainspace.

This restriction was created before the system of limits described in this page was available, and it is not the recommended approach to encourage the creation of good quality translations.

Before adding restrictions that do not take into account the content created, consider going through the process of adjusting the limits of unmodified content as described above. The limits can be made as strict as needed to prevent low quality translations, while still allowing editors making good translations to publish them.