VisualEditor/Portal/Why/fi

Ilmiö lukuina
Yläpuolella oleva kuvaaja esittää uusien muokkaajien aktiivisuutta yhden vuoden tarkastelujakson jälkeen sekä aktiivimuokkaajien lukumäärää. Kuten kuvaajasta voi päätellä, Wikipedialla on ollut haasteita muokkaajien määrän ylläpitämisessä. Monet ensikertalaiset eivät innostu jatkamaan muokkaamista, mikä on johtanut yhdessä aktiivimuokkaajien määrän laskun kanssa muokkaajien kokonaismäärän laskuun.

Käytännössä Wikipedialla ei siis ole tarpeeksi aktiivisia muokkaajia ylläpitämässä tietosanakirjaa. Rästissä olevien tehtävien määrä kasvaa enenevissä määrin, minkä takia esimerkiksi uusien sivujen tarkistaminen viivästyy ja yhä useampi artikkeli on vanhentunut.

Suositeltujen ja hyvien artikkelien lukumäärän kasvu on tasaantunut, sillä uuden sisällön tuottamisen lisäksi myös arviointi- ja ylläpitotehtävien odotusajat ovat kasvaneet. Jokaisella tietosanakirjan aihealueella on artikkeleita, jotka jäävät huomiotta muokkaajapulan vuoksi.

Miksi näin tapahtuu?
Ongelmaan on lukuisia syitä: osa muokkaajista ei halua uhrata paljoa aikaa muokkaamiselle, missä ei sinänsä ole mitään ongelmaa. Joitakin ei taas miellytä yhteisön ilmapiiri, jotkut taas eivät saa tarpeeksi opastusta muokkaamiseen.

But ultimately, a lot of people leave because editing is just too complex. Back in 2001, when Wikipedia was founded, a lot of big sites expected users to write in markup of various forms, and we were one of them. Writing markup was a common skill in people who worked on the internet, whether that was BBCode, wikimarkup or even straight HTML.

The problem is that it's now 2015, and we are, if not the only major site still using markup, definitely the only one using markup of this complexity.

Moving away from markup
In 2015, people don't expect to have to learn markup to write something on a website. They're surprised when they come here and do, and most are not enthused by the experience. (We received some confirmation of that in a user test we conducted prior to the launch of VE.)

Many new users don't start off trying to make big changes; they start off trying to make small ones, and yet have to learn markup anyway just to be able to read the editing panel. They get intimidated, and they leave, as our user tests demonstrate.

This need for a better way to edit is something the community has recognized again and again, as early as 2004. We're building the VisualEditor in response; because people have asked for it, and more importantly because people need it.

Wikimarkup is already intimidating to newcomers, and the level of intimidation will only increase as other websites move forward. We're building it because if we don't, that graph is going to look a lot worse in five years.

We're not expecting everyone to use it (the source editor will still be around), and we're not expecting everyone to be convinced. But we're determined to do a good job and determined to demonstrate the impact this software can have.