Talk pages consultation 2019/Phase 1 report/Survey/es

La consulta sobre páginas de discusión es una consulta global planeada de febrero a junio de 2019, para reunir a wikimedistas y personas relacionadas con el movimiento para definir mejores herramientas de comunicación.

La consulta tratará temas de tantas partes diferentes de la comunidad de Wikimedia como sea posible – desde múltiples proyectos, idiomas y perspectivas – para terminar con directrices sobre cómo crear un conjunto de características de comunicación, que un equipo de producto será capaz de desarrollar en el próximo año fiscal.

El reporte de la Fase 1 ha sido publicado. Estamos colectando actualmente respuestas a las preguntas off trade de la Fase 2. La fecha límite para la retroalimentación es el 15 de junio.

Licenciamiento de copyright y declaración sobre privacidad


 * 1) ¿Qué piensas de la dirección de producto propuesta?
 * La Fundación Wikimedia propuso un diseño nuevo y claro encima de las páginas existentes de discusión con wikitexto. Ello ofrecerá herramientas sencillas para responder, hacer sangrías y firmar. Se podrá seguir usando wikitexto en las páginas de discusión, si así se prefiere. Deberá ser posible participar en la discusión sin usar wikitexto.
 * Pregunta: ¿Qué piensas de esta dirección de producto?
 * 1) Marcando discusiones separadas
 * Las personas quieren ver secciones individuales en la página de discusión. Quieren mejores notificaciones, archivado y búsqueda. Para hacer esto podríamos necesitar la creación de una definición más estructurada de lo que cuenta como una discusión única. Esto podría significar hacer cambios a las convenciones de wikitexto en una página de discusión. Por ejemplo, podemos crear una nueva manera en que los encabezados de discusión se vean en wikitexto, o un nuevo enlace que se necesite usar para crear, renombrar o dividir un hilo.
 * Pregunta: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de este enfoque?
 * 1) Ayudando a los recién llegados a encontrar las páginas de discusión.
 * Las personas recién llegadas o novatas tienen problemas en encontrar páginas de discusión. Durante pruebas de usuario, solo una persona de diez encontró la pestaña . Muchos probadores vieron la pestaña  en el sitio opuesto de la página, donde están las otras pestañas y enlaces. Muchas personas esperaban además ver enlaces a las discusiones de secciones específicas de un artículo. Podríamos querer mover el enlace a la página de discusión en el lado opuesto a la página del artículo. Podríamos añadir además la función de discusión a secciones individuales de los artículos.
 * Pregunta: ¿Cuáles serían las ventajas y las desventajas de hacer una conexión más visible entre artículos y discusiones?
 * 1) Dónde mostrar herramientas de discusión
 * Actualmente muchas wikis tienen discusiones comunitarias en el nombre de espacio del proyecto ( or  ), en lugar de un nombre de espacio de discusión (  or  ). The nombre de espacio del proyecto es frecuentemente usados para cafés o espacios comunitarios, tablones de anunciosy algunos flujos de trabajo, como [[w:es:Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación
 * consultas de borrado]]. El sistema necesitará saber dónde ocurren las discusiones, de modo que pueda mostrar las nuevas herramientas en esas discusiones y no mostrarlas en otras páginas. Hay varias formas posibles de hacer esto. Uno de ellos es mover todas las discusiones a un espacio de nombres de conversación.
 * Pregunta: ¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de hacer esto?
 * 1) Intercambios de la historia
 * A veces necesitas ver el historial de toda la página. Otras veces, sería más útil ver el historial de un solo hilo de discusión. Sería ideal si pudiéramos tener ambos, pero no estamos seguros de cómo hacerlo.
 * Pregunta: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de tener el historial de una página completa o el historial de un hilo de discusión específico?
 * 1) Ubicación de los metadatos
 * Algunos editores colocan plantillas en la parte superior de las páginas de discusión del artículo. Estas pueden mostrar instrucciones, advertencias o preguntas frecuentes. Pueden contener información sobre la calidad de la página, un enlace a Wikiproyectos relevante o identificar actividades pasadas. Muchos usuarios nuevos se confunden al encontrar material de no discusión en la parte superior de la página de discusión de un artículo. Sería útil mover parte o todo ese contenido a otro lugar de la página, o a una pestaña diferente.
 * Question: What are the advantages and disadvantages of that approach? Which templates are crucial for the proper use of a discussion page, and which could be moved somewhere else?
 * 1) What is your home project or community?
 * 2) * Wikipedia
 * 3) * Wikimedia Commons
 * 4) * Wikidata
 * 5) * Wikcionario
 * 6) * Wikisource
 * 7) * Wikiviajes
 * 8) * Otro (especifique):
 * 9) ¿En qué idioma editas más frecuentemente?
 * 10) * Inglés
 * 11) * Francés
 * 12) * Alemania
 * 13) * Español
 * 14) * Japonés
 * 15) * Ruso
 * 16) * Italiano
 * 17) * Chino
 * 18) * Portugués
 * 19) * Persa
 * 20) * Árabe
 * 21) * Polaco
 * 22) * Neerlandés
 * 23) * Ucraniano
 * 24) * Hebreo
 * 25) * Sueco
 * 26) * Indonesio
 * 27) * Checo
 * 28) * Finalizar
 * 29) * Otro (especifique):
 * 30) Which of the following best describes you?
 * 31) * I have never edited Wikipedia or contributed content at any Wikimedia project.
 * 32) * I'm a newcomer to Wikipedia and the Wikimedia projects.
 * 33) * I'm an occasional contributor.
 * 34) * I'm an active, experienced contributor.
 * 35) Have you previously answered some or all of these questions online?