Help:VisualEditor/FAQ/bg

Общ преглед

 * Какво е Визуалния редактор?
 * Визуалният редактор (VisualEditor) е инициатива за разработване на софтуер от Фондация Уикимедия, която ще позволи на потребителите да редактират страници в МедияУики без да се налага да учат уикисинтаксис. С Визуалния редактор, форматирането на страници ще работи подобно на текстов редактор. Докато редактирате, страницата ще изглежда доста подобно на това което ще бъде, след като след запаметите промените.


 * Защо се прави тази промяна?
 * Сложният синтаксис на уикиформатирането, използван в стария режим на редакции, е най-голямата бариера пред първата редакция. Следователно той е най-голямата пречка за започване на пътя, който би могъл да доведе до това, някой да стане продуктивен и опитен член на редакторската общност. За да се увеличи броят на успешните първи опити за редактиране, ние се нуждаехме от по-добра система за редактиране. Моля, прочетете по-подробните разяснения за повече информация.


 * The complex wiki markup syntax used by the old editing window is the biggest barrier to making the first edit, and therefore the biggest barrier to beginning the path that could lead to someone's becoming a productive, experienced member of the editing community.

To increase the number of successful first attempts at editing, we need a better editing system. Please read our longer explanation for more details.


 * Къде мога да науча повече за употребата на Визуалния редактор?
 * Моля, вижте Ръководството за употреба на Визуалния редактор.


 * Визуалният редактор включен ли е в моето уики?
 * Графикът за внедряването е публикуван на VisualEditor/Rollouts. През 2013 г. повече от половината Уикипедии получиха Визуалния редактор като опция за всички потребители.


 * The current schedule for future rollouts is posted at VisualEditor/Rollouts.

More than half of Wikipedias received VisualEditor as an option for all users during 2013. Визуалният редактор е достъпен като бета функция по избор за почти всички регистрирани потребители във всички проекти на Фондация Уикимедия.


 * Защо въвеждаме софтуера, след като не е завършено разработването му?
 * Софтуерът има функции, които трябва да се добавят и проблеми, които да бъдат решени. В крайна сметка, най-добрият начин за откриване на бъгове и определяне на липсващите функции е да има колкото се може повече хора, които да използват и занимават със софтуера. Макар и да знаем, че грешките са разрушителни в краткосрочен план, те ще бъдат фиксирани, и настоящата употреба ни позволява да идентифицираме нещата, които трябва да се поправят.


 * The software has features to be added and issues to be resolved.

Ultimately, the best way to detect bugs and identify missing features is to have as many people as possible using the software and playing with it. While we know that bugs are disruptive in the short term, they will be fixed, and the current use is what lets us identify things that need fixing.


 * Открих проблем с Визуалния редактор. Как мога да ви кажа да го поправите?
 * Ако желаете и можете, моля съобщете за проблема на Phabricator, в раздела „Визуален редактор“. Повечето големи Уикипедии имат страница, посветена на обратна връзка за Визуалния редактор; вижте списъка на Уикиданни. Налице е също така централна страница за обратна връзка на mediawiki.org.


 * Как да деактивирам Визуалния редактор?
 * За да продължите да редактирате уикитекста директно, просто кликнете върху бутона "" вместо "". За отделните раздели на статия, които искате да редактирате, можете да отворите класическия уикитекстов редактор за този раздел, като кликнете върху "" вместо връзката "". В уикита, в които Визуалния редактор все още е бета функция, можете просто да премахнете отметката в раздел тестови функционалности на вашите Настройки; в други уикита, вместо това можете да сложите отметка в квадратчето Временно изключване на визуалния редактор, докато е бета версия от раздел Редактиране.


 * Липсва функция във Визуалния редактор. Как да поискам да я добавите?
 * В момента някои функции се разработват или планират. Също така, пътната карта, страниците за целите на инженеринговия екип на Уикимедия за 2015-2016 г. и работното табло в Инкубатор предоставят допълнителна информация. Ако не можете да намерите каквото и да е цитиране на новата функция, която искате да предложите; моля заявете я, като използвате същия процес, използван при сигнализирането на проблем.


 * Some features are currently being developed or planned.

The Roadmap, the Wikimedia Engineering goals pages for 2015–2016 and the Phabricator workboard provide some additional information as well. If you can't find any reference to the new feature you'd like to suggest, please submit it using the same process used to report an issue.


 * Дали ще е възможно да се редактира с помощта на уикитекстовия редактор след като Визуалния редактор става основния интерфейс за редактиране?
 * Да. Докато Визуалния редактор в крайна сметка ще бъде предлаган по подразбиране на всички потребители, ще продължи да съществува и метод за редактиране на скрития "начален" текст. Няма планове за премахване на уикитекстовото редактиране.


 * Мога ли да използвам познатото ми уикиформатиране като и  – във Визуалния редактор?
 * Не. В момента, тези преки пътища ще задействат функцията на препратка и шаблон съответно. Ако използвате уикиформатиране в статията, ще се появи предупредително съобщение. Вижте Ръководството за употреба на Визуалния редактор за повече подробности как да го използвате.


 * Защо моят браузър не се поддържа?
 * Building a modern editing interface for Wikipedia and its sister wiki is a technical challenge, but it's possible using modern web technologies and standards.

Unfortunately, some browsers don't support many of the features we need for VisualEditor. We're doing our best to support the most common browsers: VisualEditor works well with recent versions of the most popular web browsers: Firefox 15 and up; Iceweasel 10 and up; Safari 7 and up; Chrome 19 and up; Opera 15 and up; Microsoft Internet Explorer 10 and up; Edge 12 and up. In some browsers, such as Internet Explorer 9, a warning message will still show up, but users shouldn't experience any major problems editing. Trying to work around the limitations of older browsers would divert resources from improvements that would benefit the majority of users. We encourage you to upgrade to a supported browser and, if you can't, to continue to edit using the source wikitext editor. (See target browser matrix for specific details.)


 * Работи ли Визуалния редактор с ProofreadPage на Уикиизточник, или шаблоните на Уикиречник и други функции, които ги няма в Уикипедия?
 * Визуалният редактор е достатъчно гъвкав, за да се адаптира към всички сайтове на Уикимедия. Въпреки това, силната зависимост на Уикиречник от шаблоните изисква значителна работа от членовете на общността за осигуряване на TemplateData на потребителите им, а ProofreadPage инструмента на Уикиизточник изисква известна допълнителна работа за гладкото интегриране на Визуалния редактор.


 * Мога ли да инсталирам Визуалния редактор на моето лично уики извън Уикимедия?
 * Да, на свой собствен риск. Разширенията и  са достъпни за изтегляне, но все още са в експериментална фаза; имайте предвид, че Parsoid изисква nodeJS. Ако все пак ги инсталирате и ги използвате, моля кажете ни в Инкубатора кое работи и кое не.


 * Дали Визуалният редактор прави автоматични корекции по страници?
 * В повечето случаи, Визуалният редактор няма да прави промени при форматиране на линии, които не са пряко редактирани. В случаите, когато маркиращия език на страницата е предаден неправилно (например при таблици, които не са затворени), той може да опита да коригира това.


 * Will the visual editor be enabled on talk pages?
 * ​No. This question comes up quite often.


 * The visual editor is designed to edit content, plain pages of text.


 * Talk pages aren't content. Many of the tools and design patterns that make VE nice to use to edit content make it poor to use for discussions.


 * To make it usable for discussions, we would have to remove or break many of those patterns in VE. We have spent a lot of time researching with users what works best there.


 * VE can't deal with structured discussions and plain-text discussions are not structured discussions.


 * Discussions like they are on traditional talk pages are not structured discussions from a technical perspective, despite the fact there is a certain number of colons or bullet points added to each answer to provide a pseudo-structure. With the current design of classical discussions, a piece of software can't know who has replied to whom – only humans can. There is no real connection between posts (which post is the parent/child of which), which is the definition of a structured discussion.


 * At the moment Flow deals with structured discussions. In Flow, each post is independent with a unique ID, linked to other posts and to a Topic (also with a unique ID), with a specific history, and all posts can be targeted precisely. It would be possible in the future to have conversations at multiple places, to move topics or replies, and to create sub-discussions with Flow. Classical talk pages, using VE or not, do not allow that.


 * Въпросът ми не е тук. Къде мога да попитам?
 * Можете да попитате на страницата за отзиви за Визуалния редактор във вашето уики (виж списъка на Уикиданни) или на централната страница за обратна връзка на mediawiki.org.



Ресурси на общността

 * Къде мога да прочета повече за това, какво общностите могат да направят, за да адаптират визуалния редактор на сайтовете си?
 * Можете да намерите нещо като "контролен списък тук на mediawiki.org.


 * Къде мога да намеря хора, които имат опит в този вид дейности?
 * Списък с имена има на Community Taskforce.