Help:Talk pages/uk

Кожна сторінка вікі пов'язана із власною сторінкою обговорення, яку можна використовувати для дискусій та спілкування з іншими дописувачами. Сторінки обговорення доступні за допомогою вкладки "" вгорі кожної звичайної сторінки. Для того щоб додати свій коментар, просто відредагуйте сторінку обговорення як звичайну сторінку вікі. Сторінка обговорення насправді дуже схожа на інші сторінки, але розташована в іншому просторі імен, "   ", для того, щоб відділити обговорення від статей із простору імен "" (див. ). Ви можете її редагувати, посилатися на неї, отримати історію її змін - так само, як і з будь-якою іншою сторінкою.

Домовленості щодо сторінок обговорення
Розгортання дискусій на вікі-сторінці у вільній формі виглядає щонайменше дивним. Ефективність значно зросте, якщо всі учасники дотримуватимуться простих домовленостей:
 * Завжди ставте ваш підпис під вашим текстом. Використовуйте синтаксис вікі "чотири тільди" " " (також вставляється Insert-signature.png, яка знаходиться на панелі інструментів над полем редагування). За детальнішою інформацією див..
 * Починайте нову дискусію із  унизу сторінки (для цього можна використати вкладку "" сторінки обговорення).
 * Розмічайте відповіді двокрапками на початку рядків.

Приклад
Нижче наведено приклад дискусії із дотриманням всіх цих домовленостей: {| class="wikitable" !style="width:50%" |Вікі-текст !style="width:50%" |Виглядає як  == Борщ == 

 Ну як вам борщ? --Петро 18:07, 26 August 1991 (UTC) 

 : Дуже смачно!! --Арсен 11:21, 28 August 1991 (UTC) 

 :: Я зварив його власноруч! -- Петро 14:11, 3 September 1991 (UTC) 

 Гадаю, обговорення борщу слід перенести до Talk:Борщ.. -- Юлія 21:55, 3 September 1991 (UTC) 



Борщ
Ну як вам борщ? --Петро 18:07, 26 August 1991 (UTC)


 * Дуже смачно!! --Арсен 11:21, 28 August 1991 (UTC)


 * Я зварив його власноруч! -- Bob 14:11, 3 September 1991 (UTC)

Гадаю, обговорення борщу слід перенести до Talk:Борщ.. -- Юлія 21:55, 3 September 1991 (UTC)
 * }

Редагування дискусій
Розгортання дискусій у вільній формі на вікі-сторінці виглядає дивним. Така схема має певні переваги над традиційним жорстким форматом форуму, але обговорення ризикує стати дещо безладним. Як і з іншими сторінками вікі, будь-хто може допомагати навести лад в обговоренні відповідно до діючих домовленостей. Приміром, додати підписи та заголовки там, де вони мають бути, але відсутні.

Зрозуміло, що є навіть можливість змінювати коментарі не тільки власні, але й інших учасників дискусії. Вважається щонайменше неетичним безпосередньо редагувати чужий текст. Значно краще додати нижче свій коментар з потрібними виправленнями. Тим не менше, таке редагування вважається прийнятним в разі...
 * Зміни заголовку дискусії
 * Змінюйте чи доповнюйте формулювання заголовку з метою точніше описати предмет дискусії. Інформативні заголовки стають в нагоді, коли кілька дискусій заповнюють всю сторінку.


 * Переносу дискусії на іншу сторінку
 * Якщо дискусію почато не в тому місці вікі й вона краще підпадає під іншу сторінку обговорення, ви можете її перенести просто вирізавши тут і вставивши туди. Ця дія може збити з пантелику її учасників, але інколи вона буває необхідною для притримування охайності. Можна також залишити дискусію в невірному місці на кілька днів/тижнів, анонсувавши її переніс. Також можна на її старому місці або навіть в короткому описі зміни залишити посилання на нове.


 * Видалення застарілих дискусій
 * Дискусії часто залишаються на сторінці обговорення надовго, навіть після того, як предмет дискусії перестає бути актуальним. Зазвичай непогано комусь закрити дискусію фразою в дусі "Гадаю, проблема розв'язана", але раніше чи пізніше приходить час для видалення давніх розмов (звичайно, вони залишаються в історії редагувань сторінки обговорення).


 * Split a post into several discussions
 * It may be appropriate to do this, if somebody has raised several points that need to be answered separately. However, you should always be respectful of other people's words. Does their post still make sense if you split it up?

Building articles - Discussing articles
It is usually best to keep focused on the task of building a wiki article, and use discussion pages only to support this process. The topic of conversation should generally revolve around what needs to be done to make the associated article better. Remember that editing the article itself is often a more effective means of communicating. It can be more difficult, requiring you to balance your views alongside those of others, but it can also be more rewarding. This is how the community of wiki editors will make progress. Often it will feel more natural to engage in heated debate on a talk page (or indeed any other contact channel) but in fact the wiki article itself can offer a powerful means of reaching middle-ground. Think about how to portray both sides of the argument (e.g., listing advantages and disadvantages) and you may find the debate evaporates.

User talk pages
A "    page" is a talk page associated with somebody's "     page" (See .) This is a place to leave messages for a particular wiki user.

This can function as a kind of messaging system. Users receive the following prominent notification when new messages have been left on their talk page: The message will continue to be displayed on all pages until users visit their talk page.

They may be notified by email as well, although this cannot always be relied upon (since the email notification feature must be activated by supplying a valid email address, and clicking a confirmation link). If you don't get a response to your user talk page message, try looking for other contact details that they may have supplied on their user page.

Note that the messages are not private, and others can join in the conversation.