Help:Extension:Translate/Quality assurance/es

La alta calidad sólo puede ser alcanzada cuando todo el mundo hace su parte: hemos resumido algunas buenas prácticas de traducción que se deben seguir. Si eres un traductor o un administrador de traducciones, la extensión de traducción le proporciona las herramientas para crear traducciones de alta calidad. En informes y estadísticas hemos descrito las muchas herramientas que permiten a los traductores encontrar donde se necesita su esfuerzo y administradores de traducción para controlar el progreso. En esta página explicamos las herramientas técnicas de garantía de calidad que fomentan que los traductores trabajen juntos para mejorar sus traducciones. Revisar las traducciones es una tarea muy importante y las herramientas proporcionadas permiten incrementar y evaluar la calidad de las traducciones.

Características de la revisión de traducciones
El acceso a las herramientas de revisión es controlado por derecho de usuario. La extensión de traducción por defecto añade un grupo de usuarios llamado revisores de traducción. En la vista de revisión, los revisores pueden indicar que ellos piensan que la traducción es correcta y buena haciendo clic en un botón. El software realiza un seguimiento de las traducciones revisadas ​​para que los revisores no tengan que revisar las mismas traducciones de nuevo. Los usuarios sólo pueden revisar traducciones no han hecho ellos mismos. Varias personas pueden revisar cualquier traducción.

La documentación del mensaje también juega un papel importante aquí. El revisor necesita asegurarse no sólo de que la traducción tiene la ortografía y la terminología correcta, sino que también es adecuada para el contexto.

Para traductores
El número de personas que han revisado una traducción se muestra cerca de la acción de revisión para cada mensaje.

De mayor interés, los traductores ven en su lista cuando cualquiera de sus traducciones ha sido revisada. Esto es útil, ya que pueden ver que alguien está mirando a su trabajo y apreciándolo, y que no les dejan solos o ignorados, para que puedan tener más confianza sobre la traducción.

No es posible (actualmente) excluir las entradas de registro de la revisión de traducción de la lista de seguimiento, notificaciones por correo electrónico la lista de seguimiento o los cambios recientes.

Para revisores
La revisión de traducción se realiza en Special:Translate: La marca de verificación "Marcar como revisado" aparece en la vista de revisión. Los revisores pueden revisar traducciones para cualquier grupo de mensajes o seleccionar el grupo de mensajes traducciones recientes para revisar las últimas traducciones.

Las traducciones hechas por ti mismo pueden ocultarse haciendo clic en el botón de ocultar en la barra de acción en la parte inferior de la vista. Si no se oculta, tienen un pequeño icono de persona. Coloreado (negro) para la marca de revisado significa que ya ha marcado la traducción como revisado. La marca de verificación sin colorear (blanco sobre fondo gris) significa que serás el primer revisor de la traducción. La marca de verificación gris significa que la traducción ya ha sido revisado por los demás, pero no por ti.

Para otros revisores
Other reviewers benefit from knowing that some messages have already been reviewed, and by how many users. In fact, they can choose to focus review efforts on unreviewed translations in the group, using the relevant selector. Such translations might also have been left unreviewed by an unsure reviewer and require more attention because there is no way for the translator to report an uncertain translation.

Reviewing recent translations
The "recent translations" group is perhaps the most useful translation review feature. It can replace Special:RecentChanges and Special:WatchList for some uses.

In this page you can immediately see all translations you can review (and only them, if you use the filter for own translations). Most of the needed information is there and more is shown when you open the translation editor.

The initial review of message groups is better done one group at a time rather than in chronological order. The next section provides you a divide and conquer solution to decrease the review backlog.

Systematic review
Translation review makes into a real joy the hard job of proofreading a whole message group to keep it at an high level of quality and consistency.

If you know a message group well, you can open it for review and choose all translated messages and go through it all at once. Now you can check that messages have been correctly interpreted and improve their documentation; and ensure that source terms have been translated in the same way everywhere, with the help of the translation memory and the searchbar keyword-filter.

The next time, you'll only have to open the group again and skim it for the icons indicating new translations which need review; you won't need to closely follow recent changes nor to watchlist all messages, which are respectively too crowded and not practical.

Translation memory can help a little to keep the wording of similar messages consistent. It cannot enforce consistent use of terms in different kinds of messages. There is no technical solution for this problem yet, but you now have a handy tool to impose consistency piece by piece. It's a good achievement to have consistent translations at least across a whole message group, especially if it uses special terms which are hard to understand. In such cases more than usual, different translators might translate the messages, using different terms and resulting in a confusing overall translation. Moreover, if consistency is improved, the suggestions given by translation memory are more consistent and this should improve consistency among all message groups.

Workflows
The Translate extension is designed for publishing translations as soon as possible to show translators the impact of their work. If you want to be sure that translations are of good quality before using them, you can use a more formal process. You can implement a workflow through message group states.

Reviewing of translation does not have any effect on the appearance or usage of translations, so it's a quite different tool than the Flagged revisions extension: the scope of translation reviewing is not to find and provide to its readers the best translation among those available, but to encourage quality work on translations.

Reviewing of translation can be combined with message group workflow states by having a proofreading state to be used by proofreaders to coordinate. As explained in more detail in the relevant page, the two features do not interact with each other: they are controlled separately by the users.