Help:Content translation/Translating/Translation quality/uk

Під час створення перекладу важливо переглядати вміст перед його публікацією. Слід переконатися, що вироблений вміст не змінює початкового значення, та перевірити, що він читається природно мовою призначення. Початковий машинний переклад надає допомогу у пришвидшенні процесу перекладу корисною відправною точкою, але інструмент заохочує користувачів переглядати та суттєво редагувати початковий вміст.

Різні механізми гарантують, що перекладачі редагують початкові переклади відповідним чином. Редактор перекладу відстежує, в якій мірі початковий переклад змінено користувачем, і визначає різні обмеження для запобігання публікації чи попередження користувачів для їх заохочення до подальшого перегляду вмісту.

Таким чином, інструмент уможливлює використання користувачами машинного перекладу, коли вони добре використовують його, водночас запобігаючи створенню злегка переглянутих низькоякісних перекладів. Більше подробиць про роботу цих обмежень, їх підлаштування під потреби кожної мови та вимірювання якості вмісту, виробленого інструментом, надано нижче.

Обмеження для заохочення перегляду перекладу
Переклад вмісту вимірює відсоток змін, які користувачі зробили до наданого початкового машинного перекладу. Таким чином, система знає, скільки слів було додано, видалено чи змінено з початкового перекладу. Ці вимірювання зроблені на двох різних рівнях: для кожного абзацу та для всього перекладу. На кожному рівні застосовуються різні обмеження, як описано нижче.

Обмеження для всього перекладу
Не можна опублікувати переклад із 99% чи більше незміненого вмісту для всього документу. Це обмеження призначене для блокування найчіткішого вандалізму. Це запобігає додаванню користувачами абзаців до перекладу та їх публікації взагалі без редагувань. Як описано нижче, це обмеження може пристосовуватися від мови до мови.

Обмеження для кожного абзацу
Для кожного абзацу також вимірюється відсоток користувацьких змін. Абзац вважається проблемним, коли він містить понад 85% початкового машинного перекладу (або, в разі копіювання вмісту з початкового документу, — понад 60% незміненого вмісту).

Редактор перекладу покаже попередження для кожного абзацу, який вважається проблемним, заохочуючи користувача редагувати його далі. У деяких випадках користувачі все ще здатні публікувати, але результатна сторінка може бути додана до категорії відстеження потенційних невичитаних перекладів для перегляду спільнотою. В інших випадках користувачам може не бути дозволено публікувати.

Для визначення того, чи дозволено користувачеві публікувати, чи ні, розглядаються деякі чинники (деякі з яких досі в розробці):


 * Кількість проблемних абзаців. Користувачам заважають публікувати переклади з 50 або більше проблемними абзацами. Користувачі все ще можуть опублікувати переклади з менш ніж 50 проблемними абзацами, але переклади з 10—49 проблемними абзацами будуть додані до категорії відстеження потенційно невичитаних перекладів для перегляду спільнотою.
 * Раніше вилучені переклади. Для користувачів із деякими перекладами, вилученими за останні 30 днів, обмеження будуть набагато суворішими для запобігання повторюваним проблемам. У таких випадках переклади з 10 проблемними абзацами або більше буде заборонено публікувати, тоді як з 9 або менше проблемними абзацами буде додано до категорії відстеження потенційно невичитаних перекладів для перегляду спільнотою.
 * Підтвердження користувача. Менш суворий поріг розглядається для абзаців, які користувачі позначили вирішеними, як сигнал того, що користувач переглянув і підтвердив статус перекладу. Для абзаців, для яких було показано попередження про незмінений вміст, але користувач позначив його вирішеним, ми застосовуємо менш суворий поріг (приймаючи 95% машинного перекладу чи 75% початкового вмісту). Це забезпечуватиме шлях до пристосування до випадків, коли автоматичний переклад був винятково добрим, але все ще уникатиме потенційного зловживання можливістю (тобто не слідувати сліпо підтвердженням користувача).

Вміст, на який не впливають обмеження
Деякий вміст не очікується суттєво редагувати, і він не розглядається при застосуванні вищеописаних обмежень. Закороткі заголовки розділів, цитування чи список виносок виключаються з перевірок. Інакше користувачі можуть отримати попередження, що вводять в оману, через такий вміст, як заголовки книг у своїх виносках, який вони не очікували перекладати.

Пристосування обмежень
Обмеження, описані вище, надають набір загальних механізмів, але вони можуть потребувати пристосувань до конкретних потреб кожної вікі. На основі початкових оцінювань, кількість змін, необхідних початковому машинному перекладу, може бути в діапазоні від 10% до 70% залежно від мовної пари. В деяких вікі обмеження за замовчуванням також можуть бути суворими, генеруючи непотрібний шум або запобігаючи публікації досконало дійсних перекладів. В інших вікі обмеження можуть не бути достатньо суворими, дозволяючи публікацію перекладів, які не редагувалися достатньо.

Пристосування різних порогів дозволяє робити ці обмеження більш або менш суворими відповідно до потреб кожної вікі. Зворотний відгук від носіїв мов є важливим для належного пристосування обмежень. Якщо поточні обмеження не здаються такими, що добре працюють, на основі вашого досвіду створення чи перегляду перекладів, будь ласка, поділіться своїм відгуком і ми можемо дослідити, як краще їх пристосувати.

Надаючи зворотний відгук про пристосування порогів, ми рекомендуємо спробувати створити декілька прикладів перекладів (переконайтеся перевірити налаштування публікації, якщо ваші тести не призначені для публікації як звичайний вміст). Під час тестування роботи обмежень для своєї мови корисно тримати на думці наступне:


 * Перевіряйте обидва випадки. Впевніться, що перевірили роботу обмежень для перекладів, де вміст не редагувався достатньо, а також для тих, де початковий переклад редагувався достатньо. Таким способом ви можете легше знайти правильний баланс для обмежень. Перевірка лише одного типу обмежень може привести вас до пропозиції зсунути пороги задалеко у протилежному напрямку.
 * Перевіряйте різний вміст. Вміст у вікі дуже різноманітний, і машинний переклад може працювати набагато ліпше для деяких випадків порівняно з іншими. Наприклад, вміст, повний числових даних або технічних назв, може вимагати меншого редагування користувачами, ніж вміст з описовішим текстом. Переконайтеся перевірити з різними статтями, роблячи переклади різної довжини та залучаючи різні типи вмісту.
 * Prepare to iterate. Adjusting the thresholds is an iterative process. It may require to make a custom adjustment to the thresholds or improve the general approach. У будь-якому випадку, після кожної зміни подальше тестування може бути необхідним для верифікації поліпшень.

Було доведено ефективність пристосування обмежень у співпраці з редакторами. For example, initial results show that the Indonesian community has reduced significantly the number of problematic translations by restricting the publication of translations with more than 70% of unmodified machine translation. Подібні пристосування були зроблені для телугу й ассамської мов. Не існує безвідмовного автоматичного інструменту, і ці обмеження не є винятком.

Процес перегляду вмісту спільнотою все ще важливий, але ці обмеження забезпечують спільноти інструментами для зменшення кількості перекладів, на яких вони мають зосереджуватися, роблячи процес перегляду набагато ефективнішим. Будь ласка, поділіться своїм відгуком і ми можемо дослідити, як краще пристосувати їх.

Відстеження потенційно непереглянутих перекладів
Категорія відстеження з назвою «cx-unreviewed-translation-category» надається спільноті для легшого пошуку статей, які були опубліковані з деяким вмістом, що перевищує рекомендовані обмеження.

Ви можете знайти цю категорію у списку категорій відстеження в кожній вікі. Там ви можете знайти статті, які пройшли обмеження, що запобігають публікації, але все ще мали деякі абзаци, які редагувалися менше за очікуване. Наприклад, індонезійська категорія містить статті з менш ніж 40% машинного перекладу загалом, але з деякими абзацами з понад 80% незміненого машинного перекладу.

Вимірювання якості перекладу
Автоматичне оцінювання якості вмісту не є тривіальним. Співвідношення видалення надає корисну оцінку того, чи був створений вміст достатньо добрим для спільноти дописувачів, аби не вилучати його. На основі аналізу співвідношень видалення статті, створені як перекладу, менш імовірно будуть вилучені порівняно з початковою версією статті, створеної з нуля. Це говорить про те, що може бути непрактично встановлювати обмеження на участь, перекладаючи набагато більше, ніж іншими способами створюючи статті.

Переклад вмісту додає тег редагування contenttranslation до опублікованих перекладів, аби спільноти мали змогу зосередитися на перекладах, створених інструментом, за допомогою «Нещодавніх змін» і подібних інструментів. На додачу, дані в опублікованих перекладах і статистика використання машинного перекладу доступні для кожного для аналізу.

Інші обмеження на основі користувацького досвіду


Деякі вікі реалізували інші обмеження на перекладання на основі прав користувачів як спосіб знизити створення низькоякісних перекладів. For example, English Wikipedia requires users to be extended confirmed, which means they need to make 500 edits on English Wikipedia before they are allowed to publish a translation as an article. Нові редактори все ще можуть публікувати перекладені статті у простори назв  або , а потім перейменовувати статтю в основний простір.

Це обмеження було створене до того, як система обмежень, описана на цій сторінці, стала доступною, і не є рекомендованим підходом до заохочення створення добрих якісних перекладів.

Before adding restrictions that do not take into account the content created, consider going through the process of adjusting the limits of unmodified content as described above. The limits can be made as strict as needed to prevent low quality translations, while still allowing editors making good translations to publish them.