Talk pages consultation 2019/es

La consulta sobre páginas de discusión es una consulta global planeada de febrero a junio de 2019, para reunir a wikimedistas y personas relacionadas con el movimiento para definir mejores herramientas de comunicación. La consulta tratará temas de tantas partes diferentes de la comunidad de Wikimedia como sea posible –desde múltiples proyectos, idiomas y perspectivas– para terminar con directrices sobre cómo crear un conjunto de características de comunicación, que un equipo de producto será capaz de desarrollar en el próximo año fiscal.

Propósito de la consulta
Una página de discusión de texto wiki no se basa en el software; es un conunto de convenciones culturales que puede desconcertar a los recién llegados y resultar molesto para editores experimentados. Usar virguillas para firmar con tu nombre, tener que ver una página de discusión completa en lugar de la sección concreta en la que participar, no tener un enlace de respuesta fácil... Estos son dolores de cabeza para todo el mundo

Al mismo tiempo, hay muchas cosas que las páginar de discusión hacen bien. La ventana de edición vacía le ha dado a la gente libertad para inventar plantillas y técnicas que resultan extremadamente flexibles y adaptables. Las conversaciones pueden ser reorganizadas sobre la marcha. Utilizar comparaciones y revisiones implica que siempre puedes ver qué ha sido hecho en una página, cuándo y por quién. La funcionalidad que ha ayudado a que la gente colabore en millones de artículos de la enciclopedia a lo largo de quince años no debería ser rechazada como inútil o anticuada.

Equipos de producción de Wikimedia Foundation han estado trabajando en herramientas de comunicación anteriormente: (comenzado en 2010) and  (comenzado en 2012) Ambos proyectos han sido utilizados con éxito en diversas wikis, aunque también han sido objeto de duras críticas, y ninguno de ellos ha gozado de una amplia aceptación por parte de las wikis de mayor peso.

 Queremos que todos los colaboradores sean capaces de hablar entre ellos en las wikis –para preguntar cuestiones, resolver diferencias, organizar proyectos y tomar decisiones. La comunicación es esencial para la profundidad y calidad de nuestro contenido, y el bienestar de nuestras comunidades. Creemos que esto es esencial para nosotros para lograr nuestro objetivo de proporcionar acceso libre a la suma de todo conocimiento humano.

Resultado deseado de esta consulta
Una frase, un párrafo y un documento que describen la dirección global de lo que construiremos.

Al final de esta consulta, tendremos directrices sobre cómo crear un conjunto de características de comunicación, que un equipo de producción será capaz de desarrollar en el próximo año fiscal. Tendremos un consenso inicial de que nuestros colaboradores estarán de acuerdo con el plan en su conjunto, incluyendo tanto colaboradores nuevos como veteranos con experiencia, en múltiples idiomas y a través de múltiples proyectos.

Al final de la consulta, seremos capaces de responder a estas preguntas:


 * ¿Estamos construyendo una característica, o más de una?
 * ¿Estamos mejorando sistemas anteriores, o construyendo una herramienta nueva?
 * How will we balance ease of use with the advanced feature set that our most complex use cases require?
 * What are the important open questions that the product team should investigate and test?

The result will not be a complete, detailed product specification. Detailed plans will be developed and revised by the product team over time, informed by design, testing and continued close partnership with our users. But we'll have a solid place to start, and we'll be confident that the team is on the right track.

To encourage trust and good faith, the consultation and ultimate product development will be entirely public and transparent. Every step will be documented on wiki.

Possible solutions
For this process to work, we need to be open to all kinds of directions. It's possible that at the end of this consultation, we end up with any of the following:


 * Building features on top of wikitext talk pages, to make them easier and more efficient.
 * Using Visual Editor on talk pages, with extra features.
 * Building a new software feature that isn't StructuredDiscussions/Flow.
 * Building on top of the existing StructuredDiscussions/Flow feature.
 * Building more than one solution – it's possible that we define separate sets of requirements for user talk conversations, content/project page conversations, common workflows and RFCs, and that there are two (or more) different features.
 * Something completely different that we haven't considered yet.

Non-goals
While we are interested in all good ideas, and might take some up in future, some things are out of scope for the current project:


 * Off-wiki discussion platform – Discussions need to be on the wikis, using Wikimedia accounts.
 * Temporary content – Discussions need to be stored on wiki, so they can be found and referenced later.
 * Tools for a niche audience – Discussions are designed for everyone, with equity in mind. We're not building a tool only for a subset of users (e.g., experience, language, preferred device.)
 * A social network per se – Discussions on Wikimedia should primarily be in service of improving content on the wiki.
 * Real-time discussions – Real-time discussions have value, but our current focus is on asynchronous discussions for the reasons mentioned in points above.
 * The status quo – Leaving talk pages exactly as they are.

Participate
We are currently in the planning stage. Please read this page and provide feedback on the overall process for this talk page consultation:

We're also looking for volunteers to be the primary contact for participant groups throughout this process.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Final decisions
The project is led by Trevor Bolliger (Product Manager), Benoît Evellin (Community Relations Specialist), Sherry Snyder (Community Relations Specialist) and Danny Horn (Director of Product Management).

Information from multiple communities and other stakeholders is extremely important. We deeply believe that we can't make a good decision without listening to you and understanding your needs. However, the final decision about what software to support will be made by the Wikimedia Foundation, after due consideration of all the available information, our educational purpose, and the movement's 2030 strategic direction.

Decision criteria
While the Wikimedia Foundation will make the final decisions in the 2019 talk page consultation, we are entering this process with honest curiosity, no preconceived solutions, and we are legitimately seeking to comprehend the feedback we receive. That said, there will be many difficult discussions about trade-offs we need to make. When it comes time to make a decision, all valid options will be weighed by the following criteria:


 * Which option(s) most aligns with our values?
 * Which option is most in alignment with Strategic Direction of Knowledge Equity?
 * Which option serves the most users and use cases as opposed to niche users?
 * Which option will result in more accessible user experience, for anyone on any device?
 * Which option will result in a more sustainable product that will be resilient to changing technologies, evolving use cases, and user expectations?
 * Which option poses the least amount of risk to achieve our project goals?