Help:VisualEditor/FAQ/fa

عمومی

 * ویرایشگر دیداری چیست؟
 * ویرایشگر دیداری یک ابتکار نرم‌افزاری از بنیاد ویکی‌مدیا است که به افراد امکان می‌دهد بدون نیاز به فراگرفتن نحو ویکی‌متن، صفحه‌ها را ویرایش کنند. با ویرایشگر دیداری، قالب‌بندی صفحه‌ها بسیار شبیه به یک پردازشگر متن خواهد بود – در زمان ویرایش، در زمان ویرایش متن همانگونه به نظر می‌رسد که پس از ذخیره‌سازی به نظر خواهد رسید.


 * علت انجام این تغییر چیست؟
 * بزرگترین سد در برابر نخستین ویرایش و در نتیجه بزرگترین سد در برابر سودمند شدن و یک عضو باتجربه از اجتماع گردیدن، نشانه‌گذاری‌های پیچیدهٔ استفاده شده در پنجرهٔ قدیمی ویرایش است. برای بالا بردن شمار تلاش‌های موفق در اولین ویرایش به سامانهٔ ویرایشی بهتری نیاز داریم. خواهشمندیم برای جزئیات بیشتر توضیح بلندتر ما را بخوانید.فارسی


 * The complex wiki markup syntax used by the old editing window is the biggest barrier to making the first edit, and therefore the biggest barrier to beginning the path that could lead to someone's becoming a productive, experienced member of the editing community.

To increase the number of successful first attempts at editing, we need a better editing system. Please read our longer explanation for more details.


 * برای یادگیری بیشتر در مورد ویرایشگر دیداری به کجا باید رفت؟
 * لطفاً راهنمای کاربر ویرایشگر دیداری را ببینید.


 * چه وقت ویرایشگر دیداری در ویکی من فعال خواهد شد؟
 * زمان‌بندی کنونی در mw:VisualEditor/Rollouts اعلام شده است. بیش از نیمی از ویکی‌پدیاها، در سال ۲۰۱۳، ویرایشگر دیداری را به طور اختیاری برای همه کاربران دریافت کردند.


 * The current schedule for future rollouts is posted at VisualEditor/Rollouts.

More than half of Wikipedias received VisualEditor as an option for all users during 2013. ویژوال ویرایشگر به عنوان گزینه ویژگی بتا برای تقریباً همه کاربران ورود به سیستم در همه پروژه های بنیاد ویکیمدیا در دسترس است.


 * علت این سرعت در به‌کاراندازی نرم‌افزار چیست؟ به نظر می‌رسد هنوز آماده نیست.
 * بدون شک نرم‌افزار هنوز کامل نشده؛ ویژگی‌هایی هست که باید افزوده شوند، و مطمئن هستیم پس از به‌کاراندازی آن اِشکال‌هایی خواهیم یافت. این به آن سبب نیست که نرم‌افزار بد است، یا اینکه آماده نیست، تنها علتش این است که این آغاز کار نرم‌افزار است. اِشکال‌ها اجتناب‌ناپذیرند: خود مدیاویکی ۱۰ سال عمر دارد، و ما همچنان چیزهایی می‌یابیم که می‌توانند بهتر باشند، یا چیزهایی که به شکل نامنتظره‌ای خراب هستند. اگر بخواهیم منتظر شویم که ویرایشگر دیداری پیش از به‌کارگیری کاملاً اِشکال‌زدایی شود، هرگز بکارگیری نخواهد شد.
 * در نهایت، بهترین روش برای شناسایی اِشکال‌ها این است که تا جای ممکن افراد بیشتری به آن نگاه کنند، بکارش گیرند و با نرم‌افزار بازی کنند. با وجود اینکه ما درک می‌کنیم اِشکال‌ها در کوتاه‌مدت اخلالگر هستند، آن‌ها را درست خواهیم کرد، و این به‌کارگیری چیزیست که اجازه می‌دهد ما آن‌ها را به عنوان چیزهایی که نیازمند تعمیر هستند شناسایی کنیم.


 * The software has features to be added and issues to be resolved.

Ultimately, the best way to detect bugs and identify missing features is to have as many people as possible using the software and playing with it. While we know that bugs are disruptive in the short term, they will be fixed, and the current use is what lets us identify things that need fixing.


 * مشکلی در ویرایشگر دیداری یافته‌ام. چگونه می‌توانم به شما بگویم درستش کنید؟
 * اگر دوست دارید و می‌توانید، خواهش می‌کنیم مشکل را در فابریک‌ای‌تور گزارش کنید در [$phab محصول «ویرایشگر دیداری»]. همچنین بسیاری از ویکی‌ها صفحه‌ای را برای گرفتن بازخورد در مورد ویرایشگر دیداری اختصاص داده‌اند؛ فهرست روی ویکی‌داده را ببینید. همچنین یک صفحهٔ بازخورد مرکزی در mediawiki.org وجود دارد.


 * چگونه می‌توانم ویرایشگر دیداری را از کار بیاندازم؟
 * برای ادامه‌دادن به ویرایش مستقیم صفحه‌ها، کافی‌ست به جای «» روی دکمهٔ «» کلیک کنید. در پیوندهای ویرایش بخش‌ها نیز می‌توان با کلیک روی «» به جای «»، بخش مورد نظر را در ویرایشگر کلاسیک ویرایش نمود. در ویکی‌های که ویرایشگر دیداری هنوز قابلیت آزمایشی است کافی‌ست علامت کنار آن را در زبانه ویژگی‌های آزمایشی ترجیحات‌تان بردارید؛ در ویکی‌های دیگر می توانید گزینه از کار انداختن موقت ویرایشگر دیداری تا زمانی که آزمایشی است را در زبانه ویرایش  علامت بزنید.


 * ویرایشگر دیداری ویژگی‌ای را کم دارد. چگونه می‌توانم درخواست افزودنش را بدهم؟
 * برخی ویژگی‌ها برنامه‌ریزی شده‌اند یا در حال گسترش هستند. اطلاعات بیشتر در نقشهٔ راه، صفحات اهداف مهندسی ویکی‌مدیا برای ۲۰۱۵–۲۰۱۶ و [$phabboard میزکار فابریک‌ای‌تور] نیز ارائه شده است. اگر نمی‌توانید هیچ ارجاعی به ویژگی‌ای که می‌خواهید پیشنهاد دهید بیابید، خواهشمندیم آن را با استفاده از فرایندی مشابه فرایند گزارش مشکل ارسال کنید.


 * Some features are currently being developed or planned.

The Roadmap, the Wikimedia Engineering goals pages for 2015–2016 and the Phabricator workboard provide some additional information as well. If you can't find any reference to the new feature you'd like to suggest, please submit it using the same process used to report an issue.


 * آیا پس از اصلی‌شدن میانای ویرایشی ویرایشگر دیداری، همچنان می‌توان از ویکی‌متن برای ویرایش استفاده کرد؟
 * آری. با این وجود که ویرایشگر دیداری به محیط ویرایشی پیش‌فرض تبدیل خواهد شد، روشی برای ویرایش متن «منبع» نیز در کنار آن وجود خواهد داشت. هیچ برنامه‌ای برای برداشتن گزینهٔ «ویرایش منبع» وجود ندارد.


 * آیا می‌توانم از نشانه‌گذاری‌های آشنای ویکی مانند  و  در ویرایشگر دیداری استفاده کنم؟
 * نه. به جای آن، خواهشمندیم از ویژگی‌های زیرکانهٔ الگو و پیوند استفاده کنید. اگر از عبارت‌های ویکی در مقاله استفاده کنید یک پیام هشدار ظاهر خواهد شد. برای اطلاعات بیشتر در مورد چگونگی استفاده از ویرایشگر دیداری راهنمای کاربر ویرایشگر دیداری را ببینید.


 * چرا مرورگر من پشتیبانی نمی‌شود؟
 * ساختن یک میانای ویرایشی نوین برای ویکی‌پدیا و ویکی‌های خواهر یک چالش فنی است، اما با استفاده فناوری‌ها و استانداردهای نوین وب ممکن خواهد بود. شوربختانه، برخی مرورگرها بسیاری از ویژگی‌های مورد نیاز ما برای ویرایشگر دیداری را پشتیبانی نمی‌کنند. ما همهٔ تلاشمان را می‌کنیم که ویرایشگر دیداری رایج‌ترین مرورگرها را پشتیبانی کند: ویرایشگر دیداری با تازه‌ترین نسخه‌های فایرفاکس، کروم، و سافاری کار می‌کند و پشتیبانی از اینترنت‌اکسپلورر ۱۰ و ۱۱ و پشتیبانی از نسخهٔ ۹ به زودی افزوده خواهد شد. با این وجود، تلاش برای دور زدن محدودیت‌های مرورگرهای کهن سبب می‌شود منابع موجود از بهبود دادن‌هایی که می‌تواند به شمار بیشتری از کاربران سودرسان باشد، بازبمانند. ما شما را تشویق می‌کنیم از یک مرورگر پشتیبانی‌شده استفاده کنید و اگر نمی‌توانید، به ویرایش با استفاده از ویرایشگر ویکی‌متن ادامه دهید. (برای جزئیات دقیق ماتریس مرورگر هدف را ببینید.)


 * Building a modern editing interface for Wikipedia and its sister wiki is a technical challenge, but it's possible using modern web technologies and standards.

Unfortunately, some browsers don't support many of the features we need for VisualEditor. We're doing our best to support the most common browsers: VisualEditor works well with recent versions of the most popular web browsers: Firefox 15 and up; Iceweasel 10 and up; Safari 7 and up; Chrome 19 and up; Opera 15 and up; Microsoft Internet Explorer 10 and up; Edge 12 and up. In some browsers, such as Internet Explorer 9, a warning message will still show up, but users shouldn't experience any major problems editing. Trying to work around the limitations of older browsers would divert resources from improvements that would benefit the majority of users. We encourage you to upgrade to a supported browser and, if you can't, to continue to edit using the source wikitext editor. (See target browser matrix for specific details.)


 * آیا ویرایشگر دیداری با نمونه‌خوان ویکی‌نبشته، یا الگوهای ویکی‌واژه و دیگر ویژگی‌هایی که ویکی‌پدیا ندارد هم‌خوانی دارد؟
 * ویرایشگر دیداری هم‌اکنون تنها در وب‌گاه‌های ویکی‌پدیا فعال است، ولی به گونه‌ای طراحی شده است که به اندازهٔ کافی برای فعال شدن روی همهٔ وب‌گاه‌های ویکی‌مدیا انعطاف‌پذیر باشد. پس از به‌کاراندازی آن در ویکی‌پدیا، مطمئن خواهیم شد که با ویژگی‌های وب‌گاه‌های خواهر نیز خوب کار خواهد کرد.


 * آیا می‌توانم ویرایشگر دیداری را در ویکی شخصی خودم بیرون از ویکی‌مدیا نصب کنم؟
 * بله، با مسئولیت خودتان. افزونه‌های و  برای بارگیری در دسترسند اما هنوز آزمایشی هستند؛ توجه کنید که پارسوید به nodeJS نیاز دارد. اگر آن‌ها را نصب و با آن‌ها کار کردید، لطفاً ما را نسبت به آنچه کار کرد و آنچه کار نکرد [$phab در فابریکیتور] آگاه کنید.


 * آیا ویرایشگر دیداری اصلاح‌های خودکاری روی صفحه‌ها انجام می‌دهد؟
 * در اغلب موراد، ویرایشگر دیداری تغییری در خطوطی که مستقیماً ویرایش نمی‌شوند نمی‌دهد. در برخی موارد که نشانه‌گذاری‌های روی صفحه از پیش نادرست هستند (برای نمونه در جدول‌هایی که بسته نشده‌اند)، ممکن است تلاش کند درستشان کند.


 * Will the visual editor be enabled on talk pages?
 * ​No. This question comes up quite often.


 * The visual editor is designed to edit content, plain pages of text.


 * Talk pages aren't content. Many of the tools and design patterns that make VE nice to use to edit content make it poor to use for discussions.


 * To make it usable for discussions, we would have to remove or break many of those patterns in VE. We have spent a lot of time researching with users what works best there.


 * VE can't deal with structured discussions and plain-text discussions are not structured discussions.


 * Discussions like they are on traditional talk pages are not structured discussions from a technical perspective, despite the fact there is a certain number of colons or bullet points added to each answer to provide a pseudo-structure. With the current design of classical discussions, a piece of software can't know who has replied to whom – only humans can. There is no real connection between posts (which post is the parent/child of which), which is the definition of a structured discussion.


 * At the moment Flow deals with structured discussions. In Flow, each post is independent with a unique ID, linked to other posts and to a Topic (also with a unique ID), with a specific history, and all posts can be targeted precisely. It would be possible in the future to have conversations at multiple places, to move topics or replies, and to create sub-discussions with Flow. Classical talk pages, using VE or not, do not allow that.


 * پرسش من پاسخ داده نشده. کجا بپرسم؟
 * می‌توانید در صفحهٔ بازخورد ویرایشگر دیداری در ویکی خودتان بپرسید (فهرست ویکی‌داده را ببینید) یا در صفحهٔ بازخورد مرکزی در mediawiki.org.

Community resources

 * Where can I read more about what communities can do to adapt the visual editor to their sites?
 * You can find a sort of "checklist" here on mediawiki.org.


 * Where can I find people experienced in this kind of effort?
 * There is a list of names at Community Taskforce.