Help:Extension:Translate/Quality assurance/cs

Vysoké kvality může být dosaženo pouze za předpokladu, že každý bude dělat dobře svoji práci. Sestavili jsme některá doporučení osvědčené praxe, kterými byste se měli řídit. Pokud jste překladatel, nebo správce překladů, Rozšíření vám nabídne nástroje ke zvýšení kvality překladů. Ve statistiky a hlášení jsme popsali mnoho nástrojů, které umožní překladatelům najít, kde je zapotřebí jejich úsilí a správcům překladů sledovat vývoj. Na této stránce vysvětlujeme technické nástroje pro „záruku kvality“ a doporučujeme překladatelům, aby s nimi pracovali a zvyšovali tím hodnotu svých překladů. Korektura překladu je velmi důležitý úkol a poskytované nástroje umožňují dosáhnout a zvýšit kvalitu překladů.

Funkce hodnocení překladu
The access to the review tools is controlled by user right. The Translate extension by default adds an user group called translation reviewers. In review view the reviewers can indicate that they think the translation is correct and good by clicking a button. The software keeps track of reviewed translations so that reviewers don't need to review same translations again. Users can only review translations they haven't made themselves. Multiple people can review any translation.

Důležitý význam má dokumentace ke zprávě. Hodnotitel si musí být jist, že překlad je správný nejen z hlediska pravopisu a terminologie, ale že je také přijatelný v daném kontextu.

Pro překladatele
The number of people who have reviewed a translation is shown near the review action for each message.

Of more interest, translators see in their watchlist when any of their translation has been reviewed. This is useful because they can see that someone is looking at their work and appreciating it, and that they're not left alone or ignored, so they can be more confident about translating.

V současnosti není možné vyjmout ze seznamu sledovaných změn (watchlistu) vloženou recenzi překladu, oznámení zaslané e-mailem nebo poslední změny.

Pro hodnotitele
Hodnocení překladu se provádí na Speciální:Překlad: tlačítka „Přijmout“ budou zobrazena v úlohách „Přijmout překlady“ a „Hodnotit všechny překlady“ (v náhledu tabulky posledních verzí). Hodnotitelé mohou hodnotit zprávy z jakékoliv skupiny zpráv nebo zvolit skupinu „Nedávné překlady“ pro hodnocení nových překladů, jakmile budou k dispozici.

V úloze „Přijmout překlady“ se nezobrazují vaše vlastní překlady. Seznam zpráv v této úloze je proto u každého hodnotitele jiný. Vaše vlastní překlady jsou uvedeny spolu s ostatními v „Hodnotit všechny překlady“. Tlačítko „Přijmout“ v této úloze u vlastních překladů zešedne na znamení, že tyto zprávy nemůžete hodnotit.

Pro další hodnotitele
Další hodnotitelé jsou zvýhodněni zjištěním, že některé zprávy již byly přijaty a jakým počtem uživatelů. Tato skutečnost jim umožňuje soustředit úsilí na hodnocení dosud nezkontrolovaných překladů ve skupině. Takové překlady mohly být také ponechány jako nepřijaté nejistými hodnotiteli a vyžadují proto více pozornosti: stále neexistuje způsob, jak oznámit nejistý překlad. Skutečnost, že jeden nebo více jiných hodnotitelů překlad přijalo, může být také vodítkem, pokud si sami nejste překladem jisti.

Hodnocení nedávných překladů
The "recent translations" group is perhaps the most useful translation review feature. It can replace Special:RecentChanges and Special:WatchList for some uses.

In this page you can immediately see all translations you can review (and only them, if you use the filter for own translations). Most of the needed information is there and more is shown when you open the translation editor.

The initial review of message groups is better done one group at a time rather than in chronological order. The next section provides you a divide and conquer solution to decrease the review backlog.

Systematické hodnocení
Translation review makes into a real joy the hard job of proofreading a whole message group to keep it at an high level of quality and consistency.

If you know a message group well, you can open it for review and choose all translated messages and go through it all at once. Now you can check that messages have been correctly interpreted and improve their documentation; and ensure that source terms have been translated in the same way everywhere, with the help of the translation memory and the searchbar keyword-filter.

The next time, you'll only have to open the group again and skim it for the icons indicating new translations which need review; you won't need to closely follow recent changes nor to watchlist all messages, which are respectively too crowded and not practical.

Translation memory can help a little to keep the wording of similar messages consistent. It cannot enforce consistent use of terms in different kinds of messages. There is no technical solution for this problem yet, but you now have a handy tool to impose consistency piece by piece. It's a good achievement to have consistent translations at least across a whole message group, especially if it uses special terms which are hard to understand. In such cases more than usual, different translators might translate the messages, using different terms and resulting in a confusing overall translation. Moreover, if consistency is improved, the suggestions given by translation memory are more consistent and this should improve consistency among all message groups.

Pracovní postupy
The Translate extension is designed for publishing translations as soon as possible to show translators the impact of their work. If you want to be sure that translations are of good quality before using them, you can use a more formal process. You can implement a workflow through message group states.

Hodnocení překladu nemá žádný vliv na vzhled nebo použití překladů, neboť je to zcela jiný nástroj než Flagged revisions extension: cílem hodnocení překladu není najít a poskytnout čtenářům ten nejlepší dostupný překlad, ale podpořit kvalitní práci na překladech.

Reviewing of translation can be combined with message group workflow states by having a proofreading state to be used by proofreaders to coordinate. As explained in more detail in the relevant page, the two features do not interact with each other: they are controlled separately by the users.