VisualEditor/Portal/Why/hu

A számok
A fenti táblázat az újonnan érkezett szerkkesztők távolmaradásának rátáját mutatja és azon emberekét, akik viszont aktívan szerkesztenek. Amint látható az adatsor nem túl pozitív. A Wikipédia egy válság közepén tart a szerkesztők számának alakulását illetően. Túl sok újonnan érkező szerkesztőt veszítünk el, amivel elveszítjük az együttműködésen alapuló projekt lényegét: a szerkesztőket.

Ez azt jelenti, hogy nincs annyi emberünk, mint, amennyi munkát el kellene végeznünk. Lemaradásaink egyre csak nőnek és nőnek és egyre kevesebb emberünk végzi el a karbantartási feladatokat az Új lapok oldalakon, illetve az életrajzi vonatkozású lapokon az élő személyeknél.

Featured and Good article promotions plateau as a result of not having enough people to not only write the articles, but review and maintain them. Everyone has a story of an area they work in where there just aren't enough people to get the job done.

Az okok
Van egy problémánk és számos okunk van rá, hogy miért. Néhányan távoztak az elmúlt időben, mert már nem akartak termékenyen részt venni a projektben és ez rendben is van így. Mások azért távoztak, mert a közösséget túlságosan ellenségesnek érezték, vagy egyszerűen nem jöttek rá, hogy hol kaphatnának segítséget.

De végső soron a legtöbb ember amiatt távozott, mert a szerkesztés számukra túl összetett feladat. Még 2001-ben, amikor az angol Wikipédia elindult, számos nagy weboldal elvárta a felhasználóitól, hogy különféle formátumú jelölőnyelveket alkalmazzanak és mi is ezek közé tartoztunk. A jelölőnyelvek használata, mint amilyen a HTML, vagy a wikiszöveg egy általános képesség volt azoknál az embereknél, akik az interneten dolgoztak.

The problem is that it's now 2015, and we are, if not the only major site still using markup, definitely the only one using markup of this complexity.

Elmozdulás a jelölőnyelv irányából
In 2015, people don't expect to have to learn markup to write something on a website. They're surprised when they come here and do, and most are not enthused by the experience. (We received some confirmation of that in a user test we conducted prior to the launch of VE.)

Many new users don't start off trying to make big changes; they start off trying to make small ones, and yet have to learn markup anyway just to be able to read the editing panel. They get intimidated, and they leave, as our user tests demonstrate.

This need for a better way to edit is something the community has recognized again and again, as early as 2004. We're building the VisualEditor in response; because people have asked for it, and more importantly because people need it.

Wikimarkup is already intimidating to newcomers, and the level of intimidation will only increase as other websites move forward. We're building it because if we don't, that graph is going to look a lot worse in five years.

Nem várjuk el azt, hogy mindenki használja. A forrás szerkesztése is rendelkezésre áll. Azt sem gondoljuk, hogy mindenkit meggyőztünk. De elhatároztuk, hogy jó munkát végzünk, és szeretnénk megmutatni, hogy ez a szoftver mire képes, a tesztelők és az adatok alapján.