VisualEditor/Portal/Why/User Test Data/uk

В рамках підготовки до запуску тестування, група користувачів із UserTesting.com виконала серію завдань, що починалися з використання Візуального редактора, після чого йшло використання вікірозмітки. Дехто з них вже пробував редагувати в минулому; чимало з них були цілковитими новачками. Доступний скрипт, використаний для тестування (англійською).

Використання редактора вікірозмітки
''"Це автоматично виглядає заплутаним та пригнічує." "Були тонни чужорідного жаргону посеред тексту, і на вигляд це не мало ніякого зв'язку з тим, як виглядає сама сторінка." "Мені не хочеться вивчати нову мову лише для того, аби могти редагувати Вікіпедію."''

When presented with the source editor, users tended to have the same set of problems. Many of these centred around identifying what they were expected to change; with so much markup, they found it difficult to identify things in the markup view that matched what they'd seen when reading the rendered page. Users were also worried by the clutter of the editing interface, particularly the mass of buttons at the bottom of the "save page" window.

Users struggled to understand the wikimarkup found in a moderately-sized article; when they managed to identify bits, it was almost entirely from comparing their memory of the rendered page to individual words, and looking at the formatting around those words (for example, noting that all of the headers had equals signs, and thus determining that equals signs made headers work). With one exception, every user found the source editor intimidating and would opt not to use it.

Використання Візуального редактора
''"Я покинув редагування в минулому, оскільки воно виглядало надто заплутаним. Із [Візуальним редактором] же все виглядало так, наче будь-хто зможе розібратись." "Редагування у [Візуальному редакторі] відчувається більш як редагування документу у Word'і, і не настільки відлякує, як [редактор вікірозмітки], редагування в якому відчувається більш як редагування коду."''

Були виявлені деякі проблеми у Візуальному редакторі. Для багатьох користувачів заплутаним виявилося додавання посилань — ми це зауважили, та оцінюємо проблему. А також, як відомо, Візуальний редактор досить повільно завантажувався для окремих тестерів.

Було також виявлено декілька інших (тепер вже виправлених) баґів, таких як проблеми зі збереженням сторінки, що теж турбувало користувачів. Однак, усі тестери крім одного підсумували, що їм зручніше користуватися Візуальним редактором, аніж редактором вікірозмітки. Один з них повідомив, що «[з Візуальним редактором] збільшується імовірність, що я робитиму якісь редагування. Той інтерфейс був значно простішим для розуміння, і я мав більше впевненості, що ті зміни, які я вношу — це саме ті зміни, які я й хочу внести. Мені також сподобалось, що в мене була можливість переглянути зміни та звернути на них увагу.»

Див. також

 * Скрипт, використаний для тестування (англійською)