User talk:Ricordisamoa

Re: Template:Extension
Sorry, I didn't have time to investigate further in that moment. The table was simply not parsed as such; I can't reproduce either, now. Please do reapply the edit if/when you have time to check the effect on that page and others, or let me know if you prefer me to do so. --Nemo 08:47, 4 January 2015 (UTC)
 * I think Template:ExtensionLicense should be changed to output SPDX acronyms. This way, all the extensions using EL will automatically be in compliance with Extension as well. --Nemo 17:12, 8 February 2015 (UTC)
 * I found that a significant part of extension pages, including those using ExtensionLicense, have incorrect license information. Having them tracked in Category:Extensions with unknown license is helpful to me. I will go through them one-by-one and search the code for the actual license. -- Ricordi  samoa  08:05, 9 February 2015 (UTC)

Re: SVG validation
Volevo commentare ma non hai messo nessun link. È solitamente utile avere una pagina qui per l'estensione, in cui elaborare e raccogliere idee, anche solo incollare il testo della spiegazione wikitech-l/2015-January/080194.html è utile. Puoi scrivere nel template Extension che il codice è in via di pubblicazione. --Nemo 08:34, 19 January 2015 (UTC)
 * Non so ancora se specializzarmi solo sui file SVG o anche sulle normali pagine HTML (wikitech-l/2014-December/079857.html). Appena avrò deciso (con qualche aiuto...) sceglierò il nome e richiederò la creazione del repository. -- Ricordi  samoa  19:51, 19 January 2015 (UTC)
 * Ma la pagina dell'estensione si può spostare facilmente, finché non c'è il repo. --Nemo 08:03, 20 January 2015 (UTC)
 * Non scrivo nulla finché l'ambito non è definito. Secondo te, sarebbe utile validare anche il codice HTML (non necessariamente sui siti WMF)? -- Ricordi  samoa  11:29, 20 January 2015 (UTC)
 * Non so bene a chi potrebbe interessare. L'utente non deve mai avere a che fare con problemi di validità dell'HTML delle pagina, quello è il compito del wiki (vedi WikiDesignPrinciples). --Nemo 16:17, 20 January 2015 (UTC)
 * Neanche la validità degli SVG interessa all'utente medio. Poiché alcune pagine, specialmente template, usano ancora attributi come "align" ecc., pensavo potesse essere utile sottoporre anch'esse automaticamente al validator. Se secondo te non lo è, procedo con il repo solo per le immagini. -- Ricordi  samoa  08:19, 21 January 2015 (UTC)
 * Non parlo di utente medio, ma di utente proprio. L'utente medio non carica affatto SVG, per esempio. 40607 richiede una tracking category per Tidy: penso che fare qualcosa del genere sarebbe accettabile perché non sarebbe "in the way"/fra i piedi dell'utente. --Nemo 06:54, 23 January 2015 (UTC)
 * Però HTML Tidy "risolve" solo una minima parte degli errori possibili. -- Ricordi  samoa  16:50, 2 February 2015 (UTC)

Re: ExtensionCredits stats
Niente di speciale, semplice grep. nemobis@tools-login:/shared/mediawiki/extensions$ ack-grep -n */*php | grep -c ExtensionCredits nemobis@tools-login:/shared/mediawiki/extensions$ ack-grep -n -A 30 ExtensionCredits */*php | grep -c license-name --Nemo 17:12, 8 February 2015 (UTC)
 * Lo sospettavo... SMirC-facepalm.svg -- Ricordi  samoa  08:10, 9 February 2015 (UTC)
 * Se/quando servono numeri piú precisi, posso fare di meglio. ;) --Nemo 08:17, 9 February 2015 (UTC)

Starting conversion of LiquidThreads to Flow at mediawiki.org
(Hi Ricordisamoa. I know that you already know, so I'm just adding this here for completism, and for any of your page-watchers. :)

Hello. I'm sending this to you, because you've been one of the top 50 users of LQT on mediawiki.org over the last 360 days, and I wanted to make sure that you'd seen the announcement at Starting conversion of LiquidThreads to Flow at mediawiki.org. There are links in the topic-summary at the top, for other discussions (wikitech-l and Project:Current_issues), and a link to the planned process and timeline (scheduled to begin April 6, with smaller conversions at first). Please do test Flow out at Talk:Sandbox if you haven't tried it recently, and give any feedback/suggestions/requests at that main discussion location. Much thanks, Quiddity (WMF) (talk) 23:48, 27 March 2015 (UTC)

Componenti
Ciao, ho visto una crescita nel tuo lavoro di code review e non solo; hai pensato di proporti come manutentore o apprendista manutentore di qualche componente? La lista è Developers/Maintainers. --Nemo 11:09, 15 July 2015 (UTC)
 * Ho già abbastanza problemi coi miei di codici, figuriamoci con quelli degli altri... SMirC-spent.svg -- Ricordi  samoa  16:50, 15 July 2015 (UTC)
 * Allora core è perfetto, perché non è di nessuno! --Nemo 16:52, 15 July 2015 (UTC)
 * Intendi pywikibot, vero? Potrei considerarmene un "manutentore" da qualche tempo ormai. -- Ricordi  samoa  17:03, 15 July 2015 (UTC)
 * Intendo MediaWiki core, che è perlopiú abbandonato. pywikibot lo davo per scontato, ma in effetti non c'è in quella pagina; potresti aggiungerlo, se ti va. --Nemo 17:07, 15 July 2015 (UTC)

LOL, ancora una volta ti ho suggerito come reviewer per qualcosa e vedendo Developers/Maintainers mi sono detto che dovresti essere presente in almeno una o due righe. :) Nemo 13:18, 24 January 2016 (UTC)

Please provide feedback on suggested improvements to the Code of Conduct
Thanks to everyone who’s helped work on the Code of Conduct so far.

People have brought up issues they feel were missed when working on "Unacceptable behavior" and "Report a problem". Consultants have also suggested changes in these same sections.

These are important sections, so please take a look at the proposed changes. I apologize that this feedback arrived later than planned, but I think this will create a better document.

If you prefer to give your opinion privately, feedback via e-mail is welcome at conduct-discussion@undefinedwikimedia.org.

Thanks. Mattflaschen-WMF via MediaWiki message delivery (talk) 04:18, 24 February 2016 (UTC)