VisualEditor/Survey 2015/he

צוות העריכה מבקש את עזרתך בשיפור העורך החזותי. לצוות יש רשימה של בעיות בעדיפות גבוהה,אבל הם מעוניינים לשמוע גם על בעיות קטנות. אלה יכולות להיות בעיות שגורמות לעריכה להיות כיפית פחות, לוקחת מכם יותר מדי זמן, מעצבנים כמו חתך מנייר. בעיות קטנות עשויות לא להיראות חשובות מספיק לדיווח באג, אבל צוות העריכה רוצה לדעת גם עליהן.

הם יוצרים קשר עם מספר סוגי עורכים ומבקשים שתשתפו אותם במחשבות שלכם באמצעות לחיצה על הקישור הזה.

הסקר המהיר, הקצר והאלמוני מנוהל על־ידי Qualtrics. אפשר לענות בשפה שלך. מילוי הסקר מהווה את הסכמתך לשימוש בתשובות שלך בהתאם לתנאים האלה. הסקר הזה מופעל באמצעות Qualtrics והשימוש במידע שלך ייעשה בהתאם למדיניות הפרטיות. אם יש לך שאלות, או שברצונך לעשות בוויקי נא להשאיר הודעה בדף השיחה. הסקר המלא כתוב להלן.

מידע ששיתפת ישמש לשיפור הפונקציונליות והעיצוב של העורך החזותי. קישור לתוצאות הסופיות יתפרסם בד הזה.

מבוא
הסקר הזה מנוהל על־ידי קרן ויקימדיה כדי ללמוד יותר על החוויה של חברי הקהילה בוויקיפדיה ובמיזמים הקשורים אליה. העורך החזותי הוא עורך טקסט עשיר שמאפשר לערוך את ויקיפדיה ואת המיזמים הקשורים אליה בלי ללמוד את שפת הסימון של הוויקי.



צילומי המסך האלה נלקחו מהערך "Galaxy" בוויקיפדיה האנגלית. צילום המסך מימין מציג את הערך שפתוח לעריכה בעורך החזותי. צילום המסך משמאל מציג את העורך החזותי פתוח בעורך קוד הוויקי.

''התשובות שלך תשמשנה בהתאם לתנאים האלה. הסקר הזה מופעל באמצעות Qualtrics והמידע שלך מנוהל בהתאם למדיניות הפרטיות שלהם. למידע על רישוי וייחוס של צילומי המסך ר' https://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy.''

שאלות

 * 1) תחילה, באיזה מיזם נעשות רוב בתרומות שלך?
 * 2) * ויקיפדיה
 * 3) * ויקישיתוף
 * 4) * מדיה־ויקי
 * 5) * ויקיספר
 * 6) * ויקינתונים
 * 7) * ויקיחדשות
 * 8) * ויקיציטוט
 * 9) * ויקיברסיטה
 * 10) * ויקימסע
 * 11) * מיזם אחר שנתמך על־ידי קרן ויקימדיה
 * 12) * אני בדרך־כלל לא עושה תרומות למיזמים של קרן ויקימדיה.
 * 13) באיזו תדירות העריכות שלך נעשות באמצעות העורך החזותי? (on a scale of 0% to 100%)
 * 14) * Never (0%)
 * 15) * (10% to 90%)
 * 16) * Always (100%)
 * 17) באיזו סבירות תמליץ לאחרים להשתמש בעורך החזותי? (בסולם של 0 עד 10)
 * 18) * תמיד אמליץ להשתמש בקוד ויקי. (0)
 * 19) * (1 to 9)
 * 20) * תמיד אמליץ על העורך החזותי. (10)
 * 21) נא לבחור את כל מה שמתאים:
 * 22) * בעבר השתמשתי בעורך החזותי באופן קבוע, אבל עכשיו אני עורך בעיקר בעורך קוד הוויקי.
 * 23) * ניסיתי להשתמש בעורך החזותי, אבל לעתים קרובות עזבתי את הדף בלי לשמור את השינויים שלי.
 * 24) * אני לפעמים מתחיל לערוך בעורך החזותי, ואז עובר לעורך קוד הוויקי.
 * 25) * כתבתי משוב על העורך החזותי בוויקי בדפים כמו VisualEditor/Feedback w:he:ויקיפדיה:עורך חזותי/משוב.
 * 26) * דיווחתי באגים או עקבתי אחרי באגים בבאגזילה או בפבריקטור.
 * 27) * לא עשיתי אף אחד מהנ"ל
 * 28) בעורך החזותי, הדבר שצריך הכי הרבה שיפור הוא...
 * 29) * הוספת והסרה של הערות שוליים
 * 30) * תמונות ומדיה אחרת
 * 31) * עריכה כללית
 * 32) * תמיכה בשפות שאינן אנגלית
 * 33) * הוספה ועריכה של תבניות
 * 34) * ביצועים ומהירות
 * 35) * הוספה ועריכה של קישורים לדפים ולאתרים אחרים
 * 36) * העתקה והדבקה
 * 37) * שיחות עם עורכים אחרים
 * 38) * מעבר בין העורך החזותי ועורך קוד המקור
 * 39) * הוספה ושינוי של קטגוריות
 * 40) * ביטול שני כפתורי העריכה במקום שהתכנה תזכור במה אני משתמש
 * 41) * טיפול בהתנגשויות עריכה שמציגות לי קוד ויקי
 * 42) * הצגה חזותית של הבדלים בין גרסאות
 * 43) * נוסחאות, תמונות עם לחיצות מרובות (imagemaps), צירי זמן, וסוגי תוכן מיוחדים אחרים
 * 44) * יציבות ואמינות
 * 45) * אחר
 * 46) אני רוצה לראות שיפורים בתחום הזה (שנבחר בשאלה הקודמת). אם הייתי יכול לשנות דבר אחד בתחום הזה, הייתי משנה...
 * 47) איך שמעת על הסקר הזה?
 * 48) * הודעה בדף השיחה שלי
 * 49) * הודעה בדף שיחה של מישהו אחר
 * 50) * מדף אחר בוויקי
 * 51) * דואר אלקטרוני
 * 52) * אחר
 * 53) לא חובה: אם יש לנו שאלות לגבי התגובות או ההצעות שלך, אפשר לכתוב את שם המשתמש שלך כאן. אפשר גם להוסיף את הוויקי שבו הכי קל להשיג אותך. (למשל: User:WhatamIdoing בוויקיפדיה העברית)

Results
1,639 invitations were sent, including some duplicates due to contacting a few dozen people via e-mail (from Bugzilla accounts, which are not associated with wiki accounts). As of 17 April 2015, 508 surveys had been completed in Qualtrics and two on wiki.

First, to which project do you contribute most often?
There were 501 responses to this question.

How frequently do you use VisualEditor when you are editing articles?
There were 452 responses to this question. The mean was using VisualEditor for 40% of article editing, and the standard deviation was 30%. The answers were mostly evenly distributed, with clusters among people who almost never used VisualEditor and also editors who almost always used it.

How likely are you to recommend VisualEditor to a new editor? (on a scale of 0 to 10)
There were 449 responses to this question. The mean was 60% with a standard deviation of 30%.

This answer correlated very strongly (p=<0.0001) with whether the respondent uses VisualEditor frequently.

Choose all that apply:
There were 453 responses to this question.

In VisualEditor, the area that needs the most improvement is...
There were 433 responses to this question.

The order of the items (except "Other") were randomized, so that different people saw different items at the top of the list. The most popular choice was "Adding and editing templates", followed by "Switching back and forth between VisualEditor and wikitext editor", "Adding or editing citations or references", and "Performance and speed". Responses were correlated with how much the participant uses VisualEditor. People who use VisualEditor for most of their editing were most interested in improved support for citations, such as the automatic reference filler Citoid, rich copying and pasting, and special content types, such as mathematical formulae. People who never or rarely use VisualEditor were more interested in performance and reliability as well as general or non-software issues; they were comparatively uninterested in template or citation support within VisualEditor.

If I could make one change to this area, I would change...
There were 300 responses to this question.

How did you hear about this survey?
423 people answered this question. 82% said that they received an invitation on their own talk pages. 9% received an invitation through e-mail. 6% found the link to the survey on someone else's talk page. 2% chose "Other", and about half of them said that they received the message either on wiki or in e-mail, e.g., e-mail messages to the translator's mailing list. One person found the link on another wiki page.

Languages
Almost all invitations were delivered in English. Almost 40% of the survey respondents took the survey in a language other than English. People who took the survey in English, French, or German were more likely to have used VisualEditor reqularly in the past, but not currently. People who took the survey in English or German were more likely to have exited without saving or to switch to the wikitext editor during an edit. Participants taking the survey in English were much more likely to have provided feedback or reported bugs.

Newly tracked bugs

 * T97323: Improve tabbing in template dialog