Wikidata Bridge/Research/fa

نمونه فعلی
می‌توانید به نمونه فعلی در اینجا دسترسی داشته باشید (version 1.0)

این وضعیت فعلی نمونه است. لطفاً دقت داشته باشید که این یک نگاره‌ی نمونه است و نه یک ویژگی فعال: شما راهنمایی خواهید شد که از یک صفحه به صفحه دیگر بروید و نمی‌توانید بر روی تمامی پیوند‌ها و دکمه‌هایی که بر روی صفحه وجود دارند کلیک کنید. این یک وضعیت نهایی برای این قابلیت نیست بلکه کاری در حال پیشرفت است. این نمونه به شکل منظم، براساس تحقیق ما و بازخورد کاربران پیشرفت خواهد کرد.

شما می‌توانید آن را آزمایش کنید و بازخورد خود را در این گفتمان در اختیار ما بگذارید.

چه نیازی وجود دارد؟ چه مشکلی برای حل کردن داریم؟
تعداد قابل توجهی از مزایا برای استفاده از ویکی‌داده در جعبه‌های اطلاعات وجود دارند، برای مثال:
 * کاهش مقدار داده‌های منسوخ‌شده در جعبه‌های اطلاعات
 * کاهش مقدار داده‌های متداخل (ناخواسته) در میان جعبه‌های اطلاعات پروژه‌های مختلف
 * داده‌های باکیفیت‌تر در ویکی‌داده
 * داده‌های بیشتر برای خوانندگانی در تمامی ویکی‌ها (خصوصاً ویکی‌های کوچک‌تر)
 * داده‌های کمتری که هرکاربر نیاز دارد از آن‌ها در پروژه‌های ویکی‌مدیا نگهداری کند
 * کمتر کردن فاصله میان ویرایشگران سایر پروژه‌های ویکی‌مدیا و ویکی‌پدیا

اما متأسفانه، شیوه‌ای که در حال حاضر به کار می‌رود برای اکثر ویرایشگران، خصوصاً آنان که با ویکی‌داده و ساختار داده آشنایی ندارند، راحت نیست.

ما می‌خواهیم استفاده از داده‌های ویکی‌داده را در سایر پروژه‌های ویکی‌مدیا را آسان‌تر کنیم که این امکان از طریق فراهم کردن امکان ویرایش داده به شکل مستقیم از پروژه‌ها فراهم می‌شود. این امکان به کاربران اجازه می‌دهد احساس یکپارچگی و اتصال را با ویکی‌داده داشته باشند. این موضوع اهمیت دارد که ما نباید منجر به افزایشی در خرابکاری و ویرایش‌های نامناسبی که با حسن نیت در ویکی‌داده انجام می‌شوند شویم.

چگونه کار می‌کنیم؟
ما راهکار طراحی کاربر-محور را دنبال می‌کنیم. این بدان معناست که تصمیم‌های ما برپایه آن‌چه که فکر می‌کنیم بهترین تجربه استفاده را به کاربر خواهد داد هستند.

برای اینکه مشخص کنیم کاربران به چه نیاز دارند، ما شخصیت‌های مختلفی را تعریف می‌کنیم و بر روی آن‌ها تحقیق می‌کنیم.
 * ما معمولا این کار را از طریق انجام مصاحبه‌هایی با مردم انجام می‌دهیم که احتمالاً از این قابلیت استفاده می‌کنند یا به‌گونه‌ای تحت‌تأثیر آن قرار خواهند گرفت. ما از آنان درباره شیوه کار فعلی‌شان که تحت‌تأثیر تغییرات قرار خواهند گرفت، به همراه آنچه که اکنون به‌درستی کار می‌کند و آنچه که با آن مشکل دارند می‌پرسیم.به طور کلی هدف ما این است که به درک خوبی از اینکه چگونه می‌توانیم موقعیت را برای آن‌ها بهبود دهیم تا تجربه ویرایشی پربازده و رضایت‌مند داشته باشند برسیم. برای تحقیق دقیقی که ما بر روی پل ویکی‌داده انجام داده‌ایم، لطفا بخش حلقه بازخورد را در پایین ببینید.
 * از این تحقیق، ما همچنین شخصیت‌هایی را توسعه می‌دهیم که بدان معناست که نمایندگانی را از گروه‌های کاربری متصور می‌شویم که در طول مصاحبه‌ها به آنان برخوردیم. این به ما کمک می‌کند که تمرکزمان را بر روی کسانی که محصول را برایشان می‌سازیم بگذاریم و تلاش کنیم که تصمیم‌های طراحی را برپایه منافع آنان بگیریم.
 * برپایه اطلاعاتی که از مصاحبه‌ها جمع‌آوری می‌کنیم، ما به یک طرح پایدار و تعاملی که به شکل مناسبی در رابط کاربری فعلی جای می‌گیرد و مشکل را به بهترین شکل حل می‌کند می‌رسیم.

متأسفانه آنچه که ما تصور می‌کنیم معمولا به همان شکلی که تصور شده توسعه نمی‌یابد، زیرا معمولاً محدودیت‌های فنی و محدودیت‌هایی در منابع وجود دارند که ما نیاز داریم در نظر بگیریم. این بدان معناست که ما با تیم محصول و تیم مهندسی برای یافتن بهترین راهی که بتوان این قابلیت را به کار انداخت در ارتباط خواهیم بود. برای اطلاعات بیشتر راجع به اینکه ما چگونه به نسخه فعلی رسیدیم، لطفاً بخش حلقه بازخورد در پایین را ببینید.

ما پس از آن شروع به تصور تجربه‌ی کاربران می‌کنیم. کارهایی که شخصیت‌ها از اینکه بتوانند انجام دهند خرسند خواهند بود و این تجربه باید به چه شکل باشد. ما پس از آن به تعریف این تجربیات می‌پردازیم و در نهایت موارد اصلی که در ابتدا بر روی آن‌ها کار خواهیم نمود را مشخص خواهیم کرد.

We will start out small with what we call MVP (minimal viable product). This means we don’t make the full cruise ship right away, but start of with a small paddle boat to see whether we have the right idea on how to approach the feature. The reason for this is, this way we can include many iterations and feedback loops to ensure that we are on the right path and are actually solving the problem we set out to solve. Starting with a product that from the start includes all extra features will take a lot of time and we’d run the risk of finding out too late, after a lot of resources have already been put into building it, that this is actually not the right approach to the issue.

For this project, we mostly work with two personas:
 * Personas and user journeys
 * Melissa, the active Wikipedia editor
 * Josef, the reactive corrector

Our minimal viable product contains the following user journeys:
 * Changing the value of a simple statement (eg. date or number of inhabitants, not a value that links to another Item)
 * Updating the value of a simple statement

Our minimal viable product has the following scope:
 * Has to work independently of the Visual Editor
 * We focus only on items connected via sitelink
 * Only for the fields that are using wikidata

On further iterations, we plan to work on:
 * Reference adding and editing
 * Adding statements

Everything else is not planned for now and will have to be discussed again in the future.

Past research

 * Past feedback loops
 * First feedback loop on October 2015
 * Feedback loop on Wikidata, May-June 2017
 * Feedback loop on German Wikipedia, February-March 2018
 * Plus various interviews and discussions during events (Wikimania, WikiCon, hackathons...)


 * Things that already exist:
 * WE-Framework: infobox editing tool on Russian Wikipedia
 * Infoboxes on various wikis already having an "edit Wikidata" link or icon: examples on Catalan, Spanish, French


 * Previous prototypes:
 * Prototype developed in 2017 and 2018, based on the feedback loops (English, German)

Why did we move away from this prototype? This prototype was developed as part of a thesis where engineering expertise and resources had not been considered yet. Most of the features seen in the prototype are still things that we would like to do along the line but are not part of the first iteration. This is explained in more detail in the “how we work” section above.

Feel free to add the ones that are missing, or to create one on your home wiki!
 * List of all the onwiki discussions about Wikidata on Wikipedias:
 * Wikipedia:Wikidata on English Wikipedia
 * Infobox RfC on English Wikipedia
 * Wikipédia:Wikidata on French Wikipedia
 * List of all the Wikidata projects