Talk pages consultation 2019/te

చర్చా పేజీల సమాలోచన, వికీమీడియనులను, వికీ-హృదయం కలిగిన వారిని ఒకచోట చేర్చి వికీ చర్చల కోసం మెరుగైన ఉపకరణాలను నిర్వచించేందుకు ఉద్దేశించిన ఒక సార్వత్రిక సమాలోచన. ఇది 2019 ఫిబ్రవరి నుండి జూన్ వరకూ జరుగుతుంది. The consultation will seek input from as many different parts of the Wikimedia community as possible – on multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives – to come up with a product direction for a set of communication features that a product team will be able to work on in the coming fiscal year.

Purpose of the consultation
A wikitext talk page isn't made out of software; it's a collection of cultural conventions that are baffling to newcomers and annoying for experienced editors. Counting colons to indent a reply properly, using tildes to sign your name, having to watch an entire talk page instead of the section you're participating in, not having an easy reply link – these are headaches for everyone.

At the same time, there are many things that wikitext talk pages do well. The empty edit window has given people the freedom to invent templates and techniques that are extremely flexible and adaptable. Conversations can be reorganized on the fly. Using diffs and revisions means that you can always see what's been done on a page, when, and by whom. The functionality that helped people collaborate on millions of encyclopedia articles for fifteen years shouldn't be dismissed as old-fashioned and useless.

Wikimedia Foundation product teams have worked on communication tools before: (started in 2010) and  (started in 2012). Both of these projects have been used successfully on many wikis, although they've also both been heavily criticized, and neither has gained wide acceptance on many of the largest wikis.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis – to ask questions, to resolve differences, to organize projects and to make decisions. Communication is essential for the depth and quality of our content, and the health of our communities. We believe that this is essential for us to reach our goal of providing free access to the sum of all human knowledge.

ఈ సమాలోచన ద్వారా ఆశించిన ఫలితం
మేం రూపొందించ దలచిన దాన్ని వివరింవే ఒక వాక్యం, ఒక పేరా, ఒక దస్త్రం.

ఈ సమాలోచన తరువాత, సమాచార అంశాల కోసం ఉద్దేశించిన ఒక ఉత్పాదనకు దిశా నిర్దేశం తయారౌతుంది. రాబోయే అర్థిక సంవత్సరంలో ఉత్పాదక బృందం ఆ ఉత్పాదనపై పని చేస్తుంది. వివిధ భాషల్లో, వివిధ ప్రాజెక్టులపై పనిచేస్తున్న అనుభవజ్ఞులు, కొత్తవారి వద్ద మేం ప్రతిపాదించిన ఈ విధానంపై స్థూలంగా ఏకాభిప్రాయం సాధిస్తాం.

ఈ సమాలోచనల అంతాన, కింది ప్రశ్నలకు సమాధానాలు లభిస్తాయి:


 * మనం ఒకే అంశాన్ని తయారు చేస్తున్నామా, లేక ఒకటి కంటే ఎక్కువా?
 * పాత వ్యవస్థలనే మెరుగు పరుస్తున్నామా, లేక కొత్త ఉపకరణాన్ని తయారు చేస్తున్నామా?
 * సంక్లిష్టమైన వినియోగ పద్ధకులకు ఉపయోగపడే ఉన్నతమైన అంశాలను రూపొందిస్తూనే వాడుకకు తేలిగ్గా, సరళంగా ఉండేలా ఎలా తయారు చేస్తాం?
 * ఉత్పాదక బృందం జవాబులు కనుక్కొని, పరీక్షించాల్సిన ప్రశ్నలేంటి?

సమాలోచన ఫలితంలో ఉత్పాదనకు సంబంధించిన సంపూర్ణ వివరాలు ఉండవు. కాలక్రమేణా, ఉత్పాదక బృందం వివరమైన ప్రణాళికలు రూపొందించి, తర్కించి, తగు మార్పులు చేస్తూ, మా వాడుకరుల భాగస్వామ్యంతో పరీక్షిస్తూ ఉంటుంది. అయితే, పని మొదలు పెట్టేందుకు ఒక చక్కటి వేదిక ఏర్పాటౌతుంది. ఉత్పదక బృందం సరైన దారిలోనే పోతోందనే విశ్వాసం కలుగుతుంది.

నమ్మకాన్ని, సదాశయాన్ని ప్రోత్సహించేందుకు గాను సమాలోచనలు, ఉత్పాదన అభివృద్ధి క్రమం అంతా పూర్తి పారదర్శకంగా, అందరికీ అందుబాటులో ఉంటుంది. వేసే ప్రతీ అడుగునూ వికీలో అక్షరబద్ధం చేస్తాం.

సంభావ్య పరిష్కారాలు
ఈ ప్రాసెస్ జరగాలంటే, అన్ని దిశల్లోంచి వచ్చే ఆలోచనలనూ స్వీకరించాలి. సమాలోచనల అంతాన, కింది అంశాల్లో ఏవైనా తేలే అవకాశం ఉంది.

వికీటెక్స్ట్ చర్చా పేజీలకు కొత్త అంశాలను జోడించడం ద్వారా వాటిని మరింత సులువు గాను, ఉపయోగకరంగానూ చెయ్యడం.
 * చర్చా పేజీల్లో విజువల్ ఎడిటరును, దానికి కొత్త అంశాలను జోడించి, వాడడం.
 * స్ట్రక్చర్డ్ డిస్కషన్స్/ఫ్లో కాని ఓ కొత్త సాఫ్టువేరును అభివృద్ధి చెయ్యడం.
 * ప్రస్తుతమున్న స్ట్రక్చర్డ్ డిస్కషన్స్/ఫ్లో అంశాన్ని మెరుగు పరచడం.
 * ఒకటి కంటే ఎక్కువ పరిష్కారాలను తయారుచెయ్యడం – వాడుకరి చర్చా పేజీలకు ఒక రకం, వ్యాసం చర్చా పేజీలకు ఒక రకం,.. ఇలా విభిన్న రకాల పేజీలకు వివిధ అవసరాలను, ఆవశ్యకాలనూ సూచించే అవకాశం ఉంది. రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ విభిన్న అంశాలుండే అవకాశం ఉంది.
 * అసలు ఇప్పటి వరకూ ఆలోచనే చెయ్యని ప్రత్యేకమైన అంశం కావచ్చు.

లక్ష్యాలు కానివి
మంచి ఆలోచనలన్నిటి పట్లా మాకు ఆసక్తి ఉన్నప్పటికీ, వాటిలో కొన్నిటిపై భవిష్యత్తులో పని చేసే అవకాశం ఉన్నప్పటికీ, కొన్ని అంశాలు ప్రస్తుత సమాలోచనల పరిధిలో లేవు:


 * వికీ-బయటి చర్చా వేదికలు - చర్చలు వికీమీడియా ఖాతాలను ఉపయోగించి వికీల్లోనే జరగాలి.
 * తాత్కాలిక కంటెంటు – చర్చలను, తరువాత కాలంలో చూసేందుకు వీలుగా వికీల్లోనే భద్రపరచాలి,
 * ఉపకరణాలు ఏదైనా ప్రత్యేకించిన వర్గం కోసం - చర్చలు అందరి కోసం, సమత్వాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకోవాలి. ఏదో ఒక వాడుకరి వర్గం కోసం మాత్రమే ఉపకరణాన్ని రూపొందించడం లేదు (ఉదా. అనుభవం, భాష, డివైసు.)
 * కేవలం ఒక సామాజిక నెట్‌వర్కు కోసం – వికీమీడియాలో జరిగే చర్చలు ప్రాథమికంగా వికీలోని కంటెంటును మెరుగు పరచే దిశలో ఉండాలి.
 * రియల్ టైమ్ చర్చలు – రియల్ టైం చర్చలు విలువైనవే-కానీ పైన చెప్పిన పాయింట్ల కారణంగా మా ప్రస్తుత దృష్టి మాత్రం అసౌష్టవ (ఎసింక్రొనస్) చర్చలపై మాత్రమే.
 * యథాతథ స్థితి – చర్చా పేజీలు ప్రస్తుతం ఎలా ఉన్నాయో సరిగ్గా అలాగే ఉంచెయ్యడం.

పాల్గొనండి
ప్రస్తుతం మేం పథక రచనా స్థాయిలో ఉన్నాం. ఈ పేజీని చదివి మీ మొత్తం ఈ చర్చా పేజీ సమాలోచనల ప్రాసెస్‌పై మీ అభిప్రాయాలను తెలపండి:

ఈ ప్రాసెస్ మొత్తంపై ఒక ప్రాథమిక సంప్రదింపుల పాయింటుగా స్వచ్ఛంద సేవకుల కోసం కూడా చూస్తున్నాం.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Final decisions
The project is led by Trevor Bolliger (Product Manager), Benoît Evellin (Community Relations Specialist), Sherry Snyder (Community Relations Specialist) and Danny Horn (Director of Product Management).

Information from multiple communities and other stakeholders is extremely important. We deeply believe that we can't make a good decision without listening to you and understanding your needs. However, the final decision about what software to support will be made by the Wikimedia Foundation, after due consideration of all the available information, our educational purpose, and the movement's 2030 strategic direction.

Decision criteria
While the Wikimedia Foundation will make the final decisions in the 2019 talk page consultation, we are entering this process with honest curiosity, no preconceived solutions, and we are legitimately seeking to comprehend the feedback we receive. That said, there will be many difficult discussions about trade-offs we need to make. When it comes time to make a decision, all valid options will be weighed by the following criteria:


 * Which option(s) most aligns with our values?
 * Which option is most in alignment with Strategic Direction of Knowledge Equity?
 * Which option serves the most users and use cases as opposed to niche users?
 * Which option will result in more accessible user experience, for anyone on any device?
 * Which option will result in a more sustainable product that will be resilient to changing technologies, evolving use cases, and user expectations?
 * Which option poses the least amount of risk to achieve our project goals?