Help:DiscussionTools/Why can't I reply to this comment?/tr

Tartışma sayfalarının mevcut biçimlendirmede herhangi bir sınırı yoktur. DiscussionTools çoğu durumda yorumları tanıyabilse de, sayfanın bazı bölümlerinin yorum olup olmadığını veya yanıtın nereye eklenmesi gerektiğini söylemenin belirsiz veya imkânsız olduğu bazı durumlar vardır. Doğru davranış net olmadığında, araç tahmin yerine yanıtlamaya izin vermez ve potansiyel olarak sayfayı daha fazla karıştırmaz.

Bu sayfa, karşılaşabileceğiniz bazı hataları, bunların nedenlerini ve çözümlerini belgelemektedir.

"Yanıtla" bağlantısı görünmüyor
Bu, belirli bir yorumun imzası tespit edilemediğinde meydana gelir.

İmzasız yorum
Bu apaçık olabilir, ancak tamlık için. İmzası olmayan bir yorum varsa, algılanmayacaktır. Tartışma sayfaları, imzasız yorumlardan güvenilir bir şekilde ayırt edilemeyen yorumlar dışında içerik (örneğin çeşitli başlık şablonları) içerebilir ve bunlara yanıt bağlantıları eklemek beklenmedik olacaktır.

Başka biri bu yorumu elle yanıtladıysa, yanıtı ve orijinal imzasız yorum tek bir çok satırlı yorum olarak değerlendirilecek ve muhtemelen beklenmedik davranışlara yol açacaktır.

Tarih ve saat yok
İmzada tarih ve saat eksikse, yorum da algılanmaz. Bu tür imzalar, kullanıcıların bahsettiklerinden güvenilir bir şekilde ayırt edilemez ve bunlara yanıt bağlantıları eklemek genellikle beklenmedik bir durumdur.

Bunun en yaygın nedeni, birinin imzasız bir yoruma imza eklemesi, ancak bunu yaparken tarih ve saati eklememesidir. gibi şablonların genellikle ayrı bir parametresi vardır ve burada tarih ve saati sayfa geçmişinden kopyalayabilirsiniz.

Tanınmayan ad alanı
Yanıt aracı, tartışmalar için kullanılan ancak tüm ad alanlarında kullanılmayan ad alanlarının çoğunda mevcuttur. Sorun bu olduğunda, ad alanında "tartışma" bulunmayan bir sayfaya (örneğin, ) bakıyor olacaksınız ve "yanıtla" bağlantısını sayfada hiçbir yerde göremeyeceksiniz.

Genellikle, tam sayfa düzenleyicide İmza aracı için vikinizin yapılandırmasını izler. Özellikle,  (  olarak da adlandırılır) ad alanında bulunmayabilir. Herhangi bir makul ad alanında etkinleştirilebilir. Farklı bir ad alanında çalışması gerekiyorsa, Düzenleme ekibinden yardım isteyin.

Belirsiz "imzasız" şablonlar
İmzalanmamış bir yorumu imzalamak için bir şablon kullanıldığında, şablonun aşağıdakileri vermesi gerekir:


 * Bir kullanıcının kullanıcı sayfası, mesaj sayfası veya katkılar sayfasına bağlantı
 * İmzalardakilerle aynı biçimde, parantez içindeki saat dilimi dahil bir tarih ve saat ("zaman damgası")
 * Kullanıcı sayfası, mesaj sayfası veya katkılar sayfası bağlantısı tarih ve saatten önce olmalıdır (normal imzalarda olduğu gibi)

Standart olmayan tarih veya saat biçimi
Birisi yorumlarını viki için varsayılandan farklı bir tarih veya saat biçiminde imzalarsa, yorumları algılanmaz.

Bazen düzenleyiciler yorumlarını elle eklerken yanlışlıkla başka bir imzayı düzenleyerek biçimi bozabilirler.

Diğer bir yaygın durum, imzasız bir yoruma saat dilimi göstergesi olmadan (ör. "(UTC)") veya vikinin kullandığından farklı bir saat dilimiyle eklenen bir imzadır.

Kullanıcı sayfasına bağlantı yok
İmzalar, kullanıcı sayfasına, mesaj sayfasına veya bir kullanıcının katkılarına bir bağlantı içermelidir.

"Yanıtla" bağlantısı bu yorumu yanıtlamak için kullanılamaz
Yorum başka bir sayfadan aktarılmış gibi göründüğünde bu hata mesajını görürsünüz, ancak araç hangi sayfadan olduğunu belirleyemez ve bu nedenle yanıtınızı nereye ekleyeceğinizi belirleyemez. Bunun nedeni şunlar olabilir:

Kaza sonucu karmaşık yansıtma
Parsoid yansıtmaları iyi biçimlendirilmiş HTML parçaları olmalıdır. Çevrilmiş bir sayfanın vikimetini iyi biçimlendirilmiş HTML oluşturmadığında (ör. kapatılmamış etiketlere sahip olduğunda veya tablo içermeyen bir tablo satırı oluşturduğunda), yansıtma, sayfaya (veya diğer yansıtılmış sayfalara) ait vikimetini kapsayacak şekilde genişletilecektir.

Örneğin, sayfada daha önce çevrilen bir alt sayfanın kapatılmamış bir etiketi varsa, etiket kapatılıncaya kadar (veya sayfanın sonuna kadar), sonraki çevrilen tüm alt sayfalar aynı geçişin parçası olarak işaretlenir.

DiscussionTools yalnızca aşağıdaki basit aktarımları destekler (tam olarak bir dönüştürülmüş sayfadan oluşur ve çevreleyen vikimetine sızmaz).

Sayfayı görsel düzenleyicide düzenlemek için açarak (bu ad alanında görsel düzenleyici devre dışı bırakılmış olsa bile, bunu URL'ye  ekleyerek yapabilirsiniz), sayfanın rahatsız edici parçasına tıklayarak ve birden fazla sayfa veya "İçerik" geçişleri içerip içermediğini görmek için şablon diyalogdaki "kenar çubuğuna" bakın.

Sarmalayıcı şablonları
Bir tartışmanın bir parçası gibi şablonlara sarıldığında ör. +, sarılmış yorumlara yanıt verilemez. DiscussionTools, HTML belgesine yanıtlar eklemek için Parsoid'e güvenir, ancak aktarımların içeriği yalnızca vikimetin olarak düzenlenebilir.

Genellikle sarmalayıcı şablonları bir tartışmayı arşivlemek veya sonlandırmak için kullanılır, bu nedenle nadiren bu yorumlara yanıt verememeniz bir sorundur. Siz o yorumu yanıtlarken birisi yoruma bir sarmalayıcı şablonu eklerse, bir hata mesajı görürsünüz ve yanıtınızı DiscussionTools ile gönderemezsiniz.

Bazen dekoratif bir çerçeve veya arka plan eklemek için sayfanın tamamı bir şablona sarılabilir. Bu durumlarda, bunun yerine düz HTML sözdizimi kullanılabilir.

Şablon bağımsız değişkenlerindeki yorumlar
Comment which appears in template arguments, for example, can not be replied to.

Nested transclusion or parser function syntax
When a discussion page has separate subpages for e.g. each month, dynamic transclusions depending on the current date are often used to only transclude the latest few subpages, without the need to manually archive them.

When the subpage transclusion is inside a parser function like, DiscussionTools can only see the parser function, and can't determine which page is transcluded within it.

You can fix it by putting the conditional parser functions inside the transclusion syntax instead. See example.

Could not find the comment you're replying to on the page
Usually this error message indicates that someone else removed the comment from the page while you were reading it. It might have been reverted, archived, moved to another discussion page, or the signature might have been changed (e.g. if someone commented while logged out and then corrected the username, or if they expanded their comment and signed it again).

If you can still see the comment after refreshing and purging the page, and you still receive this error, it might indicate a bug in Parsoid causing it to render the page differently from the PHP parser (DiscussionTools uses Parsoid internally to add new comments). Please file a task!

Comments on this page can't be replied to because of an error in the wikitext
You'll see this error message when there is a lint error on the page caused by fostered content. Editing these pages using tools that rely on Parsoid, such as DiscussionTools or VisualEditor, can cause the content to be corrupted (large fragments of the page become duplicated).

To resolve this, you can fix the lint error in the wikitext editor. The error message includes some links that hopefully are helpful.