Talk:Reading/Multimedia/About Media Viewer/fr

Rapport de test de Salix
Bonjour. Voici les résultats de mes tests : Bilan : j'ai rapidement désactivé cette visionneuse en bêta, principalement parce qu'elle fait défiler (quand ce n'est pas tout noir) des illustration sans légende, donc sans signification et surtout - en tant que contributeur - elle ne permet pas d'accéder rapidement au nom du fichier ni aux catégories de Commons. Suggestions d'amélioration : En espérant que cela vous sera utile. --81.249.71.26 16:49, 6 March 2014 (UTC)
 * Points positifs :
 * présentation moderne
 * images assez grandes pour bien voir le contenu
 * on reste sur Wikipédia
 * Points négatifs:
 * écran souvent noir
 * temps de latence pour l'affichage de nombreuses images qui affichent un écran noir durant une dizaine de secondes (et j'ai la fibre par connection éthernet !)
 * premier bug : l'écran reste tout noir (mais avec descriptif Commons) :, , mais s'affiche.
 * ''Bug des images en noir sur fond transparent, suivi sur 57620. Un patch est en cours de déploiement Jean-Fred (talk) 00:23, 11 March 2014 (UTC)
 * la légende utilisée dans le texte n'est pas là pour expliquer ce qu'on voit (c'est un gros problème pour les cartes, graphiques, etc.)
 * Hmmm. Pour les images utilisées en vignettes : la légende utilisée dans l’article est affichée ([//fr.wikipedia.org/wiki/Cocotier_du_Chili#mediaviewer/Fichier:Chilean%20palm.jpg exemple]).
 * Pour les images utilisées en galerie : j’arrive à reproduire ce comportement et viens d’ouvrir 62518.
 * ''Salix : il y a-t-il d’autre cas que la galerie où la légende n’était pas affichée ? Jean-Fred (talk) 00:23, 11 March 2014 (UTC)
 * Oui, les images dans les infobox (du moins lorsque l'image et la légende sont saisies dans deux champs différents ; [//fr.wikipedia.org/wiki/Cocotier_du_Chili tu peux essayer avec ton exemple du cocotier du Chili]), peut-être un cas particulier des images insérées par un modèle, quel qu'il soit. Binabik155 (talk) 10:26, 11 March 2014 (UTC)
 * pour accéder en un clic à Commons il faut penser à cliquer droit dans l'article au lieu du bouton gauche habituel (et le deviner !)
 * quand on retourne en arrière avec les flèches du navigateur :
 * on doit se taper toutes les images de l'article avant d'y revenir
 * un gros bug : à la fin ça bloque sur l'article, plus moyen de revenir au-delà ! Même en ayant vu une seule image (j'ai Firefox).
 * La bande blanche en dessous des articles
 * n'affiche souvent rien du tout, du coup j'ai mis longtemps à réaliser qu'on pouvait "scroller" et afficher la description et le lien Commons. (exemples de bandes blanches sans rien, sauf tout en bas "À propos de la visionneuse de médias | Laisser un avis à propos de la visionneuse de médias" :, , , , , etc.)
 * Signalé sur 62243, corrigé depuis. Tous les cas signalés ci-dessus sont ok. Jean-Fred (talk) 00:23, 11 March 2014 (UTC)
 * affiche un contenu généralement incompréhensible
 * Hum. Pourrais-tu être plus précise s’il te plaît ? Quels éléments ne sont pas clairs ? Le problème vient-il de la visionneuse, ou bien du contenu renseigné sur Commons à la base ? Jean-Fred (talk) 00:23, 11 March 2014 (UTC)
 * Pour moi, le problème vient des deux. De Commons essentiellement à cause des noms d'images rarement et français et/ou peu explicites (idem pour la source souvent écrite en anglais). De la Visionneuse car la légende manque d'explications (prenons cet exemple : pas trivial de comprendre ce que veut dire Todaiji06s3200 et 663highland — 663highland). On aurait pu clarifier facilement : « Titre : Todaiji06s3200 ; auteur : 663highland ; source : 663highland ». Idem avec cet exemple encore plus caricatural. Je pencherais bien pour renverser l'affichage des métadonnées avec en première ligne la légende locale (casse normale), puis en dessous les 4 infos primaires en italique sous la forme : (« », fichier de, [afficher les conditions]. Source : .). Binabik155 (talk) 10:26, 11 March 2014 (UTC)
 * défilement des cartes géolocalisées : Un fond de carte muet apparait, et à la diapo suivante seulement, un gros point rouge tout seul.
 * Autre bug pénible : les images deviennent souvent minuscules quand on passe en mode grand écran et parfois plusieurs de suite, même quand on revient en arrière.
 * le défilement n'apporte pas grand chose
 * il faudrait pouvoir afficher la légende du texte, à la place de celle de Commons
 * résoudre les problèmes d'affichage
 * résoudre les problèmes de navigation (retour en arrière vers l'article ou au-delà et accès plus rapide à Commons)
 * J’ai commencé à traiter ce rapport de test − réponses ci-dessus. Jean-Fred (talk) 00:24, 11 March 2014 (UTC)
 * J'ai inséré deux commenraires à tes réponses. Merci pour le traitement ! Binabik155 (talk) 10:26, 11 March 2014 (UTC)


 * Merci de vos commentaires utiles, Salix, Jean-Fred et Binabik155! Nous avons déployé hier une nouvelle version qui a résolu plusieurs des problèmes que vous nous avez cité. Pouvez-vous l'essayer et nous dire si elle marche mieux pour vous? Vous pouvez suivre notre travail sur ce site de plannification. Merci encore de bien vouloir nous aider à améliorer cet outil. Nous sommes particulierement reconnaissants à Binabik pour son aide généreuse. :) Fabrice Florin (WMF) (talk) 19:10, 14 March 2014 (UTC)