Global templates/Proposed specification, short version/pt-br

Os projetos Wikimedia têm um problema. O software é uma mistura de códigos com duas origens diferentes:


 * 1) Software implementado: O software MediaWiki core e suas extensões, desenvolvidas, implementadas e centralmente internacionalizadas via,  e ferramentas relacionadas.
 * 2) Personalizações locais: Grande coleção de ferramentas on-wiki desenvolvidas localmente em cada wiki:  (templates),  e .

Para editores e leitores da plataforma, as diferentes tecnologias são entrelaçadas e aparecem como um produto. Contudo, os diferentes processos de desenvolvimento do software apresentam alguns desafios:


 * As personalizações locais podem ser úteis em diversas línguas, mas é muito difícil e demorado migrá-las de um projeto para outro.
 * Aplicativos como o e o  não têm acesso a essas personalizações locais. Por exemplo, infocaixas ("infoboxes") são uma característica notável de várias wikis, mas são implementadas separadamente em cada. Dessa forma, o editor visual não pode ter um botão de "insira infobox", somente um botão de "  ". Cabe então ao editor saber o nome da predefinição e digitá-lo.
 * Wikis com comunidades pequenas estão em desvantagem, porque não têm tantos editores com a experiência necessária para desenvolver predefinições e gadgets e migrar código entre wikis pode ser complicado. Novas wikis, em particular, começam com instalações muito básicas do MediaWiki e suas extensões, enquanto que projetos mais antigos têm uma gama de funcionalidades disponibilizadas por predefinições e módulos.
 * As incompatibilidades entre o software implementado e as personalizações locais causam falhas difíceis de prever e detetar. Corrigi-los tem de ser feito em cada site wiki em separado. Isso pode, inclusive, levar à rejeição de algumas funções pela comunidade, desperdício de recursos de desenvolvimento e atritos entre os desenvolvedores de software e os editores. Tudo isso poderia ser evitado.
 * As diferenças entre as personalizações locais tornam os artigos mais difíceis de traduzir. Resolver esse problema aumentará drasticamente a velocidade com que o conteúdo é traduzido e disponibilizado a mais pessoas.

Apesar de muito significativos, esses problemas quase sempre passam despercebidos. O software dos diferentes grupos é geralmente misturado de forma perfeita à interface do usuário do site. As pessoas que editam principalmente em um idioma ou projeto podem não perceber que uma função está disponível apenas nesse projeto e pensar que está disponível em todos os lugares. Mesmo desenhadores e desenvolvedores de software experientes costumam cometer esse erro.

Solução proposta:


 * 1) Permitir tornar globais alguns módulos e predefinições, de forma semelhante às imagens em Commons, páginas JS e CSS pessoais compartilhadas por todas as wikis, páginas globais do usuário, etc. (Gadgets também devem ser globais, mas isso já é possível praticamente, usando hacks como os usados pelo HotCat. Não é perfeito, mas é muito menos problemático do que no caso das predefinições. Por esse motivo, os gadgets não estão no escopo desta proposta.)
 * 2) Cada comunidade de editores permanecerá independente para manter predefinições e alterações locais na funcionalidade das predefinições globais, assim como nas informações que apresentam aos leitores.
 * 3) Os textos usados na interface do usuário das predefinições globais devem ser traduzíveis em uma interface do tipo translatewiki, semelhante às extensões.
 * 4) Os módulos e predefinições ainda serão editáveis como páginas wiki e imediatamente utilizáveis em todas as wikis após a publicação.
 * 5) Políticas de manutenção, compartilhamento, proteção e exclusão dos módulos e predefinições serão desenvolvidas pela comunidade de editores.

Construir a infraestrutura para módulos e predefinições globais é difícil. No entanto, os principais desenvolvedores da plataforma afirmaram várias vezes que é possível e, principalmente, requer gestão de produto e dedicação. Isso tem que ser feito, porque a falta de predefinições globais é o maior desafio de usabilidade para todos os interessados: desenvolvedores, novos editores, editores veteranos e tradutores, em todos os idiomas e todos os projetos wiki.

Se isto parece interessante e deseja saber mais, leia a proposta detalhada e completa de.

Para discussão da proposta, veja a página e a página de discussão da proposta completa.