Help:VisualEditor/FAQ/ja

全般

 * ビジュアルエディターとは?
 * ビジュアルエディター (VisualEditor) は、編集者がウィキテキストの構文を知らなくても MediaWiki 上でページを編集できるようにするための、ウィキメディア財団の主導で開発されたソフトウェアです. ビジュアルエディターを使用すると、ワードプロセッサーと同様の方法で書式が整ったページを作成できます. つまり、テキストは編集中にも保存後と同じ見た目で表示されます.


 * なぜこの変更をしているのですか？
 * 最初の1編集をするにあたって、古い編集ウィンドウに採用されたウィキの複雑なマークアップ構文はもっとも高い壁 であり、また生産的で経験ゆたかなコミュニティの一員となる道を歩みはじめるにあたって最大の障壁だったのです. 編集の最初の一歩から成功体験を得るためには、よりよい編集システムが必要です. 詳しくは詳細版の説明をお読みください.


 * ビジュアルエディターの使い方についてもっと学ぶにはどこを見ればいいですか？
 * ビジュアルエディター ユーザーガイドをご覧ください.


 * 私のウィキプロジェクトでビジュアルエディターが有効化されるのはいつですか？
 * 現時点での導入予定は、mw:VisualEditor/Rolloutsに掲示されています. 2013年に、ウィキペディアのすべての言語版の半分以上でビジュアルエディターをオプションとして使えるようになりました. ログインした利用者が選択すれば、ほぼ全員がウィキメディア財団のプロジェクトすべてで、ビジュアルエディターのBeta Featureを使えます.


 * 開発がまだ完了していないのにこのソフトウェアを導入しようとしているのはなぜですか？
 * たしかにこのソフトウェアは開発が完了していません. 追加するべき機能も解決すべき問題も残っています. ただ、究極的には、バグを見つけるにも足りない機能を特定するにも、できるだけ多くの人にこのソフトウェアに触れて使ってもらうのが最善の道なのです. 短期的に見れば混乱を招くとはわかっていますがバグは修正されますし、現在は使うことこそ、修正が必要なものを特定できる道なのです.


 * ビジュアルエディターに問題点を見つけました. 修正依頼をする方法は?
 * できれば 「ビジュアルエディター」製品の Phabricator で報告してください. 多くの大規模なウィキに、ビジュアルエディターについてのフィードバックをする場所があります. ウィキデータにその一覧があります. mediawiki.org 上にも 中心的なフィードバック場所があります.


 * ビジュアルエディターを無効化する方法は?
 * ウィキテキストで直接編集するには「」ボタンではなく「」ボタンを押してください. 節単位編集リンクでは、通常の「」リンクではなく「」リンクをクリックすると、従来のウィキテキスト編集画面が開きます. VisualEditorがまだベータ版のウィキでは「個人設定」ページのベータタブを開き、チェックボックスのレ点を外せば操作完了です. その他のウィキでは代わりに、編集タブのベータ版の間だけVisualEditorを一時的に向こうにするチェックボックスにレ点を入れます.


 * ある機能がビジュアルエディターに欠けています. どうすれば追加してもらえますか？
 * 機能の中には現在開発中のものや計画中のものがあります. ロードマップと2015–2016年度の Wikimedia Engineering goals pages、さらにPhabricator workboardにも追加情報があります. あなたが提案したい新規機能が見当たらないようでしたら、問題の報告と同じ手順で報告してください.


 * ビジュアルエディターが主要な編集画面になったあとも、ひきつづきウィキテキストを使用した編集はできますか?
 * ビジュアルエディターが既定の編集環境になったあとも、裏にある「ソース」テキストを編集する手段はひきつづき残ります. 「ソースで編集」機能をなくす計画はありません.


 * これまで慣れ親しんだ  や  のようなウィキ記法をビジュアルエディターで使用できますか?
 * 使用できません. 現在はショートカットからリンクやテンプレートのツールが自動的に動作開始します. 記事に wikimarkup をしている場合は警告メッセージが表示されます. ビジュアルエディターの詳しい使用法についてはビジュアルエディター利用者ガイドをご覧ください.


 * ご使用中のブラウザーに対応していない理由は?
 * ウィキペディアおよび姉妹ウィキでの編集のために現代的な編集インターフェイスを開発するのは技術的な挑戦ですが、現代的なウェブ技術とウェブ標準を使用すれば可能です. 残念ながら、一部のブラウザーはビジュアルエディターが使用している機能に対応していません. ビジュアルエディターは現在最も普及しているウェブブラウザーのうち、次のバージョンより新しいものに対応するよう、最大限、努力しています. Firefox 15 以降 、Iceweasel 10 以降、Chrome 19 以降、Opera 15 以降、Microsoft Internet Explorer 10以降、Edge 12以降. ブラウザーによっては例えばInternet Explorer 9のように、警告メッセージが出ていても編集中に大きな問題に出会わないものもあります. しかし、古いブラウザーの制限事項に対応し続けようとすると、利用者の大半をカバーする機能改良に使用できるリソースが減少してしまいます. サポート対応ブラウザーにアップグレードすることを強くお勧めします. また、アップグレードできない場合は、これまでのウィキソースエディターを使用し続けていただけないでしょうか（詳細は ターゲットとなるブラウザーのマトリクス を参照してください. ）


 * Building a modern editing interface for Wikipedia and its sister wiki is a technical challenge, but it's possible using modern web technologies and standards. Unfortunately, some browsers don't support many of the features we need for VisualEditor. We're doing our best to support the most common browsers: VisualEditor works well with recent versions of the most popular web browsers: Firefox 15 and up; Iceweasel 10 and up; Safari 7 and up; Chrome 19 and up; Opera 15 and up; Microsoft Internet Explorer 10 and up; Edge 12 and up.  In some browsers, such as Internet Explorer 9, a warning message will still show up, but users shouldn't experience any major problems editing. Trying to work around the limitations of older browsers would divert resources from improvements that would benefit the majority of users. We encourage you to upgrade to a supported browser and, if you can't, to continue to edit using the source wikitext editor. (See target browser matrix for specific details.)


 * ビジュアルエディターは、ウィキソースの査読ページやウィクショナリーのテンプレート、その他ウィキペディアにない機能などに対応していますか?
 * ビジュアルエディターは今のところウィキペディアでのみ有効化されますが、ウィキメディアのすべてのサイト群で有効化できるよう柔軟に設計されています. ウィキペディアへの導入後、それぞれの姉妹サイト群固有の機能にも対応できるよう取り組む予定です.


 * ウィキメディア外部にある私の個人ウィキにビジュアルエディターをインストールできますか?
 * はい. ご自身の責任にてできます. 拡張機能と  拡張機能はダウンロードできますが、どちらもまだ実験段階です. Parsoid には nodeJS が必要であることにご留意ください. インストールして使用する場合は、何が機能し、何が機能しなかったか Phabricator までお知らせください.


 * ビジュアルエディターはページの自動修復を行いますか？
 * ほとんどの場合、ビジュアルエディターは直接編集されていない行の書式に変更を加えません. マークアップが既にページに加えられていてそれが不正確な場合 (例えば、表が閉じられていない場合など) には、それを修復しようとするかもしれません.


 * ビジュアルエディターはトークページで有効にできますか？
 * ​いいえ. よく質問を受けますが使えません.
 * ビジュアルエディター（VE）はtext$refの平文からなるコンテンツの編集向けに設計されています.
 * トークページはコンテンツではありません. VEがコンテンツの編集で発揮する便利さを支えるツールや設計パターンの多くは、協議ではかえって使いにくくなってしまいます.
 * VEを協議に適するように変えるには、それら多くのパターンを削除または壊すしかありません. 最も適したものを求めて、開発者はユーザー調査に多大な時間を費やして来ました.
 * VEでは構造化された議論を扱うことはできず、平文の議論は構造化されていません.
 * 従来型のトークページなど交わされる議論は、技術的な視点に立つ構造化された議論ではありません. 一見すると質問の答えを分かち書きして構造化に見えても、複数個のコロンやアスタリスクマークを使った箇条書きであって、議論の構造化ではありません. 現状の従来型議論の設計では、投稿の受け答えは人間にはわかるものの – ソフトウェアには誰に対して誰が返答したか判別できません. そこに投稿の間の明確な関連性（複数の投稿の親/子構造）がないからであり、構造化された議論とはそれがあるものと規定できます.
 * 従来はFlowで構造化された議論を扱いました. Flowでは個別の投稿に固有のIDを与えて他の投稿やトピック（固有のID付き）とリンクさせると特定の履歴が生成され、個別の投稿をピンポイントで割り出すことができます. 将来的にはFlowを使い、複数の場所で議論を進めたり、トピックや返答の移動、議論の階層（サブ議論）の作成も可能になるでしょう. 従来型のトークページでは、VEを使っても使わなくても、それはできません.


 * ​No. This question comes up quite often.
 * The visual editor is designed to edit content, plain pages of text.
 * Talk pages aren't content. Many of the tools and design patterns that make VE nice to use to edit content make it poor to use for discussions.
 * To make it usable for discussions, we would have to remove or break many of those patterns in VE. We have spent a lot of time researching with users what works best there.
 * VE can't deal with structured discussions and plain-text discussions are not structured discussions.
 * Discussions like they are on traditional talk pages are not structured discussions from a technical perspective, despite the fact there is a certain number of colons or bullet points added to each answer to provide a pseudo-structure. With the current design of classical discussions, a piece of software can't know who has replied to whom – only humans can. There is no real connection between posts (which post is the parent/child of which), which is the definition of a structured discussion.
 * At the moment Flow deals with structured discussions. In Flow, each post is independent with a unique ID, linked to other posts and to a Topic (also with a unique ID), with a specific history, and all posts can be targeted precisely. It would be possible in the future to have conversations at multiple places, to move topics or replies, and to create sub-discussions with Flow. Classical talk pages, using VE or not, do not allow that.


 * 私の質問はここに載っていませんが、どこで質問できますか?
 * あなたのウィキのビジュアルエディターのフィードバックで質問できます (ウィキデータ上の一覧参照). また、mediawiki.org の中央フィードバックページでも質問できます.

コミュニティリソース

 * 自分たちのサイトにビジュアルエディターを導入する準備として、コミュニティが取り組めることが書いてあるページはありませんか？
 * 「チェックリスト」相当するものはこのmediawiki.orgにあります.


 * この課題に詳しい人はどこで探せば良いでしょうか？
 * コミュニティタスクフォースに名簿があります.