Talk pages consultation 2019/pl

Talk pages consultation to globalna konsultacja zaplanowana na okres od lutego do czerwca 2019, mająca na celu zebrać użytkowników wiki, aby określili oni narzędzia do komunikacji na wiki. Te konsultacje będą dążyć do zebrania opinii od jak największej ilości części społeczności Wikimedia - z wielu projektów, języków i perspektyw - aby ustalić kierunek rozwoju pakietu narzędzi komunikacyjnych, nad którymi będą pracować nasz zespół produkcyjny w najbliższym roku.

Cel konsultacji
Działanie stron dyskusji w wikikodzie nie wychodzi z oprogramowania; to zbiór konwencji kulturowych, które przytłaczają nowicjuszy i są też uciążliwe dla doświadczonych redaktorów. Liczenie dwukropków aby odpowiednio dopasować wcięcie odpowiedzi, używanie tyld do wstawiania podpisu, konieczność obserwowania całej strony dyskusji zamiast tylko tych sekcji w których chcesz uczestniczyć, brak linka do odpowiedzi - te rzeczy przyprawiają każdego o ból głowy.

Są także rzeczy, dla których strona dyskusji w wikikodzie się sprawdza. Puste okienko edycji daje ludziom wolność w tworzeniu szablonów i technik, które są elastyczne. Konwersacje można przeorganizować w locie. Przy użyciu porównania zmian można zobaczyć co zostało zrobione na stronie, kiedy i przez kogo. Funkcjonalność która wspierała ludzi w tworzeniu milionów artykułów encyklopedii nie może zostać porzucona jako niemodna i bezużyteczna.

Zespoły produkcyjne Wikimedia Foundation pracowały już wcześniej nad narzędziami do komunikacji: (od 2010) oraz  (od 2012). Obydwa projekty były pomyślnie wykorzystywane na wielu wiki, ale też otrzymywały dużo krytycznych komentarzy i nie osiągnęły szerokiej akceptacji na największych wiki.

Chcemy aby wszyscy współautorzy mogli porozumiewać się między sobą wszystkimi na wiki – zadawać pytania, rozwiązywać rozbieżności, organizować projekty i podejmować decyzje. Komunikowanie się jest niezbędne aby utrzymać dogłębność i jakość naszych treści, a także zdrowia społeczności. Wierzymy, że jest to dla nas ważne żeby móc osiągnąć nasz cel, czyli umożliwienie darmowego dostępu do całe sumy ludzkiej wiedzy.

Oczekiwany rezultat tych konsultacji
Jedno zdanie, jeden akapit, jeden dokument, który opisuje ogólny kierunek tego co stworzymy.

Pod koniec tych konsultacji będziemy mieli ogólny kierunek rozwoju zestawu narzędzi do komunikowania się, nad którymi będzie pracował przez najbliższy rok zespół produkcyjny. Będziemy mieli naświetlony konsensus co do tego, że nasi użytkownicy zgadzają się z całym tym ogólnym podejściem, włączając w to zarówno nowicjuszy jak i weteranów, z wielu języków i z wielu projektów.

Po zakończeniu konsultacji, będziemy w stanie odpowiedzieć na te pytania:


 * Czy tworzymy jedno narzędzie czy więcej niż jedno?
 * Ulepszamy dotychczasowe narzędzia, albo tworzymy zupełnie nowe?
 * Jak będziemy balansować między łatwością użycia a zaawansowanymi możliwościami, których wymagają najbardziej rozbudowane przypadki użycia?
 * Jakie otwarte pytania powinien zespół produktowy przeanalizować?

Wynik nie będzie jeszcze szczegółową specyfikacją produktu. Detailed plans will be developed and revised by the product team over time, informed by design, testing and continued close partnership with our users. But we'll have a solid place to start, and we'll be confident that the team is on the right track.

To encourage trust and good faith, the consultation and ultimate product development will be entirely public and transparent. Każdy krok będzie dokumentowany na wiki.

Możliwe rozwiązania
For this process to work, we need to be open to all kinds of directions.

Naszymi celami nie będą
Mimo że jesteśmy zainteresowani każdym dobrym pomysłem, a być może jakiegoś podejmiemy się w przyszłości, niektóre rzeczy są z poza zakresu bieżącego projektu:


 * Platforma dyskusji poza wiki – dyskusje muszą odbywać się na wiki, z użyciem konta Wikimedia.
 * Tworzenie tymczasowej zawartości – Dyskusje muszą być na stałe zapisane na wiki, dzięki czemu będzie można w przyszłości je odszukać i odwoływać się do nich.
 * Narzędzi dla grup niszowych – Dyskusje muszą być zaprojektowane tak, aby służyły każdemu, z myślą o równości. Nie tworzymy narzędzia tylko dla określonego podzbioru użytkowników (np. według poziomu doświadczenia, języka, wykorzystywanego rodzaju urządzenia).
 * Sieci społecznościowej – Dyskusje w Wikimedia powinny przede wszystkim służyć rozwojowi treści wiki.
 * Dyskusje w czasie rzeczywistym – Takie dyskusje mają swoją wartość, ale skupiamy się na dyskusjach asynchronicznych z powodów wymienionych wyżej.

Weź udział
Opublikowano raport z fazy pierwszej!

Aktualnie zbieramy odpowiedzi na pytania w ramach fazy drugiej. Termin zbierania opinii to 15 czerwca. Zapraszamy społeczność do:
 * 1) Przetłumaczenia kluczowych elementów raportu z fazy pierwszej.
 * 2) Zapisania swojej grupy dyskutantów uczestniczących w fazie drugiej.
 * 3) Stworzenia lokalnych konsultacji w których odpowiedzą na te pytania.
 * 4) Ask your community for feedback.

Można także komentować bezpośrednio na MediaWiki.org.

Podjęcie ostatecznej decyzji
Projekt jest prowadzony przez Danny Horn (Director of Product Management), Benoît Evellin (Community Relations Specialist), Sherry Snyder (Community Relations Specialist) and TMeadows (Logistics)

Informacje od różnych grup społeczności i innych interesantów są dla nas bardzo ważne. Głęboko wierzymy, że nie będziemy mogli podjąć dobrej decyzji bez wysłuchania Ciebie i zrozumienia Twoich potrzeb. However, the final decision about what software to support will be made by the Wikimedia Foundation, after due consideration of all the available information, our educational purpose, and the movement's 2030 strategic direction.

Kryteria decyzyjne
While the Wikimedia Foundation will make the final decisions in the 2019 talk page consultation, we are entering this process with honest curiosity, no preconceived solutions, and we are legitimately seeking to comprehend the feedback we receive. That said, there will be many difficult discussions about trade-offs we need to make. Gdy przyjdzie czas na podjęcie decyzji, wszystkie opcje będą ważone według poniższych kryteriów:


 * Które opcje najbardziej pasują do naszych wartości?
 * Która opcja będzie najbardziej pasować do Kierunku Strategicznego Równości Wiedzy?
 * Która opcja będzie służyć grupie większościowej użytkowników i przypadków użycia?
 * Która z opcji będzie bardziej dostępna - dla każdego, na każdym urządzeniu?
 * Which option will result in a more sustainable product that will be resilient to changing technologies, evolving use cases, and user expectations?
 * Which option poses the least amount of risk to achieve our project goals?