ORES review tool/pl

Narzędzie do przeglądania ORES jest kluczową funkcją rozszerzenia ORES. Interfejs do przeglądania włącza oceny wygenerowane przez narzędzie ORES do interfejsu MediaWiki. ORES pomaga edytorom, podając automatyczne oceny edycji. Na przykład może przewidzieć, czy edycja jest wandalizmem, albo jaka jest klasa jakości artykułu. Jeżeli interesują cię szczegóły nt. rodzajów wystawianych ocen, zapoznaj się z dokumentacją ORES.

Celowo ustawiliśmy domyślny próg tak nisko, aby wychwycić wszystkie przypadki wandalizmów, więc można się spodziewać fałszywych alarmów w przeciwieństwie do botów wyszukujących wandali, gdzie próg ustawiony jest wysoko, aby wychwytywać tylko przypadki wandalizmów (i nie mieć fałszywych alarmów). Jeśli nie chcesz widzieć oznakowania dla większości edycji, możesz po prostu zmienić czułości ORES (zobacz poniżej).

Korzystanie z ORES
Jeśli rozszerzenie ORES jest aktywne, możesz włączyć narzędzie przeglądania w ramach swojego konta użytkownika, w zakładce „Funkcje eksperymentalne” na stronie Special:Preferences. The review tool will augment Special:RecentChanges and Special:Watchlist by highlighting and flagging edits (with a red-colored r ) that need review, because the ORES prediction model judges them to be "damaging". You will also be able to filter these lists by selecting the "Hide good edits" option. When you select this option, the review tool will hide any edits that ORES judges to be unlikely to be damaging. If you review an edit and realize it is not vandalism, you can simply mark it as "patrolled", and the highlighting and flag will be removed.

You can change the sensitivity of ORES in your preferences (under the "Recent changes" tab) to "High (flags more edits)" or "Low (flags fewer edits)". You can also choose to make "Hide good edits" selected by default.



Jak ORES wykrywa szkodliwe edycje?
ORES uses machine learning strategies to "learn" what damaging edits look like, by reviewing examples created by Wikipedians through Wiki labels. These predictions are inherently imperfect because ORES cannot be as smart as an experienced human editor. However, ORES can help make the work of RecentChanges-patrolling easier by flagging edits that might be damaging. This is why the review interface states that flagged edits "may be damaging and should be reviewed". Ultimately, human editorial judgement is necessary for determining which edits are damaging and which edits are not.

See m:Objective Revision Evaluation Service for more information about how "edit quality" is evaluated in ORES.

Dlaczego „szkodliwe” zamiast „wandalizmy”?
Słowo „wandalizm” zakłada złe intencje. Zadaniem patrolujących jest znajdowanie szkodliwych edycji, niezależnie od tego czy zostały one dokonane umyślnie, czy nie. Określenie edycji, którą narzędzie do przeglądania oznacza jako „szkodliwą”, jest więc bardziej odpowiednie ze względu na rodzaj działań, do których ten system został przeznaczony.

Note that the ORES service also provides a model that focuses on the good-faith/bad-faith distinction ("goodfaith"). It'll be easier to take advantage of that when we deploy the next major change to filtering on the RC page for the review tool. See the Including new filter interface in ORES review tool topic under discussion.