VisualEditor/Portal/Why/fo

Tølini
Grafurin omanfyri vísir talið av nýggjum fólkum sum skriva og rætta yvir tíð og sum vera verandi, og talið av fólkum sum eru aktiv við at skriva. Sum tú sært, so er tað ikki positivt. Wikipedia er mitt í eini kreppu tá man hyggur at talinum av fólkum sum rætta. Vit dríva ov nógvir nýbyrjarar burtur, og vit missa ov nógv lívsblóð av einum og hvørjum samstarvs verkætlan: fólkini ið rætta.

Tað ið hetta merkir er tað, at vit heilt einfalt ikki hava tey fólk ið skulu gera tað arbeiði ið vit hava tørv á verður gjørt. Bunkin av ikki gjørdum arbeiðsuppgávum bara veksur og veksur, við færri fólki til at taka sær av fjallinum av uppgávum á Special:NewPages, og av at viðlíkahalda ævisøgur um livandi persónar (BLPs).

Featured and Good article promotions plateau as a result of not having enough people to not only write the articles, but review and maintain them. Everyone has a story of an area they work in where there just aren't enough people to get the job done.

Orsøkirnar
Vit hava ein trupulleika, og tað er nógvar grundir til hví so er. Summi fólk rýma, tí tey ikki ynskja at luttaka aktivt, og tað er heilt í ordan. Onnur fara, tí tey halda at felagsskapurin á Wikipedia er ov fíggindasinnaður, ella tí at tey ikki megna at finna fram til hvar ið ein kann fáa hjálp.

Men mest av øllum, so fara ein rúgva av fólki, tí at tað at rætta er bara alt ov strævið og ringt at finna útav. Afturi í 2001, tá Wikipedia varð sett á stovn, vóru tað nógvar stórar heimasíður, sum væntaðu, at brúkarar skuldu skriva í ymiskum sløgum av markeringsmáli (markup), og vit vóru ein av teimum. At skriva á markeringsmáli var ein vanligur førleiki hjá fólki, sum arbeiddu á internetinum, antin tað var BBCode ella wiki-markeringsmál, ja sjálvt beinleiðis HTML dugdu tey.

The problem is that it's now 2015, and we are, if not the only major site still using markup, definitely the only one using markup of this complexity.

Flyta burtur frá markeringum/markup
In 2015, people don't expect to have to learn markup to write something on a website. They're surprised when they come here and do, and most are not enthused by the experience. (We received some confirmation of that in a user test we conducted prior to the launch of VE.)

Nógvir nýggir brúkarar byrja ikki við at gera stórar broytingar; tey byrja við at gera smærri broytingar, og hóast tað, so noyðast tey at læra seg wiki-koturnar, bara fyri at vera førur fyri at lesa rættingarteigin. Tey gerast firtin og so fara tey, sum okkara brúkarakanningar eisini vísa.

This need for a better way to edit is something the community has recognized again and again, as early as 2004. We're building the VisualEditor in response; because people have asked for it, and more importantly because people need it.

Wikimarkup is already intimidating to newcomers, and the level of intimidation will only increase as other websites move forward. We're building it because if we don't, that graph is going to look a lot worse in five years.

We're not expecting everyone to use it (the source editor will still be around), and we're not expecting everyone to be convinced. But we're determined to do a good job and determined to demonstrate the impact this software can have.