Manual:Deciding whether to use a wiki as your website type/es

Si estás pensando en crear una web, tu primera decisión, incluso antes de pensar en qué software para wikis utilizar, será pensar en si efectivamente usar una wiki. Para la mayoría, la cosa se reduce a una decisión sobre si uno mismo piensa al estilo wiki, que consiste en conseguir que pequeños fallos se puedan arreglar fácilmente antes que hacer las cosas demasiado difíciles.

Una wiki es útil siempre que quieras tener una colaboración descentralizada, centrada en un lugar. Esto, a diferencia de sitios web tales como nytimes.com o britannica.com, que son grandes repositorios centrales de contenido, controlados centralmente por editores y webmasters que rinden cuentas a sus respectivas entidades corporativas, o el blogosphere, que consiste en una producción descentralizada de contenido que da lugar a un trabajo posteado en diferentes sitios web, cada uno de los cuales está bajo la autoridad de, y es la responsabilidad de, el propio blogger.

En algunos casos, puede ser conveniente que una parte de un sitio web sea wiki y dejar que el resto no lo sea. Incluso emplea una portada no-wiki para su portal a las wikis listadas en wikimedia.org. Otros sitios web, como mises.org, tienen la wiki como una etiqueta más de una cinta que puede incluír blogs, tiendas online, etc, a la vez que permiten a la barra de búsqueda incluír resultados de la wiki entre los resultados para búsquedas en todo el sitio.

Ways in which wikis are similar to other sites

 * The buck must stop somewhere: Someone will have to be the ultimate authority on what content is to be allowed to remain on the site.
 * The site is only as good as the contributors make it: If there isn't enough interest in adding high-quality content, then the site won't have it.
 * The site can be run like a regular blog: It is possible to use either blogging software or wiki software as a content management system by adjusting the settings to limit open collaboration. (See, e.g., .)