Project:MediaWiki is not Wikipedia/de

MediaWiki wird verwendet, um Tausende von Wikis auf Servern auf der ganzen Welt auszuführen. Die 900-Wikis der Wikimedia-Bewegung sind wichtige Mitglieder dieser Familie; und die Englische Wikipedia, das größte Wiki der Welt, ist besonders bemerkenswert. Aber MediaWiki hat eine viel breitere Benutzerbasis als diese wenigen Projekte. MediaWiki wird verwendet, um Wikis zu betreiben, deren Ziele sich grundlegend von den Wikis der Wikimedia-Bewegung unterscheiden; Wikis zu betreiben, deren Prinzipien moralisch anstößig, nicht neutral oder voreingenommen sind; Wikis zu betreiben, deren Inhalt nicht Open Source ist; und Tausende von Wikis, die nicht kostenlos bearbeitet werden können. Die MediaWiki-Entwickler nehmen Softwareänderungen vor, um den Bedürfnissen dieser ganzen Familie gerecht zu werden; sie urteilen nicht darüber, welche Projekte förderungswürdig oder nicht förderungswürdig sind.

Als solche repräsentieren die MediaWiki-Entwickler ihr „eigenes“ Projekt mit ihrer eigenen separaten Gemeinschaft, mit ihren eigenen Zielen und Praktiken; und diese Ziele und Praktiken stimmen zwar eng mit denen der englischen Wikipedia oder wherewiki überein, stimmen aber nicht unbedingt genau überein. Es ist nichts Unrealistisches oder Falsches daran, dass die englische Wikipedia Ziele hat, die sich von denen der MediaWiki-Software als Ganzes unterscheiden. Die Wikimedia-Bewegung Wikis haben und werden immer eine besonders starke symbiotische Beziehung mit dem MediaWiki-Projekt haben und oft die lauteste Stimme bei der Führung der MediaWiki-Entwicklung haben. Aber machen Sie als Mitglied eines Wikimedia-Projekts wie Wikipedia „nicht“ den Fehler zu glauben, dass MediaWiki oder die MediaWiki-Entwickler nur existieren, um Ihrem Projekt oder der Wikimedia-Bewegung als Ganzes zu „dienen“.

Wenn Sie Mitglied eines Wikimedia-Projekts wie Wikipedia sind, sollten Sie von den Entwicklern genauso denken wie von der Wikimedia-Commons-Community. Die meisten Wikis der Wikimedia-Bewegung haben eine starke und gesunde symbiotische Beziehung zu Commons, und die Commons-Community leistet im Allgemeinen ziemlich gute Arbeit, um die Bedürfnisse der vielen Wikis, die sie unterstützt, auszugleichen. Aber diese Beziehung ist normalerweise nicht ohne Momente der Spannung, und manchmal haben Wiki-Communities nicht das Gefühl, dass sie alles bekommen, was sie möchten. But there is an instinctive recognition that those communities have no 'right' to expect any more cooperation than they get, because Commons is its own project with its own values, and that they will have to convince Commons that whatever it is that they want to do is in the best interests of *both* projects, in order to progress. If you treat the community of MediaWiki developers in the same way, you'll understand much better why things do not always appear to be going the 'right' way.

Do

 * Do be proactive in letting the MediaWiki developers know when a change has had an impact on your wiki project, either positive or negative.
 * Mache Vorschläge, die dein Wiki verbessern
 * Do keep in mind the 'big picture' when discussing changes.

Don't

 * Don't ever assume that the MediaWiki developers have a duty to consult your project before making a change, especially if your project is large and self-important.
 * Don't assume that the MediaWiki developers have a duty not to make any changes which are detrimental to your project.
 * Don't try to argue that a change must be made because there is "consensus" from your project to do so. A consensus of MediaWiki users would be an impressive thing indeed, given that many of them would disagree on the color of the overhead sky.

