Growth/Personalized first day/Newcomer homepage/Measurement and experiment plan/cs

Cílem domovské stránky je poskytnout uživatelům, zejména těm, kteří jsou nově registrováni, snadný přístup k věcem, jako jsou zdroje nápovědy, návrhy na práci, kterou mohou dělat, a informace, díky nimž je živá činnost komunity Wikipedie a dopad práce, která se dělá. Tento typ informací může pomoci snížit překážku pro konstruktivní příspěvky do encyklopedie, a tím zvýšit aktivaci editorů (podíl nových uživatelů, kteří pokračují v úpravách). Může také potenciálně zvýšit udržení editorů (podíl nových uživatelů, kteří se vrátí, aby provedli další úpravy), což je zastřešující cíl Growth Teamu.

Tato stránka dokumentuje náš plán experimentu a jaké výsledky budeme používat k zjištění, kolik uživatelů s ní pracuje.



Výzkumné otázky
Výzkumné otázky jsou otázky vyšší úrovně, na které chceme odpovědět. "zpracováním domovské stránky" máme na mysli, že uživatel má domovskou stránku ve výchozím nastavení zapnutou a zároveň dostává různé doplňkové funkce, které jej přivádějí na domovskou stránku, což může zahrnovat bannery, zprávy na diskusní stránce nebo odkazy na hlavní stránce. V počáteční verzi bude jedinou doplňkovou funkcí fakt, že odkaz na uživatelské jméno v osobních nástrojích povede na domovskou stránku.


 * 1) Pomáhá domovská stránka zvýšit aktivaci editora?
 * 2) Pomáhá domovská stránka zvýšit retenci editora?
 * 3) Pomáhá přístup k domovské stránce zvýšit množství editací v prvních dvou týdnech po registraci?
 * 4) Zvyšuje domovská stránka množství konstruktivních editací?
 * 5) * V tomto kontextu "konstruktivní úpravy" (constructive edits) znamenají úpravy, které nelze vrátit zpět. Protože se Growth Team zaměřuje na udržení nových uživatelů, plánujeme toto měřit jak celkově, tak podle úrovně uživatelské zkušenosti (např. trvání ve dnech, počet úprav nebo jejich kombinace)
 * 6) Vrací se uživatelé s domovskou stránkou zpátky na domovskou stránku? Jaký vzor vidíme v používání domovské stránky?
 * 7) Které moduly zapojují nováčky a do jaké míry? Vedou moduly, které žádají uživatele, aby provedli akci, k tomu, že uživatelé tyto akce provedou?
 * 8) Umíme domovskou stránku personalizovat?
 * 9) * První krok: Chovají se uživatelé v souladu s jejich odpověďmi na uvítací průzkum? Například uživatelé, kteří říkají, že mají zájem být kontaktováni, aby získali pomoc s úpravami, používají modul mentor k tomu, aby oslovili mentora. Používají uživatelé, kteří říkají, že mají zájem o vytvoření článku, moduly, které jim pomohou dozvědět se více o tom, jak to udělat?
 * 10) * Druhý krok: Jakmile se nám podaří personalizovat domovskou stránku, zaznamenáme větší zapojení uživatelů, jejichž domovské stránky jsou personalizované?
 * 11) Když je domovská stránka přizpůsobitelná, do jaké míry uživatelé tuto možnost využívají?
 * 12) Co se můžeme kvalitativně naučit, pokud/když existuje snaha o průzkum nových příchozích na domovské stránce? Takovou kvalitativní studii lze provést prostřednictvím rychlých průzkumů nebo prostřednictvím modulu domovské stránky, který se jednoduše zeptá na zbytek domovské stránky.



Kontrolovaný experiment
Abychom porozuměli vlivu domovské stránky na aktivaci a udržení editoru, navrhujeme experiment, který poběží minimálně šest měsíců. Během této doby bude mít 50 % nových registrací na cílových wikinách (v současnosti české, korejské, vietnamské a arabské) výchozí stránku povolenou a 50 % ji bude mít deaktivovanou. S největší pravděpodobností současně spustíme další experimenty na cílových wikinách (např. varianty našeho panelu nápovědy). Pokud tyto experimenty vyžadují vrstvené (stratifikované) vzorkování, v případě potřeby upravíme naše strategie vzorkování.

Během experimentu očekáváme, že budeme testovat také varianty domovské stránky, abychom pochopili, jak konkrétní prvky rozhraní ovlivňují chování uživatelů. Budeme si pamatovat, že čím silnější je naše hypotéza, že změněné rozhraní ovlivní aktivaci nebo uchování, tím více test na tomto rozhraní zmate náš dlouhodobější experiment aktivace a zachování (retence).

Měření
Tato měření jsou řízena našimi výzkumnými otázkami a zaměřují se na konkrétní akce prováděné uživateli, kteří mají možnost přistupovat na domovskou stránku a pracovat s jejími moduly. Níže uvedený seznam obsahuje měření pro čtyři moduly přítomné na domovské stránce v době spuštění: Start, Help, Impact a Mentor. Když vyvíjíme nové moduly pro domovskou stránku, vyvineme pro ně také podobné plány měření.


 * 1) Obecné
 * 2) Kolik procent uživatelů přistupuje na domovskou stránku?
 * 3) Jaké procento těchto uživatelů navštíví domovskou stránku vícekrát?
 * 4) Když uživatelé navštíví domovskou stránku vícekrát, v jaké časové ose se to stane?
 * 5) Existují rozdíly mezi uživateli mobilních zařízení a počítačů?
 * 6) How soon after creating their account does a user first visit the homepage?
 * 7) How do users get to the homepage?
 * 8) By clicking on their username in the top navigation?
 * 9) By clicking on the tab from their User or User talk page?
 * 10) Via another driver, such as a banner on wiki or link in an email?
 * 11) If the user clicked on a link to the Homepage from the top navigation or a tab, we want to capture the context they were in. Specifically, we want to know what namespace they were in when they clicked it, and whether they were reading or editing.
 * 12) How much time do users spend interacting with homepage modules per visit?
 * 13) During their first visit?
 * 14) During subsequent visits?
 * 15) What percent of users follow links from at least one module?
 * 16) Are users who have access to the homepage more or less likely to create a user page?
 * 17) Are users who have access to the homepage more or less likely to interact with other users through user talk pages?
 * 18) Are users who have access to the homepage more or less likely to interact with the community through article and project talk pages?
 * 19) Modules
 * 20) General
 * 21) How often is each module clicked on? What is the proportion of users who click on each one?
 * 22) How many modules do users tend to interact with (where “interact” means any click)?
 * 23) Which modules tend to be interacted with repeatedly?
 * 24) Which modules are interacted with most by those users who are activated and retained (acknowledging that the causality may be going in either direction)?
 * 25) How long do desktop users hover over each module? (analogous measurement for mobile depends on pending mobile design)
 * 26) Does the placement of the module on the page appear to influence interactions?
 * 27) What is the impact on retention from doing the call-to-action on each module?
 * 28) For example: what percentage of users who contact their mentor are retained?
 * 29) Specific modules
 * 30) Help module
 * 31) What percent of users click one or more of the help links?
 * 32) If so, which link(s) do they click?
 * 33) What percent of users use the search functionality?
 * 34) 1: Focus on the search box
 * 35) 2: Submit a search, number of characters in search
 * 36) 3: Click a result, number of results, ranking of clicked result
 * 37) How far do users go in the workflow of asking a question on the Help Desk?
 * 38) 1: Click to ask a question
 * 39) 2: Type a question
 * 40) 3: Submit
 * 41) 4: Click a link in the confirmation dialog
 * 42) What is the average length of questions asked?
 * 43) What percent of users who post a question appear to return to view the answer, by doing any of the following?
 * 44) Clicking the Echo notification saying they have been pinged in the response.
 * 45) Clicking on the link in the “Your recent questions” list.
 * 46) Responding to the answer on the Help Desk page.
 * 47) What percent of newcomers that had no email address add one when asking a question?
 * 48) What percent of newcomers confirm their email address (within 48 hours) after asking a question?
 * 49) What percent of newcomers ask a question without an email address?
 * 50) What percent of users who asked at least one question see one or more archived questions when they view the homepage?
 * 51) What percent of users who click on one of the links in the “Your recent questions” list clicked on a link to a question that was archived?
 * 52) Mentorship module
 * 53) What percent click on a link to learn more about the mentor?
 * 54) How far do users go in the workflow of asking their mentor a question?
 * 55) 1: Click to ask a question
 * 56) 2: Type a question
 * 57) 3: Submit
 * 58) 4: Click a link in the confirmation dialog
 * 59) What is the average length of questions asked?
 * 60) (Measured by hand) What percent of users who post a question receive an answer from their mentor?
 * 61) Do they get an answer from someone that is not their mentor?
 * 62) What percent of users who post a question appear to return to view the answer, by doing any of the following?
 * 63) Clicking the Echo notification saying they have been pinged in the response.
 * 64) Clicking on the link in the “Your recent questions” list.
 * 65) Responding to the answer on the talk page.
 * 66) (Measured by hand) What percent of newcomers who ask a question post a second time on their mentor’s talk page?
 * 67) How often does the first question become a conversation?
 * 68) How often is a second question asked?
 * 69) How often do conversations move beyond transactional wiki talk?
 * 70) What percent click on one of the links to view their question after they’ve asked it?
 * 71) What percent of newcomers that had no email address add one when asking a question?
 * 72) What percent of newcomers confirm their email address (within 48 hours) after asking a question?
 * 73) What percent of newcomers ask a question without an email address?
 * 74) Are newcomers more likely to ask questions to mentors who have a high edit count and short time since last edit compared to mentors with lower edit counts and/or longer time since last edit?
 * 75) What percent of users who asked at least one question see one or more archived questions when they view the homepage?
 * 76) What percent of users who click on one of the links in the “Your recent questions” list clicked on a link to a question that was archived?
 * 77) Impact module
 * 78) What percent click on a link when the module is in its “unactivated state” (when the user has no edits to articles)?
 * 79) What percent click to view an article?
 * 80) What percent click to view the pageviews analysis tool?
 * 81) What percent click to view all their contributions?
 * 82) How often do users return to open the pageviews analysis tool multiple times?
 * 83) Start module
 * 84) What percent of users that had no email address add an email address through this module?
 * 85) What percent of users confirm their email address through this module?
 * 86) What percent of users click the button for the tutorial?
 * 87) What percent of users click the button to start their user page, and what percent of them actually save a user page?
 * 88) What percent of users click the link to learn more about creating a user page?

Leading indicators and plans of action
The duration of the A/B test is at least six months because it is impossible to detect changes to new editor retention on mid-size wikis in less time than that (unless we drastically impact retention, but we see that as somewhat unlikely). While we wait for our results we want to be able to take action if we suspect that something is amiss. Below, we sketch out a set of scenarios based on the data described in the instrumentation strategy above. For each scenario, we propose a plan of action to take to remedy the situation.

Status of leading indicators
The newcomer homepage was deployed to the Czech and Korean Wikipedias on May 6, 2019. We monitored the leading indicators regularly during the first month of the experiment and did not find issues that required immediate attention. Instead, we find that the Homepage is seeing a lot of traffic and interactions, in particular we notice that a high proportion of users are returning to it multiple times.

Table 1 below shows the leading indicators from the Measurement experiment plan together with results from both Wikipedias. This analysis is based on data of users who registered between deployment on May 6, 2019 and the time of analysis on June 3, 2019. Users who either self-selected into or out of having the Homepage (turning the option on or off) are excluded, as is any known test account from Growth Team members.

There's one threshold that has been met, modules not being extensively used, and two areas of concern. Below we address these in more detail:


 * Not using a specific module: The only module that is not being used extensively is the Help module, which provides users with links to help content and a dialogue for posting questions to the Help Desk. We are not particularly concerned about this, partly because some users are interacting with it (mainly following the help links), and partly because it's not a problem if our users do not have a strong need to post questions to the Help Desk from the Homepage. Instead, we are seeing Homepage users posting questions to their mentors.
 * Not visiting the homepage: The threshold is not met on either wiki, but it can be labelled as "not far off" on Korean Wikipedia. Since we are in the process of developing features that help new users discover the Homepage, we do not see this as an issue as we expect that feature to reduce this proportion.
 * Not enough mentors: It does not appear that the volume of questions is difficult to deal with on either wiki. That being said, allowing new users to post questions to their mentors is a system where we are relying on individuals to respond, which can result in longer response times than what we might see on a wiki's Help Desk. At this point we do not find cause for concern, but it is an area that we will keep an eye on.