ORES/tr

ORES (/ɔɹz/) tr:Makine öğrenimi makine öğrenimi hizmet olarak sağlayan Puanlama Platformu ekibi tarafından sağlanan Wikimedia projeleri için bir web hizmeti ve API'sidir. Sistem, kritik viki çalışmasını otomatikleştirmeye yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Örneğin, vandalizm algılama ve kaldırma. Şu anda, ORES'in ürettiği iki genel puan türü “düzenleme kalitesi” ve “madde kalitesi” bağlamındadır.

ORES bir arka uç hizmetidir ve puanları doğrudan kullanmanın bir yolunu sunmaz. ORES puanlarını kullanmak istiyorsanız, ORES puanlarını kullanan araçlar listemize göz atın. ORES henüz vikinizi desteklemiyorsa, destek isteme talimatlarına bakın.

ORES ile ilgili sorularınıza cevap mı arıyorsunuz? ORES SSS bölümüne bakın.

Düzenleme kalitesi
Wikimedia'nın açık projeleriyle ilgili en kritik endişelerden biri, potansiyel olarak zarar verici katkıların incelenmeleri ("düzenlemeler"). Ayrıca iyi niyetle katkıda bulunanları (kasıtsız olarak zarara neden olabilecek) belirleme ve onlara destek verme ihtiyacı da vardır. Bu modeller Special:RecentChanges beslemesi yoluyla filtreleme işini kolaylaştırmak için tasarlanmıştır. Düzenleme kalitesi tahmin modelleri için iki düzey destek sunuyoruz: temel ve gelişmiş.

Temel destek
En zararlı düzenlemelerin geri alma düzenlenmesi ve zarar vermeyen düzenlemelerin  olacağını varsayarsak, düzenlemelerin geçmişini (ve geri döndürülen düzenlemelerin) bir viki. Bu modelin kurulumu kolaydır, ancak hasar ve vandalizm dışındaki nedenlerle birçok düzenlemenin geri döndürülmesi sorunundan muzdariptir. Buna yardımcı olmak için kötü kelimelere dayalı bir model oluşturuyoruz.


 * – bir düzenlemenin sonunda geri döndürülüp döndürülmeyeceğini tahmin eder

Gelişmiş destek
Varsayımlardan, editörlerden ORES'i hangi düzenlemelerin aslında  olduğunu ve hangi düzenlemelerin   içine kaydedilmiş gibi göründüğünü öğretmesini isteyebiliriz. Bu, topluluktaki gönüllülerin ek çalışmalarını gerektirir, ancak bir düzenlemenin kalitesi konusunda daha doğru ve incelikli bir tahmin sağlar. Birçok araç yalnızca hedef viki için gelişmiş destek mevcut olduğunda çalışır.


 * – bir düzenlemenin hasara neden olup olmadığını tahmin eder
 * – düzenlemenin iyi niyetle kaydedilip kaydedilmediğini tahmin eder

Madde kalitesi
Vikipedi maddelerin kalitesi, Vikipedistler için temel bir sorundur. New pages must be reviewed and curated to ensure that spam, vandalism, and attack articles do not remain in the wiki. For articles that survive the initial curation, some of the Wikipedians periodically evaluate the quality of articles, but this is highly labor intensive and the assessments are often out of date.

New article evaluation
Ciddi sorunlu taslak makaleler ne kadar hızlı kaldırılırsa o kadar iyidir. Yeni sayfa kreasyonlarını iyileştirmek çok iş olabilir. Düzenlemelerde karşı-vandalizm sorunu gibi, makine tahminleri de küratörlerin önce en sorunlu yeni sayfalara odaklanmalarına yardımcı olabilir. Yöneticilerin sayfaları sildiklerinde bıraktıkları yorumlara dayanarak (günlük kaydı tablosuna bakın), hangi sayfaların hızlı bir şekilde silinmesi gerektiğini tahmin etmek için bir model eğitebiliriz. İngilizce Vikipedi'nin hızlı silme nedenlerinin bir listesi için tr:VP:HS sayfasına bakın. İngilizce modeli için G3 "vandalizm", G10 "saldırı" ve G11 "spam" kullandık. Curating new page creations can be a lot of work. Like the problem of counter-vandalism in edits, machine predictions can help curators focus on the most problematic new pages first. Based on comments left by admins when they delete pages (see the logging table), we can train a model to predict which pages will need quick deletion. See en:WP:CSD for a list of quick deletion reasons for English Wikipedia. For the English model, we used G3 "vandalism", G10 "attack", and G11 "spam".


 * – maddenin hızlı bir şekilde silinmesi gerekip gerekmediğini tahmin eder (spam, vandalizm, saldırı veya iyi)

Existing article assessment
İlk tedaviden sağ çıkan maddeler için, bazı büyük Vikipedistler maddelerin kalitesini düzenli olarak İngilizce Vikipedi 1.0 değerlendirme derecelendirme ölçeğine ("madde kalitesi") karşılık gelen bir ölçek kullanarak değerlendirmektedir. Bu değerlendirmelere sahip olmak çok yararlıdır, çünkü ilerlememizi ölçmemize ve kaçırılmış fırsatları belirlememize yardımcı olur (örneğin, düşük kaliteli popüler makaleler). Bununla birlikte, bu değerlendirmeleri güncel tutmak zordur, bu nedenle kapsam tutarsızdır. makine öğrenimi modelinin kullanışlı olduğu yer burasıdır. İnsanların gerçekleştirdiği madde kalitesi değerlendirmelerini çoğaltmak için bir model eğiterek, her maddeyi ve her düzeltmeyi bir bilgisayarla otomatik olarak değerlendirebiliriz. Bu model, Vikiprojeler triyaj değerlendirme çalışmasına yardımcı olmak ve makale kalitesi iyileştirmelerine yol açan düzenleme dinamiklerini araştırmak için kullanılmıştır. Having these assessments is very useful because it helps us gauge our progress and identify missed opportunities (e.g., popular articles that are low quality). However, keeping these assessments up to date is challenging, so coverage is inconsistent. This is where the  machine learning model comes in handy. By training a model to replicate the article quality assessments that humans perform, we can automatically assess every article and every revision with a computer. This model has been used to help WikiProjects triage re-assessment work and to explore the editing dynamics that lead to article quality improvements.

Madde kalitesi modeli, tahminlerini maddenin yapısal özelliklerine dayandırmaktadır. Ör. Kaç bölüm var? Bilgi kutusu var mı? Kaç kaynakça var? Kaynakça bir cite şablonu kullanıyor mu? Madde kalitesi modeli yazının kalitesini veya bir ton problemi olup olmadığını değerlendirmez (örneğin, itilen bir bakış açısı). Bununla birlikte, makalelerin yapısal özelliklerinin çoğu iyi yazma ve ton ile güçlü bir şekilde ilişkili gibi görünmektedir, bu nedenle modeller pratikte çok iyi çalışır. E.g. How many sections are there? Is there an infobox? How many references? And do the references use a cite template? The articlequality model doesn't evaluate the quality of the writing or whether or not there's a tone problem (e.g. a point of view being pushed). However, many of the structural characteristics of articles seem to correlate strongly with good writing and tone, so the models work very well in practice.


 * – bir maddenin veya taslağın (Vikipedi 1.0 benzeri) değerlendirme sınıfını tahmin eder

Konu yönlendirme


ORES'in madde konusu modeli, Vikipedi'deki herhangi bir makaleye - hatta yeni madde taslaklarına - sezgisel bir yukarıdan aşağı sınıflandırma uygular. Bu konu yönlendirme, yeni maddeleri seçmek, çalışma listeleri oluşturmak, yeni Vikiproje oluşturmak ve kapsam boşluklarını analiz etmek için kullanışlıdır.

ORES konu modelleri, gerçek içeriğin en:word embedding kullanılarak eğitilir. Her dil için, dile özgü bir gömme öğrenilir ve yerel olarak uygulanır. Bu modelleme stratejisi maddenin konusuna bağlı olduğundan, konu tahminleri maddenin metninde bulunan konulara bağlı olarak diller arasında farklılık gösterebilir.

New article evaluation


Yeni makaleleri gözden geçirmenin en büyük zorluğu, noterlik, alaka düzeyi ve doğruluğu yargılamak için konuyu bilen birini bulmaktır. modelimiz, yeni oluşturulan maddeleri, görünür topikal yapılarına dayanarak ilgili yorumculara yönlendirmek için tasarlanmıştır. Model, maddelerin ilk revizyonuna karşı eğitilir ve test edilir ve bu nedenle yeni makale taslaklarında kullanıma uygundur.


 * – yeni bir makale taslağının konusunu tahmin eder

Konu ilgi eşlemesi


Maddelerin konuyla ilgisi, Vikipedi'de iş organizasyonu için önemli bir kavramdır. Topikal çalışma grupları, içerik üretimini yönetmek ve Vikipedi'de devriye gezmek için ortak bir strateji haline geldi. Ancak, yüksek düzeyli bir hiyerarşi pek çok nedenden dolayı kullanılamıyor veya sorgulanamıyor. Sonuç olarak, bir konu etrafında organize olmak ya da bir çalışma listesi yapmak isteyen herkes, ilgili maddeleri tanımlamak için önemli manüel çalışmalar yapmak zorundadır. modelimizle bu sorgular otomatik olarak yapılabilir.


 * – bir maddenin konusunu tahmin eder

Destek masası
ORES destek tablosu mevcut viki ve modele göre ORES desteğinin durumunu bildirir. Vikinizi listede görmüyorsanız veya kullanmak istediğiniz model için destek görmüyorsanız destek isteğinde bulunabilirsiniz. If you don't see your wiki listed, or support for the model you'd like to use, you can request support.

API kullanımı
ORES, düzeltmelerle ilgili puanlama bilgilerini dinamik olarak almak için bir Restful API hizmeti sunmaktadır. API'nın kullanımı hakkında daha fazla bilgi için https://ores.wikimedia.org sayfasına bakın.

Hizmeti çok sayıda düzeltmeyle ilgili olarak soruyorsanız, aşağıda açıklandığı gibi her istekte 50 düzeltme toplu hale getirilmesi önerilir. En fazla 4 paralel istek kullanılması kabul edilebilir. Çok sayıda sorgu için ORES'i yerel olarak çalıştırabilirsiniz

Örnek sorgu: |wp10&revids=34854345|485104318 http://ores.wmflabs.org/v3/scores/enwiki/?modelsdraftquality|wp10&revids34854345|485104318

Örnek sorgu: https://ores.wikimedia.org/v3/scores/wikidatawiki/421063984/damaging

EventStream usage
The ORES scores are also provided as an EventStream at https://stream.wikimedia.org/v2/stream/revision-score

Yerel kullanımı
ORES'i yerel olarak çalıştırmak için ORES'i şu şekilde yükleyebilirsiniz:

O zaman bunu çalıştırabilmelisiniz:

Çıkışını görmelisiniz