Manual:Deciding whether to use a wiki as your website type/ja

Web サイトの作成を検討している場合、使用するウィキ ソフトウェアを決定する前であっても、最初の決定はウィキを使用するかどうかを決定することです. ほとんどの場合、ウィキの方法を信じるかどうかの決定に帰着します. これは、悪い変更を行うのを難しくするのではなく、簡単に修正できるようにすることです.

ウィキは、中央管理の場所で分散型のコラボレーションを行いたい場合に役立ちます. これは、nytimes.com や britannica.com などのサイトとは対照的です. これらのサイトは、コンテンツの大規模な中央管理リポジトリであり、それぞれの企業エンティティに報告する編集者や Web マスターによって集中管理されます. またはblogosphere は、分散型のコンテンツ制作で構成されており、その結果、作品はさまざまなサイトに投稿されます. 各サイトは、個々のブロガーの権限の下にあり、その責任を負っています.

場合によっては、ウィキを自分の Web サイトの 1 つのコンポーネントにし、残りを非ウィキにするのが便利な場合があります. ウィキメディア財団でさえ、wikimedia.org で列挙されているウィキへのポータルに非ウィキのフロント ページを使用しています. 他のサイト (例: mises.org) では、ブログやオンライン ストアなどを含むリボンに沿って、ウィキを 1 つのタブとして配置し、検索バーでサイト全体の検索結果にウィキの結果を含めることができます.



ウィキの利点と欠点


ウィキと他のサイトとの類似点

 * 責任を取る必要あり どのようなコンテンツをサイトに残すことを許可するか、誰かが最終的な権限を持たなければならないでしょう.
 *  The site is only as good as the contributors make it:  If there isn't enough interest in adding high-quality content, then the site won't have it.
 *  The site can be run like a regular blog:  It is possible to use either blogging software or wiki software as a content management system by adjusting the settings to limit open collaboration. (例えば を参照してください. )



関連項目

 * MediaWiki - Wikipedia article about MediaWiki

脚注


外部リンク

 * WordPress or MediaWiki: Choose Your Shooting Mark, cms2cms (see especially this chart)
 * Differences between wikis and other kinds of websites