VisualEditor/Survey 2015/he

צוות העריכה מבקש את עזרתך בשיפור העורך החזותי. לצוות יש רשימה של בעיות בעדיפות גבוהה,אבל הם מעוניינים לשמוע גם על בעיות קטנות. אלה יכולות להיות בעיות שגורמות לעריכה להיות כיפית פחות, לוקחת מכם יותר מדי זמן, מעצבנים כמו חתך מנייר. בעיות קטנות עשויות לא להיראות חשובות מספיק לדיווח באג, אבל צוות העריכה רוצה לדעת גם עליהן.

הם יוצרים קשר עם מספר סוגי עורכים ומבקשים שתשתפו אותם במחשבות שלכם באמצעות לחיצה על הקישור הזה.

הסקר המהיר, הקצר והאלמוני מנוהל על־ידי Qualtrics. אפשר לענות בשפה שלך. מילוי הסקר מהווה את הסכמתך לשימוש בתשובות שלך בהתאם לתנאים האלה. הסקר הזה מופעל באמצעות Qualtrics והשימוש במידע שלך ייעשה בהתאם למדיניות הפרטיות. אם יש לך שאלות, או שברצונך לעשות בוויקי נא להשאיר הודעה בדף השיחה. הסקר המלא כתוב להלן.

מידע ששיתפת ישמש לשיפור הפונקציונליות והעיצוב של העורך החזותי. קישור לתוצאות הסופיות יתפרסם בד הזה.

מבוא
הסקר הזה מנוהל על־ידי קרן ויקימדיה כדי ללמוד יותר על החוויה של חברי הקהילה בוויקיפדיה ובמיזמים הקשורים אליה. העורך החזותי הוא עורך טקסט עשיר שמאפשר לערוך את ויקיפדיה ואת המיזמים הקשורים אליה בלי ללמוד את שפת הסימון של הוויקי.



צילומי המסך האלה נלקחו מהערך "Galaxy" בוויקיפדיה האנגלית. צילום המסך מימין מציג את הערך שפתוח לעריכה בעורך החזותי. צילום המסך משמאל מציג את העורך החזותי פתוח בעורך קוד הוויקי.

''התשובות שלך תשמשנה בהתאם לתנאים האלה. הסקר הזה מופעל באמצעות Qualtrics והמידע שלך מנוהל בהתאם למדיניות הפרטיות שלהם. למידע על רישוי וייחוס של צילומי המסך ר' https://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy.''

שאלות

 * 1) First, to which project do you contribute most often?
 * 2) * Wikipedia
 * 3) * Commons
 * 4) * MediaWiki
 * 5) * Wikibooks
 * 6) * Wikidata
 * 7) * Wikinews
 * 8) * Wikiquote
 * 9) * Wikiversity
 * 10) * Wikivoyage
 * 11) * Another project sponsored by the Wikimedia Foundation
 * 12) * I do not normally contribute to any Wikimedia Foundation projects.
 * 13) How frequently do you use VisualEditor when you are editing articles?
 * 14) How likely are you to recommend VisualEditor to a new editor? (on a scale of 0 to 10)
 * 15) * I would recommend the wikitext editor always. (0)
 * 16) * (1 to 9)
 * 17) * I would recommend VisualEditor always. (10)
 * 18) Choose all that apply:
 * 19) * In the past, I used VisualEditor regularly, but now I mostly use the wikitext editor.
 * 20) * I have tried to use VisualEditor, but I often left the page without trying to save my changes.
 * 21) * I sometimes start editing in VisualEditor, but then switch to the wikitext editor.
 * 22) * I have provided feedback about VisualEditor on wiki at pages like VisualEditor/Feedback.
 * 23) * I have reported bugs or subscribed to bugs in Bugzilla or Phabricator.
 * 24) * None of the above
 * 25) In VisualEditor, the area that needs the most improvement is...
 * 26) * Adding or editing citations
 * 27) * Images and other media
 * 28) * General editing
 * 29) * Support for languages other than English
 * 30) * Adding or editing templates
 * 31) * Performance and speed
 * 32) * Making or editing links to other pages and other websites
 * 33) * Copying and pasting
 * 34) * Having discussions with other editors
 * 35) * Switching back and forth between VisualEditor and wikitext editor
 * 36) * Setting and changing categories
 * 37) * Having two edit buttons rather than the software remembering which I like to use
 * 38) * Handling edit conflicts without showing me wikitext
 * 39) * Showing me diffs and the history of articles visually
 * 40) * Formulæ, imagemaps, timelines or other special content types
 * 41) * Stability and reliability
 * 42) * Other
 * 43) I would like to see improvements to this area (the one selected in the previous question).  If I could make one change to this area, I would change...
 * 44) How did you hear about this survey?
 * 45) * A message on my user talk page
 * 46) * A message on someone else's talk page
 * 47) * From another page on wiki
 * 48) * Email
 * 49) * Other
 * 50) Optional:  In case we have questions about your comments or suggestions, you may type your username here.  If you want, you may add the best wiki to reach you.  (Example:  User:WhatamIdoing at en.wikipedia.org)