ORES review tool/ru

Инструмент проверки ORES – это основной пользовательский модуль расширения ORES. Интерфейс проверки интегрирует баллы, сформированные сервисом ORES, в интерфейс MediaWiki. ORES предоставляет автоматическую оценку правок для помощи редакторам. Например, ORES может определить, является ли та или иная правка вандализмом, а также рассчитать уровень общего качества статьи. За более подробной информацией о доступных типах оценок обращайтесь к документации ORES.

Использование ORES
Если расширение ORES активировано, вы можете включить инструмент оценки для вашей учётной записи в разделе «Бета-функции» ваших настроек.Инструмент просмотра будет увеличивать Special:RecentChanges и Special:Watchlist с помощью маркировки правок (с помощью  ), что необходимо просмотрщику, так как модель прогнозирования ORES судит их по степени причинения вреда. У вас также будет возможность фильтровать эти списки, выбрав опцию «Скрыть возможно полезные правки». Когда Вы выберете эту опцию, инструмент просмотра скроет некоторые правки, которые ORES посчитает нежелательными.

Если Вы просматриваете правку и поняли, что это не вандализм, то Вы легко можете пометить ее как "patrolled" (патрулированную) и флаг нежелательной правки будет снят.

Вы можете изменить чувствительность ORES в настройках (под вкладкой "Последние изменения") на "Высокую (показывается большее количество правок)" или "Низкую (показывается меньшее количество правок)". Также Вы можете изменять параметр опции "Скрыть хорошие правки", включенной по умолчанию.



Каким образом ORES обнаруживает вредоносные правки?
ORES применяет машинное обучение. Чтобы определить именно вредоносную правку, ORES анализирует все примеры, данные системе через Wiki labels.

Почему термин "ущерб" используется вместо термина "вандализм"?
Слово "вандализм" подразумевает под собой злой умысел. Тем не менее, в задачи патруля входит исправление и предотвращение любого ущерба, не зависимо от того, был ли он причинен умышленно или нет. Таким образом, использование термина "ущерб" более правильно с точки зрения лексики и задач, требуемых от патруля и системы ORES.

Note that the ORES service also provides a model that focuses on the good-faith/bad-faith distinction ("goodfaith"). It'll be easier to take advantage of that when we deploy the next major change to filtering on the RC page for the review tool. See the Including new filter interface in ORES review tool topic under discussion.

Для большей информации посмотрите о "качественных правках" - m:Objective Revision Evaluation Service