Talk pages consultation 2019/es

ึัีีีัึึุึีีีัััจยยยยั าะัเน่าเอ

Propósito de la consulta
Una página de discusión de texto wiki no se basa en el software; es un conunto de convenciones culturales que puede desconcertar a los recién llegados y resultar molesto para editores experimentados. Usar virguillas para firmar con tu nombre, tener que ver una página de discusión completa en lugar de la sección concreta en la que participar, no tener un enlace de respuesta fácil... Estos son dolores de cabeza para todo el mundo

Al mismo tiempo, hay muchas cosas que las páginar de discusión hacen bien. La ventana de edición vacía le ha dado a la gente libertad para inventar plantillas y técnicas que resultan extremadamente flexibles y adaptables. Las conversaciones pueden ser reorganizadas sobre la marcha. Utilizar comparaciones y revisiones implica que siempre puedes ver qué ha sido hecho en una página, cuándo y por quién. La funcionalidad que ha ayudado a que la gente colabore en millones de artículos de la enciclopedia a lo largo de quince años no debería ser rechazada como inútil o anticuada.

Equipos de producción de Wikimedia Foundation han estado trabajando en herramientas de comunicación anteriormente: (comenzado en 2010) and  (comenzado en 2012) Ambos proyectos han sido utilizados con éxito en diversas wikis, aunque también han sido objeto de duras críticas, y ninguno de ellos ha gozado de una amplia aceptación por parte de las wikis de mayor peso.

 Queremos que todos los colaboradores sean capaces de hablar entre ellos en las wikis –para preguntar cuestiones, resolver diferencias, organizar proyectos y tomar decisiones. La comunicación es esencial para la profundidad y calidad de nuestro contenido, y el bienestar de nuestras comunidades. Creemos que esto es esencial para nosotros para lograr nuestro objetivo de proporcionar acceso libre a la suma de todo conocimiento humano.

Resultado deseado de esta consulta
Una frase, un párrafo y un documento que describen la dirección global de lo que construiremos.

Al final de esta consulta, tendremos directrices sobre cómo crear un conjunto de características de comunicación, que un equipo de producción será capaz de desarrollar en el próximo año fiscal. Tendremos un consenso inicial de que nuestros colaboradores estarán de acuerdo con el plan en su conjunto, incluyendo tanto colaboradores nuevos como veteranos con experiencia, en múltiples idiomas y a través de múltiples proyectos.

Al final de la consulta, seremos capaces de responder a estas preguntas:


 * ¿Estamos construyendo una característica, o más de una?
 * ¿Estamos mejorando sistemas anteriores, o construyendo una herramienta nueva?
 * Cómo equilibraremos la facilidad de uso con la característica avanzada futura que que requieren los casos más complejos?
 * ¿Cuáles son las preguntas abiertas importantes que nuestro equipo de producción debería investigar y probar?

El resultado no será una especificación completa y detallada del producto. Los planes detallados serán desarrollados y revisados por el equipo de producción con el paso del tiempo, informados por el diseño, pruebas y una continuada colaboración con nuestros usuarios. Pero tendremos un lugar sólido desde el que empezar, y tenemos la confianza de que nuestro equipo de producción se encuentra en el camino correcto.

Para animar a la confianza y la buena fe, la consulta y el desarrollo del producto definitivo serán enteramente públicos y transparentes. Cada paso será documentado en la wiki.

Posibles soluciones
Para que este proceso funcione, tenemos que estar abiertos en todo tipo de direcciones. Es posible que al final de esta consulta, terminemos con cualquiera de las siguientes:


 * Construir características al principio de las páginas de discusión, para hacerlas más sencillas y eficaces.
 * Utilizar el Editor Visual en las páginas de discusión, con características añadidas.
 * Construir un nuevo software que no sea StructuredDiscussions/Flujo.
 * Creación a partir del ya existente StructuredDiscussions/Flow.
 * Creación de más de una solución –es posible que definamos distintos requerimientos para las páginas de discusión de los usuarios, RFCs y workflows comunes y que haya dos (o más) características diferentes.
 * Algo completamente diferente que no hemos considerado todavía.

No-objetivos
Si bien estamos interesados en todas las buenas ideas, y podríamos considerar algunas en el futuro, algunas cosas están fuera de nuestro alcance para este proyecto:


 * Plataforma de discusión fuera de la wiki. Las discusiones tienen que ser en las wikis, utilizando cuentas de Wikimedia.
 * Contenido temporal. Las discusiones tienen que estar almacenadas en la wiki, de forma que puedan encontrarse y utilizarse como referencias en el futuro.
 * Herramientas para una audiencia concreta. Las discusiones están diseñadas para todo el mundo, pensando en la equidad. No estamos construyendo una herramienta sólo para un subconjunto de usuarios (p. ej., experiencia, lengua, dispositivo preferido.)
 * Una red social per se. Las discusiones en Wikimedia deben ser principalmente para la mejora de contenidos en la wiki.
 * Discusiones de tiempo real. Las discusiones en tiempo real tienen valor, pero nuestro foco actual está en las discusiones asíncronas por los motivos anteriormente mencionados.

Participación
Estamos actualmente en la etapa de planificación. Por favor lea esta página y deje sus opiniones sobre todo el proceso para esta consulta:

También estamos buscando voluntarios para ser el contacto primario en los grupos participantes a lo largo de este proceso.

También puedes ayudar a construir la lista de las muchas maneras diferentes en que las personas hablan y se comunican entre sí.

Decisiones finales
The project is led by Trevor Bolliger (Product Manager), Benoît Evellin (Community Relations Specialist), Sherry Snyder (Community Relations Specialist) and Danny Horn (Director of Product Management).

Information from multiple communities and other stakeholders is extremely important. Creemos verdaderamente en que no podemos tomar una decisión correcta sin escuchar y entender sus necesidades. Aun así, la decisión final sobre qué software apoyar será tomada por la Wikimedia Fundación, después de tomar en consideración toda la información disponible, nuestro propósito educativo, y la 2030 dirección estratégica del movimiento.

Criterios de decisión
Si bien La Wikimedia Foundation tomará las decisiones finales sobre la consulta sobre páginas de discusión 2019, entramos en este procesto con sincera curiosidad, sin soluciones preconcebidas, y legítimamente tratamos de comprender las opiniones que recibimos. Con esto dicho, habrá muchas discusiones difíciles sobre los acuerdos que tendremos que llevar a cabo. Cuando se trata de tomar una decisión, todas las opciones válidas deben de ser valoradas de acuerdo a los siguientes criterios:


 * ¿Qué opción(es) encajan más con our values?
 * ¿Qué opción se alinea más con la Strategic Direction de Equidad del Conocimiento?
 * ¿Qué opción es útil para la mayoría de usuarios, en contraposición a usuarios concretos?
 * ¿Qué opción resultará en una experiencia de usuario más accesible para cualquiera, en cualquier dispositivo?
 * ¿Qué opción resultará en un producto más sostenible, que perviva al las tecnologías cambiantes, a la evolución de los casos de uso, y a las expectativas de usuario?
 * ¿Qué opción supone el menor riesgo para conseguir nuestros objetivos de projecto?