User talk:Kaganer

Hello Kaganer, welcome to mediawiki.org and many thanks for all your help up to now! Please let me know if you find other messages that need translation. A simple list e.g. on my talk page would be sufficiant, you do not have to create the single texts on dozens of talk pages then :-) -- :Bdk: 19:48, 10 May 2007 (UTC)


 * Thanks for help. In future, i shall disturb to you ;) Generally, majority of messages are translated by means of language file. Need translate only messages customized in this wiki.--Kaganer 21:38, 10 May 2007 (UTC)


 * Hey Kaganer, you don't have to ask me regarding changes in the MediaWiki namespace from now on ;-) I've made you a sysop some minutes ago. Welcomed aboard :-) -- :Bdk: 22:50, 20 October 2007 (UTC)
 * Oops ! ;( I knew, that all will end with it... I leave to learn English... --Kaganer 07:11, 22 October 2007 (UTC)
 * :-)) -- :Bdk: 12:45, 22 October 2007 (UTC)

Быстрый старт
Я думаю создать упрощенную справку (в виде скриншотов) по установке Mediawiki. Так сказать, для полных чайников. Не запрещено ли создать статью состоящую из примерно 10 скриншотов, причем текста будет мало? --сказал Человек-кирпич
 * Тут нет строгих запретов. Просто регламент работы с разделами "Help:" и "Maqnula:" таков, что основными считаются страницы на английском языке, а остальные - лишь переводами. Так что можно всё, просто не с ходу стараться интегрировать свои материалы в основной корпус текстов. Сделай пока русскую и английскую версии этого "step-by-step" руководства у себя в личном пр-ве, потом предложим как дополнение к Manual:Installation guide. В любом случае, пристроим куда-нибудь. --Kaganer 13:22, 28 June 2010 (UTC)
 * Attention, сейчас установщик переписывается с нуля, так что писать на него документацию в данный момент — бессмысленно. Max Semenik 14:22, 28 June 2010 (UTC)
 * Ага. спасибо - ну, тогда, наверное, стоит отложить до релиза... --Kaganer 15:59, 28 June 2010 (UTC)

Help:Formatting/ru
Я еще раз поменял раздел Help:Formatting/ru, в этот раз в обоих колонках и без очепяток :) В анг. варианте указывается как получить Предварительно отформатированный текст а в предыдущем переводе нет, имхо не все догадаются. Хотя последние слово за тобой.


 * Да почему же за мной? На самом деле, я при сравнении перепутал, какой вариант чей ;) Твой лучше (особенно, без опечаток);) --Kaganer 23:41, 2 December 2007 (UTC)
 * Кстати, если посмотреть на Project:Translation/ru, видно, как много всего нужно перевести или проверить и улучшить. Это намёк ;) --Kaganer 23:44, 2 December 2007 (UTC)

Координация работ по переводу на русский
Спасибо! Присоединился ))) помогу чем смогу.
 * Отлично! --Kaganer 16:43, 2 February 2009 (UTC)
 * Синхронизация с английским оригиналом - да, я смотрю каждый раз на изменения в англоязычной версии. --Guanchzhou The Beautiful 09:16, 3 February 2009 (UTC)

Как корректно переименовать свой вики-сайт
я совсем недавно создал вики-сайт ГРЭМПИС и честно говоря понятия не имел, что Википедия - это торговая марка. Также не знал насчет логотипа. Когда я ставил движок MediaWiki, он сам мне предложил название Википедия, я только добавил ГРЭМПИС Логотип поменяю, небольшая проблема, а как быть с названием - ведь оно участвует и во множестве ссылок? Как лучше переименовать? Есть ли что-то в maintenance скриптах? Wp walker 13:14, 19 June 2009 (UTC)

Вопрос
Вы не знаете, в связи с чем на MediaWiki.org используется текущая многоязыковая система (а не система языковых разделов, как в остальных проектах Фонда Викимедиа)? Намного удобнее было бы создание отдельного раздела наподобие ru.mediawiki.org, поскольку это избавило бы как от необходимости использовать английские категории с постфиксом «/ru», а также обеспечило бы более удобное использование ссылок на версии на других языках (интервики, автоматически управлять которыми умеет стандартный бот против используемого варианта с шаблоном ). --Grigol 17:58, 1 January 2010 (UTC)
 * Не могу сказать, что точно знаю, почему именно так, но могу объяснить ;) Это та же система, что и на Мета-Вики, и в других мета-проектах (Стратегия, Юзабилити и т.п.). Она эффективна, когда содержимое содержательно идентично, но может быть представлено на разных языках (причём объём представления на разных языках отличается). Это - в противовес "языковым разделам" (Википедия и другие "образовательные" проекты), где частично синхронизируется только словник, а собственно содержание порой существенно различается.
 * Текущая схема позволяет вести актуальный "референсный" корпус статей на английском и подставлять эти тексты в тех случаях, когда есть лакуны в переводах. Кроме того, часть содержимого в принципе лучше не переводить (всякие рабочие дискуссии и заметки или примечания к релизам), чтобы не множить сущности.
 * Кроме того, фактически отсутствуют самостоятельные языковые сообщества разработчиков/редакторов, которые оправдали бы деление по разделам. По факту - это сообщество едино и интернационально.--Kaganer 21:29, 1 January 2010 (UTC)

Серебропедия
Сайт открылся. Пока не обновился кеш (до суток), может не работать у некоторых провайдеров. Volfraz 17:37, 14 March 2010 (UTC)
 * Ну открылся и открылся. Тут нет никаких критериев значимости, так что и такие сайты могут присутствовать, наверное. --Kaganer 18:03, 14 March 2010 (UTC)

Reply
Hello Kaganer, and thanks for your kindness! I will necessarily request sysop rights here. Regards! –BruTe 15:20, 15 April 2010 (UTC)

"int:" vs "MediaWiki:" in PD Help
Hi Kaganer, I used to think similarly, but please read this reversal of my changes on 12 Jan 2010 at 18:38, by ^demon: http://www.mediawiki.org/w/index.php?title=Help:Preferences&action=history. Thinking about it, the use of "int:" produces messages in the user's target language but in the middle of a page in English, a mix of languages which doesn't make much sense. So, I believe ^demon's idea is that we use "MediaWiki:message" in the English original, and "MediaWiki:message/ru" in the Russian PD Help, "MediaWiki:message/pt" in the Portuguese PD Help and so on. Hamilton Abreu 21:43, 1 May 2010 (UTC)
 * Hmm. Yes, it is understandable way, but I do not agree with him (But probably should not have to localized of section headings). I posted a request to the community here. --Kaganer 00:39, 2 May 2010 (UTC)
 * PS: Thanks for pt-news support ;) I start develop of unified translation portal design - see User:Kaganer/TPstyle (temporary used my personal css styles). Welcome to advice and criticism ;) --Kaganer 00:45, 2 May 2010 (UTC)
 * The portal design looks good. It took me some time to understand that we had all of these different areas (project pages, PD help pages, manual, etc.), and what each of them meant. The new design should make it easier for everyone coming in later. Hamilton Abreu 16:06, 2 May 2010 (UTC)

Hello!
Could you please delete some pages I tagged as ? Thank you. --Diego Grez return fire 23:20, 27 May 2010 (UTC)
 * All are delete by User:BRUTE;) Thanks;) --Kaganer 08:07, 28 May 2010 (UTC)
 * Sorry I hurried, I did't see Diego's request here. :D –BruTe 10:07, 28 May 2010 (UTC)
 * np ;) I go to the wiki-break to 22.06. Rot Front ;) --Kaganer 10:32, 28 May 2010 (UTC)

re: Unreviewed /pt pages & Editor rights
Reply. Thanks Kaganer. Hamilton Abreu 10:59, 28 June 2010 (UTC)

Просьба
Добрый день. Хотел бы попросить о разблокировке своей учетной записи Fauust. Имхо, бессрочка за возвращение правки откаченной без всяких аргументов, это не очень справедливо. Тем более, что Вы вроде бы не возражали даже против серебропедии и говорили, что здесь нет четких критериев значимости. (diff).

Впрочем, ссылку я более возвращать не буду. C надеждой на ответ, Fauust.
 * Хорошо. Свобода действий на mw.org балансируется довольно узкой тематикой и отсутствием формальных правил и ограничений (в т.ч. и для админ. действий). Соответственно, не нужно жаловаться на несоразмерность реакции на вроде бы невинные шалости. Я не разделяю подхода, когда рубят сплеча, однако не вижу возможности защищать тех, кто норовит достать фигу из кармана. Я понятно выразился? Любая попытка привнести сюда следы идеологических склок с любого внешнего ресурса (в т.ч. и из других проектов Викимедиа) будет, скорее всего, пресечена таким же образом. Добивайтесь, чтобы этот ваш сайт заработал такую репутацию, чтобы его исключили из спам-листа. Тогда он и здесь появится. --Kaganer 00:25, 17 December 2010 (UTC)
 * Гранмерси. Все вполне понятно. Fauust 00:44, 17 December 2010 (UTC)

Unreviewed /pt-br pages & Editor rights
Hi Kaganer, could you please grant me editor rights for pt-br also? There have been some edits to pt-br pages that are being left unreviewed. Sometime in the future we'll consider revoking those and granting them to User:Fabsouza1, if he continues his late activity. Thanks, Hamilton Abreu 23:01, 8 April 2011 (UTC)
 * You already have the technical right to do that. Just review whatever you feel comfortable to. Max Semenik 05:45, 9 April 2011 (UTC)
 * Ok Max, for some reason I didn't see the review box, so assumed I couldn't. Thanks. Hamilton Abreu 06:19, 14 April 2011 (UTC)
 * I think that review box is available only in "Help:" and "Manual:" namespaces... --Kaganer 09:34, 14 April 2011 (UTC)

Ограниченный доступ для анонимов
Добрый день. Незнаю куда обратиться, поэтому спрашиваю у вас. Есть ли возможность на своём проекте при запрете редактирования статей незарегистрированным разрешить им редактировать страницы обсуждений? Зелёный Кошак 20:20, 2 June 2011 (UTC)
 * Да, разумеется. Нужно просто не делать глобальных запретов на редактирование, а явно задать права для каждого пр-ва имён через $wgNamespaceProtection. См. Manual:Preventing_access, Help:User_rights. --Kaganer 20:50, 2 June 2011 (UTC)