Talk pages consultation 2019/fr

La Consultation concernant les pages de discussion est une consultation globale planifiée de février à juin 2019, pour amener les wikimédiens et les personnes ayant la culture wiki à définir ensemble de meilleurs outils pour la communication sur wiki. La consultation va récupérer les avis du plus grand nombre possible de parties différentes de la communauté Wikimedia – sur de multiples projects, dans diverses langues, et dans des perspectives multiples – pour définir une direction produit concernant un ensemble de fonctionalités de communication sur lesquelles une équipe de production pourra travailler durant l'année fiscale qui arrive.

But de la consultation
Une page de discussion en texte wiki n'est pas faite de logiciel; c'est un ensemble de conventions culturelles déroutant pour les nouveaux arrivants et ennuyeux pour les rédacteurs expérimentés. En comptant les deux points pour indenter une réponse proprement, en utilisant des tildes pour signer votre nom, en devant regarder une page entière de discussion au lieu de la section à laquelle vous participez, sans la présence facile d'un lien de réponse - tout ceci est un casse-tête pour chacun.

En même temps, il y a beaucoup de choses que les pages de discussion en texte wiki, font très bien. La fenêtre vide d'édition a donné aux utilisateurs la liberté d'inventer des modèles et des techniques qui sont très souples et adaptables. Les conversations peuvent être réorganisées à la volée. Utiliser les diffs et les relectures signifie que vous pouvez toujours voir ce qui a été fait sur une page, quand, et par qui. La fonctionalité qui a aidé les personnes à contribuer à millions d'articles encyclopédiques durant quinze années ne devrait pas disparaître parce qu'elle serait vieillotte et inutile.

Les équipes produit de la Fondation Wikimedia ont travaillé sur les outils de communication avant : (commencé en 2010) et  (commencé en 2012). Ces deux produits ont été utilisés avec succès sur plusieurs wikis, bien qu'ils aient aussi tous deux été lourdement critiqués, et n'ont jamais reçu de large acceptation sur plusieurs des plus grands wikis.

Nous voulons que tous les contributeurs soient capables de se parler sur les wikis – pour poser les questions, pour résoudre les différences, pour organiser les projets et établir les décisions. La communication est essentielle pour la profondeur et la qualité de notre contenu, et la santé de nos communautés. Nous croyons que ceci est essentiel pour pouvoir atteindre notre but en fournissant l'accès libre à la totalité de toutes les connaissances des hommes.

Résultat désiré de cette consultation
Une phrase, un paragraphe et un document qui décrit la direction générale de ce que nous allons construire.

A la fin de cette consultation, nous auront une direction générale du produit pour un ensemble de fonctionalités de communication qu'une équipe de production pourra prendre en charge pour l'année fiscale à venir. Nous aurons un consensus approximatif sur le fait que nos contributeurs sont d'accord avec cette approche globale, y compris les nouveaux contributeurs et les vétérans de longue date, dans plusieurs langues et sur plusieurs projets.

A la fin de la consultation, nous serons en mesure de répondre à ces questions :


 * Sommes-nous en train de créer une fonctionalité, ou plusieurs ?
 * Est-ce que nous améliorons les anciens systèmes, ou nous construisons un nouvel outil ?
 * Comment allons-nous équilibrer la facilité d'utilisation avec les fonctionnalités avancées demandées par nos cas d'utilisation les plus complexes ?
 * Quelles sont les questions ouvertes importantes que l'équipe du produit devrait investiguer et tester ?

Le résultat ne sera pas une spécification de produit complète et détaillée. Les plans détaillés seront développés et revus par l'équipe produit régulièrement dans le temps, informée par l'architecture, testés et suivis en étroite collaboration avec nos utilisateurs. Mais nous aurons un endroit solide pour commencer, et nous aurons la confiance que l'équipe est sur la bonne voie.

Pour encourager la confiance et la bonne foi, la consultation et le développement ultime du produit seront entièrement publiques et transparents. Chaque étape sera documentée sur le wiki.

Solutions possibles
Pour que ce processus puisse fonctionner, nous avons besoin d'être ouverts à tout type de direction.

Ne sont pas un objectif
Tandis que nous sommes intéressés par toutes les bonnes idées, et que pourrions en retenir quelques unes dans le futur, certains éléments sont hors sujet pour le projet actuel :


 * plateforme des discussions hors wiki – les discussions doivent se trouver sur les wikis, en utilisant les comptes Wikimedia.
 * contenu temporaire - les dicussions doivent être enregistrées sur le wiki, afin qu'elles puissent être retrouvées et référencées ultérieurement.
 * les outils pour un public de niche - Les discussions sont conçues pour tout le monde, dans un souci d’équité. Nous ne réalisons pas un outil uniquement pour une poignée d'utilisateurs (par exemple selon l'expérience, la langue, ou l'appareil préféré).
 * Un réseau social en soi - Les discussions sur Wikimedia doivent principalement porter sur l'amélioration du contenu du wiki.
 * les discussions en temps réel - Les discussions en temps réel ont de la valeur, mais nous nous concentrons actuellement sur les discussions asynchrones pour les raisons mentionnées aux points ci-dessus.

Participer
Nous sommes actuellement en train de collecter des informations sur la manière dont les éditeurs et les autres contributeurs communiquent.

We are currently collecting responses to the Phase 2 trade-off questions, coming shortly. The end date for feedback is June 15.

Communities are invited to:
 * 1) Translate key elements of the Phase 1 report.
 * 2) Sign up your group to participate in Phase 2.
 * 3) Create a local consultation to answer the Phase 2 questions.
 * 4) Ask your community for feedback.

It is also possible to comment on MediaWiki.org or in a survey hosted at Qualtrics.

Décisions finales
Le projet est dirigé par Danny Horn (Directeur de la gestion des produits), Benoît Evellin (Expert chargé des relations aux communautés), Sherry Snyder (Expert chargé des relations aux communautés) and TMeadows (Logistique)

Les informations provenant de plusieurs communautés et d’autres parties prenantes sont extrêmement importantes. Nous croyons fermement que nous ne pouvons pas élaborer une bonne décision sans vous écouter et comprendre vos besoins. Cependant, la Fondation Wikimedia prendra la décision finale quant aux logiciels à prendre en charge, après avoir dûment pris en compte toutes les informations disponibles, notre objectif pédagogique et la direction stratégique 2030 du mouvement.

Critères de décision
Bien que la Fondation Wikimedia prenne les décisions finales lors de la consultation concernant les pages de discussion 2019, nous entamons ce processus avec une curiosité sincère, sans solution préconçue, et nous cherchons légitimement à comprendre les commentaires que nous recevons. Cela dit, il y aura de nombreuses discussions difficiles sur les compromis que nous devons faire. Lorsque viendra le temps de prendre une décision, toutes les options valables seront pondérées par les critères suivants:


 * Quelle(s) option(s) sont le plus en phase avec nos valeurs ?
 * Quelle option correspond le mieux à l'orientation stratégique de l'équité du savoir ?
 * Quelle option sert le plus d'utilisateurs et de cas d'utilisation par opposition aux utilisateurs de niche ?
 * Quelle option aura pour résultat une expérience utilisateur plus accessible, pour tous et sur n'importe quel appareil ?
 * Quelle option aboutira à un produit plus durable, résilient à l'évolution des technologies, des cas d'utilisation et des attentes des utilisateurs ?
 * Quelle option pose le moins de risques pour réaliser les objectifs de notre projet ?