Wikimedia Discovery/FAQ/fr

=Travail du département de Découverte=

Quel est le problème que vous essayez de résoudre ?
Les personnes usent généralement des services de recherche extérieur pour trouver du contenu de Wikimedia et Wikipédia

Le problème est que les gens ont tendance à retourner aux services extérieurs pour des recherches complémentaires, même si ils sont déjà sur un de nos projets..

Le département Découvertes souhaite créer une meilleure expérience dans la découverte des connaissances. Nous créons des mécanismes de recherche et de découverte plus accessibles. Des projets comme améliorations de la recherche, projet Portail de Wikipedia.org, cartes, service de requêtes Wikidata et bien plus encore.

Il y a aussi une opportunité d'explorer les informations de surface de projets liés pour améliorer la découverte de ce savoir des projets ayant moins de visibilité.
 * Voir T145917 et le portail Wikipedia.org comme exemples.

Enfin, l'équipe fournit une base pour le développement de produits qui est piloté par les données ainsi que par l'utilisateur pour itérer les services utiles et les fonctionnalités que nos utilisateurs désirent et ont besoin.
 * Analyse Découverte

Qu'est-ce-que vous essayez de comprendre ?
Le Département des Découvertes traque quatre coeurs métriques (aussi connu comme key indicateurs de performance) pour rechercher:


 * 1) Taux de résultats zéro pour la recherche - Si les utilisateurs ne reçoivent aucun résultat, cela signifie que nous n'avons pas été en mesure de vous aider à trouver ce qu'ils recherchent, alors nous mesurons le taux de résultats zéro.
 * 2) Engagement des utilisateurs avec les résultats de recherche - Si les utilisateurs ne cliquent pas sur les résultats, alors nous ne leur avons pas donné les résultats qu'ils voulaient.
 * 3) Temps de chargement - Plus notre recherche est rapide, mieux c'est.
 * 4) Utiliser l'API - Il est important que les applications et les tiers puissent également effectuer une recherche sur notre site.

Vous pouvez consulter la gamme complète de métriques que nous suivons dans le tableau de bord Tableau de bord de recherche du Département Découverte.

Que se passe-t-il ensuite ?
L'équipe et les utilisateurs publieront des idées de délibération et présenteront collectivement des propositions.


 * Découverte de Wikimedia/RFC

Comment cela affectera-t-il les autres produits développés par la Wikimedia Foundation ?
Les recherches effectuées permettront de mieux comprendre les mécanismes de recherche et de découverte dans toutes les plates-formes et les flux d'utilisateurs des lecteurs aux éditeurs et éclaireront les décisions prises quant à l'amélioration de ces mécanismes sur les applications de bureau, web mobile et applications mobiles ainsi que des produits spécifiques comme VisualEditor.

Nous explorons également l'utilisation de l'API, les meilleures pratiques, le mélange de contenu de projets inter-wiki comme Wiktionary, Wikivoyage, Wikimedia Commons et plus encore, et l'utilisation de sources de données ouvertes comme OpenStreetMap pour développer la découverte de connaissances contextuelles.

Bien entendu, nous publierons nos recherches, afin qu'elles puissent être lues et prises en compte par le mouvement élargi et les autres parties intéressées.

À quoi ressemble votre stratégie globale ?


À la fin de 2015, le département Découverte a établi un plan stratégique de trois ans.


 * Année 0 - Regarder vers l'intérieur et améliorer l'expérience de recherche dans nos projets
 * Année 1 - Regardez dehors et voir si nous pouvons incorporer de nouveaux courants de données et des modèles publics de conservation pour la pertinence

Que comprend l'année 0 ?
Nous appelons Découverte année 0 car nous nous concentrons sur l'apprentissage et la compréhension des voies de l'utilisateur et l'appréciation des autres sources de connaissances.
 * Objectifs 2015-16

Que comprend l'année 1 ?
Idées potentielles dont nous avons besoin pour vos commentaires sur :
 * Objecthifs 2016-17


 * Identifier les chemins pour que la communauté améliore la pertinence via Wikidata
 * Mettre activement en évidence la difficulté de trouver des connaissances et d'habiliter la capacité de la surface dans la recherche, la lecture et l'édition des flux
 * Recherche de sources ouvertes de connaissances pour renforcer continuellement la légitimité de notre contenu par curation par les humains et les machines

This feels like a huge long term project. Is it?
Our users interested in search request a lot of improvements: inter wiki, multi-lingual, media search [1][2], improving UX, improving search relevance, and others. The Discovery Department aims to improve search in these areas, and that will take a lot of time! During this process, we will continually re-evaluate our plans on a quarterly and annual level to assess our impact and hold ourselves to the same standards as any other team at the Wikimedia Foundation.

How does this align with strategy?

 * Relevancy, accuracy and trustworthy ratings on index entities
 * Extended context to geospatial, temporal, multimedia and relational paths of knowledge
 * Display Inter-wiki projects (internal) and potentially open data sources
 * Mobile, voice, and modern consistent interface opportunity
 * Multiple-lingual and global respective experiences and results

See also: 

Is all your work open source?
Yes. All of our code is contained in public repositories, and falls under the same licensing as MediaWiki. See this list of all the code repositories the department supports.

How do you know if we are succeeding for our users?

 * Qualitative
 * Surveys, discovery@ mailing list, talk pages
 * Quantitative
 * http://discovery.wmflabs.org/

Will there be any element of human curation?

 * We'd like to explore this and need your help on our RFC to think through how to do it right.

I'd like to see a list of search results. Can the department provide this information?
This is a common question by editors and researchers alike. The idea of providing a list of queries where a page does not exist was researched and determined to be to difficult to accomplish with our resources. The biggest concerns were ensuring privacy, the difficulty in creating a usable list out of many junk queries, and the time it would take to create such a list would be costly.

What was the Knowledge Engine ?

 * See Knowledge Engine FAQ

I want to help! How can I get involved?
We'd love the input of anyone who wants to join us in building and improving search. Here's how you can do that:


 * Join our mailing list
 * Post on our talk page
 * Review what we're working on and create tasks for us