Talk pages consultation 2019/Phase 1 report/Survey/ar

إن استشارة صفحات النقاش هي استشارة عامة مخطط عقدها في الفترة بين شهري فبراير/شباط ويونيو/حزيران 2019 والغرض منها جمع الويكيميديين والمهتمين بأمور الويكي معا من أجل تحديد أدوات أفضل للتواصل عبر مواقع الويكي.

سوف تطلب الاستشارة رأي أركان مختلفة من مجتمع ويكيميديا قدر الإمكان – من عدة مشاريع وبلغات مختلفة ووجهات نظر متباينة – للوصول إلى توجه للمنتجات لمجموعة من سمات الاتصال التي سوف يمكن لفريق المنتجات العمل عليه طوال السنة المالية القادمة.

لقد نشرنا بالفعل تقرير المرحلة الأولى. نجمع في الوقت الراهن الإجابات على أسئلة المرحلة الثانية. سيكون آخر موعد لتلقي الآراء والملاحظات هو 15 يونيو/حزيران.

ترخيص حقوق الطبع والنشر وسياسة الخصوصية


 * 1) ما هو رأيك في توجه المنتجات المقترح؟
 * تقترح مؤسسة ويكيميديا تدشين تصميم جديد أوضح يضاف إلى تصميم صفحات نقاش نصوص الويكي الحالي. سوف يقدم هذا التصميم أداوت أبسط للرد وتغيير مستوى النص والتوقيع. سيمكنك استخدام نصوص الويكي على صفحات النقاش لو كنت تفضل ذلك. كما سيكون ممكنا المشاركة في نقاش دون استخدام نصوص الويكي.
 * سؤال: ما هو رأيك في توجه المنتجات هذا؟
 * 1) وضع علامة على نقاشات منفصلة
 * يرغب الأفراد في مراقبة أقسام منفردة من صفحة نقاش. يرغبون في الحصول على إشعارات أفضل وأمور أرضفة وبحث أفضل. كي نحقق أي من هذه، قد نحتاج لاستحداث تعريف أكثر تنظيما لما يعد نقاش منفرد. قد يعني هذا إجراء تغييرات على أعراف نصوص الويكي على صفحات النقاش. قد نحتاج على سبيل المثال إلى استحداث سبيل جديد لكيفية عرض عناوين النقاش في نصوص الويكي أو وصلة جديدة ترغب في استخدامها كي تستحدث خيط نقاش جديد أو تغير اسمه أو تقسمه.
 * سؤال: ما هي مميزات هذا السبيل وعيوبه؟
 * 1) مساعدة القادمين الجدد في العثور على صفحات النقاش
 * Newcomers have difficulty finding talk pages. During user tests, only one person out of ten found the  tab. Most testers looked for a  tab on the opposite side of the page, where all of the other tabs and links are. Many people also expected to see links to discussions about specific sections in the article. We may want to move the link to the talk page to the opposite side of the article page.  We might add discussion functionality connected to individual sections.
 * Question: What are the advantages and disadvantages of making the connection between article content and discussions more visible?
 * 1) Where to show discussion tools
 * Currently, many wikis have community discussion spaces in the project namespace ( or  ), rather than in a talk namespace (  or  ). The project namespace is often used for village pumps/cafés, noticeboards, and some workflows, such as Articles for deletion. The system will need to know where discussions happen, so that it can display the new tools in those discussions, and not display them on other pages. There are several potential ways to do this. One of them is to move all discussions to a talk namespace.
 * Question: What are the advantages and disadvantages of doing that?
 * 1) History tradeoffs
 * Sometimes, you need to see the history of the entire page. Other times, it would be more helpful to see the history of only a single discussion thread. It would be ideal if we could provide both, but we're not sure how to do that.
 * Question: What are the advantages and disadvantages of having a complete page history or a specific thread history?
 * 1) Metadata location
 * Some wikis place templates at the top of article talk pages. These may show instructions, warnings, or FAQs.  They may hold page quality information, link to relevant WikiProjects, or identify past activities.  Many new users are confused by finding non-discussion material at the top of an article talk page.  It would be helpful to move some or all of that content somewhere else on the page, or under a different tab.
 * Question: What are the advantages and disadvantages of that approach? Which templates are crucial for the proper use of a discussion page, and which could be moved somewhere else?
 * 1) What is your home project or community?
 * 2) * Wikipedia
 * 3) * Wikimedia Commons
 * 4) * Wikidata
 * 5) * Wiktionary
 * 6) * Wikisource
 * 7) * Wikivoyage
 * 8) * Other (please specify):
 * 9) In which languages do you edit most often?
 * 10) * English
 * 11) * French
 * 12) * German
 * 13) * Spanish
 * 14) * Japanese
 * 15) * Russian
 * 16) * Italian
 * 17) * Chinese
 * 18) * Portuguese
 * 19) * Persian
 * 20) * Arabic
 * 21) * Polish
 * 22) * Dutch
 * 23) * Ukrainian
 * 24) * Hebrew
 * 25) * Swedish
 * 26) * Indonesian
 * 27) * Czech
 * 28) * Finnish
 * 29) * Other (please specify):
 * 30) Which of the following best describes you?
 * 31) * I have never edited Wikipedia or contributed content at any Wikimedia project.
 * 32) * I'm a newcomer to Wikipedia and the Wikimedia projects.
 * 33) * I'm an occasional contributor.
 * 34) * I'm an active, experienced contributor.
 * 35) Have you previously answered some or all of these questions online?