Help:Extension:Translate/Quality assurance/fr

Une qualité élevée ne peut être atteinte que lorsque tout le monde fait sa part : nous avons résumé certaines meilleures pratiques qui doivent être suivies. Que vous soyez un traducteur ou un administrateur de traduction, l'extension Translate vous fournit les outils nécessaires pour produire des traductions de meilleure qualité. Nous avons décrit les nombreux outils qui permettent aux traducteurs de trouver où leurs efforts sont nécessaires et les administrateurs de traduction pour surveiller les progrès réalisés dans les programmes dans cette page. Nous expliquons les outils techniques d'assurance de la qualité qui encouragent les traducteurs à travailler ensemble pour améliorer leurs traductions. La révision de la traduction est une tâche très importante et les outils fournis permettent d'augmenter et d'évaluer la qualité des traductions.

Fonctions de revue de traduction
L'accès aux outils d'examen est contrôlé par le droit d'utilisateur. Par défaut, l'extension Translate ajoute un groupe d'utilisateurs appelé «traducteurs». En revue, les examinateurs peuvent indiquer qu'ils pensent que la traduction est correcte et bonne en cliquant sur un bouton. Le logiciel conserve la trace des traductions révisées afin que les examinateurs n'aient pas besoin de revoir les mêmes traductions. Les utilisateurs ne peuvent réviser que les traductions qu'ils n'ont pas effectuées. Plusieurs personnes peuvent examiner toute traduction.

La documentation des messages joue également un rôle important. L'examinateur doit s'assurer non seulement que la traduction a l'orthographe et la terminologie correctes, mais aussi qu'elle convient au contexte.

Pour les traducteurs
Le nombre de personnes ayant révisé une traduction s'affiche près de l'action de révision pour chaque message.

Plus intéressants, les traducteurs voient dans leur liste de surveillance lorsqu'une de leurs traductions a été revue. C'est utile parce qu'ils peuvent voir que quelqu'un regarde leur travail et l'apprécie, et qu'ils ne sont pas laissés seuls ou ignorés, afin qu'ils puissent être plus confiants dans la traduction.

Il est (actuellement) impossible d'exclure les entrées du journal de révision de traduction de la liste de surveillance, des notifications par courrier électronique de la liste de surveillance ou des modifications récentes.

Pour les relecteurs
La révision de la traduction est effectuée sur Special:Translate : la coche "marque révisé" est affichée dans la vue d'examen. Les réviseurs peuvent passer en revue les traductions de n'importe quel groupe de messages ou choisir le groupe de messages « Traductions récentes » pour examiner les dernières traductions.

Translations made by yourself can be hidden by clicking the hide button in the action bar at the bottom of the view. If not hidden, they have a small person icon. Filled (black) check-mark means that you have already marked the translation as reviewed. Empty check-mark (white on gray background) means that you will be the first reviewer of the translation. Gray check-mark means that the translation has been already reviewed by others, but not by you.

For other reviewers
Other reviewers benefit from knowing that some messages have already been reviewed, and by how many users. In fact, they can choose to focus review efforts on unreviewed translations in the group, using the relevant selector. Such translations might also have been left unreviewed by an unsure reviewer and require more attention because there is no way for the translator to report an uncertain translation.

Reviewing recent translations
The "recent translations" group is perhaps the most useful translation review feature. It can replace Special:RecentChanges and Special:WatchList for some uses.

In this page you can immediately see all translations you can review (and only them, if you use the filter for own translations). Most of the needed information is there and more is shown when you open the translation editor.

The initial review of message groups is better done one group at a time rather than in chronological order. The next section provides you a divide and conquer solution to decrease the review backlog.

Systematic review
Translation review makes into a real joy the hard job of proofreading a whole message group to keep it at an high level of quality and consistency.

If you know a message group well, you can open it for review and choose all translated messages and go through it all at once. Now you can check that messages have been correctly interpreted and improve their documentation; and ensure that source terms have been translated in the same way everywhere, with the help of the translation memory and the searchbar keyword-filter.

The next time, you'll only have to open the group again and skim it for the icons indicating new translations which need review; you won't need to closely follow recent changes nor to watchlist all messages, which are respectively too crowded and not practical.

Translation memory can help a little to keep the wording of similar messages consistent. It cannot enforce consistent use of terms in different kinds of messages. There is no technical solution for this problem yet, but you now have a handy tool to impose consistency piece by piece. It's a good achievement to have consistent translations at least across a whole message group, especially if it uses special terms which are hard to understand. In such cases more than usual, different translators might translate the messages, using different terms and resulting in a confusing overall translation. Moreover, if consistency is improved, the suggestions given by translation memory are more consistent and this should improve consistency among all message groups.

Workflows
The Translate extension is designed for publishing translations as soon as possible to show translators the impact of their work. If you want to be sure that translations are of good quality before using them, you can use a more formal process. You can implement a workflow through message group states.

Reviewing of translation does not have any effect on the appearance or usage of translations, so it's a quite different tool than the Flagged revisions extension: the scope of translation reviewing is not to find and provide to its readers the best translation among those available, but to encourage quality work on translations.

Reviewing of translation can be combined with message group workflow states by having a proofreading state to be used by proofreaders to coordinate. As explained in more detail in the relevant page, the two features do not interact with each other: they are controlled separately by the users.