Wikidata Bridge/Research/nl

Huidig prototype
U kunt het huidige prototype hier uitproberen (version 4.0)

Dit is nu de status van het prototype. Houd er rekening mee dat het een schermafbeelding-prototype is, geen volledig werkende functie: u wordt begeleid om van een scherm naar een ander te gaan en u kunt niet op alle links en knoppen klikken die u op het scherm ziet. Dit is niet de uiteindelijke staat van de functie, maar een functie waaraan nog gewerkt wordt. Dit prototype zal regelmatig evolueren, op basis van ons onderzoek en de feedback van gebruikers.

Voel u vrij om het te testen en geef ons uw feedback!

Wat is de behoefte? Wat is het probleem om op te lossen?
Er zijn nogal wat voordelen aan het 'gebruik Wikidata in infoboxen, bijvoorbeeld:


 * Minder verouderde gegevens in infoboxen
 * Minder (onbedoeld) conflicterende gegevens tussen infoboxen in verschillende projecten
 * Meer gegevens van hoge kwaliteit op Wikidata
 * Meer gegevens voor lezers op alle wiki's (vooral op kleinere)
 * Minder gegevens in het algemeen om te onderhouden per bewerker op de Wikimedia-projecten
 * Wikidata voelt minder afstandelijk voor bewerkers van andere Wikimedia-projecten

Maar helaas is de manier waarop het momenteel wordt gedaan niet handig voor de meeste mensen, vooral degenen die nog niet bekend zijn met Wikidata en de gegevensstructuur.

We willen het gebruik van Wikidata's gegevens in de andere Wikimedia-projecten vergemakkelijken door het mogelijk te maken om de gegevens rechtstreeks van daaruit te bewerken, waardoor bewerkers een gevoel van keuzevrijheid en verbondenheid met Wikidata krijgen. Het is belangrijk dat dit niet mag leiden tot een toename van vandalisme of slechte bewerkingen die in Wikidata te goeder trouw zijn gedaan.

Hoe doen we het werk?
We volgen een gebruikersgerichte ontwerpbenadering, wat betekent dat we onze beslissingen baseren op wat we denken dat de mensen die de functie gebruiken uiteindelijk de beste gebruikerservaring zal bieden.

Om erachter te komen wat de gebruikers nodig hebben, definiëren we personen en voeren we onderzoek uit.

This helps us to keep the focus of who we are making this product for and try and make design decisions in their best interest.
 * We doen dit meestal door interviews af te nemen met mensen die de functie waarschijnlijk zullen gebruiken of er op de een of andere manier door zullen worden beïnvloed. We ask about their current workflows that will be affected by the changes as well as things that work well for them currently and problems they’re facing. Overall our goal is to get a good understanding of how we can best improve the situation for them so they can have a more efficient and satisfactory editing experience. For the exact research we conducted for Wikidata Bridge please see the feedback loop section below.
 * From this research we also develop personas which means we create fictional representatives of the user groups that we encountered during the interviews.
 * Based on the information we gather from the interviews we come up with a concrete design and interaction that integrates well into the existing UI and solves the problem in the best way.

Unfortunately what we imagine does not always end up being developed exactly as envisioned because there are usually technical constraints and resource constraints that we need to take into account. This means that we will be in discussion with the product team and the engineering team to figure out the best way we can make this work. For more information on how we ended up with the current version please see the feedback loop section below.

We then start thinking about user journeys. What are the things that the personas would like to be able to do and how should this journey look. We will then define these journeys and settle on a few main ones that we want to tackle first.

We will start out small with what we call MVP (minimal viable product). This means we don’t make the full cruise ship right away, but start of with a small paddle boat to see whether we have the right idea on how to approach the feature. The reason for this is, this way we can include many iterations and feedback loops to ensure that we are on the right path and are actually solving the problem we set out to solve. Starting with a product that from the start includes all extra features will take a lot of time and we’d run the risk of finding out too late, after a lot of resources have already been put into building it, that this is actually not the right approach to the issue.


 * Personas and user journeys

For this project, we mostly work with two personas:


 * Melissa, the active Wikipedia editor
 * Josef, the reactive corrector

Our minimal viable product contains the following user journeys:


 * Changing the value of a simple statement (e.g. date or number of inhabitants, not a value that links to another Item)
 * Updating the value of a simple statement

Our minimal viable product has the following scope:


 * Has to work independently of the Visual Editor
 * We focus only on items connected via sitelink
 * Only for the fields that are using wikidata

On further iterations, we plan to work on:


 * Reference adding and editing
 * Adding statements

Everything else is not planned for now and will have to be discussed again in the future.

Past research

 * Past feedback loops


 * First feedback loop on October 2015
 * Feedback loop on Wikidata, May-June 2017
 * Feedback loop on German Wikipedia, February-March 2018
 * Plus various interviews and discussions during events (Wikimania, WikiCon, hackathons...)


 * Things that already exist:


 * WE-Framework: infobox editing tool on Russian Wikipedia
 * Infoboxes on various wikis already having an "edit Wikidata" link or icon: examples on Catalan, Spanish, French
 * Wikidata infobox template on English Wikipedia: w:Module:WikidataIB


 * Previous prototypes:


 * Prototype developed in 2017 and 2018, based on the feedback loops (English, German)

Why did we move away from this prototype? This prototype was developed as part of a thesis where engineering expertise and resources had not been considered yet. Most of the features seen in the prototype are still things that we would like to do along the line but are not part of the first iteration. This is explained in more detail in the “how we work” section above.


 * List of all the onwiki discussions about Wikidata on Wikipedias:

Feel free to add the ones that are missing, or to create one on your home wiki!


 * Wikipedia:Wikidata on English Wikipedia
 * Infobox RfC on English Wikipedia
 * Wikipédia:Wikidata on French Wikipedia
 * List of all the Wikidata projects