Project:VisualEditor testing/Test

Monetäre Risikobewertung

Was ist ein Risiko? Risiken von heute sind Kosten von morgen. Kosten sind nicht immer deterministisch, also planbar, sondern oft stochastisch. D.h., sie unterliegen dem Zufall hinsichtlich ihrer Auftretenswahrscheinlichkeit. Das gilt insbesondere für Folgekosten von Fehlfunktionen bzw. Schäden technischer Systeme.

Warum Risiken monetär bewerten? Stochastische Kosten lassen sich daher nur mit Hilfe von Annahmen zur Höhe der Fehlkosten und deren Auftretenswahrscheinlichkeit abschätzen. Ergebnis ist ein Erwartungswert, der zwar in der errechneten Höhe wahrscheinlich nie eintreten wird, aber dennoch zur Kostenprognose verwendet werden kann, als Grundlage für Planungsaufgaben, zur Entscheidungsvorbereitung oder als Basis für risikomindernde Maßnahmen. Sind die Kosten einer präventiven Instandhaltungsmaßnahme beispielsweise kleiner als der Erwartungswert der Schadenskosten, m.a.W. als das Schadensrisiko, so ist diese als wirtschaftlich zu bewerten, auch wenn der Schaden im Einzelfall zufällig nicht auftreten sollte. Bei Potenzialrechnungen sind Risiken i.d.R. von Chancen abzuziehen.

Wie Risiken monetär bewerten?

Risikowert [EUR] = Bedeutung Fehlerfolge [EUR] x Auftretenswahrscheinlichkeit [%] x (1-Entdeckungswahrscheinlichkeit) [%].

Entdeckungswahrscheinlichkeit: Wahrscheinlichkeit, mit der der Fehler vor Eintreten der Fehlerfolge entdeckt und abgestellt wird Auftretenswahrscheinlichkeit: Wahrscheinlichkeit des Auftretens eines Fehlers aufgrund des Auftretens einer Fehlerursache

Probleme bei der Anwendung - Sicherheitsrisiken werden im deutschen Kulturraum, im Gegensatz zum Englischen, i.d.R. nicht monetär bewertet. Bei sicherheitsrelevanten Entscheidungen ist daher oft zusätzlich ein qualitativer Nachweis gleicher Sicherheit erforderlich. - Die Bewertung mehrerer zufällig eintretender Fehlerfolgen muss in einer Nebenrechnung mit Einzelwahrscheinlichkeiten berechnet werden. Das gilt insbesondere dann, wenn die Bewertung nur für ein ausgewähltes Teilsystem und nicht die übergeordneten Teilsystem gemacht werden soll. (Beispiel: Fehlerfolgekosten eines Injektorschadens beim Dieselmotor = (100% x Injektortauschkosten) + (20% x Instandsetzungskosten kleiner Motorschaden) + (10% x Kostensatz kapitaler Motorschaden).  - Die Bewertung von Wahrscheinlichkeiten ist nicht trivial. "Ich als Ingenieur werde mich hier nicht zu unqualifizierten Schätzungen herablassen. Und ich als Ingenieur werden von meinen Kunden nach dem Wieviel gefragt. Was nun?" Hier können semantische Häufigkeitsbeschreibungen helfen, wie sie sich auch in der FMEA-Literatur finden. Beispiele: unwahrscheinlich (tritt nur in Ausnahmefällen ein) z.B. 1-5%, sehr unwahrscheinlich (es darf davon ausgegangen werden, dass der Fehler nicht Eintritt) ca. 0,1%, unvorstellbar (extrem unwahrscheinlich) 0,03%.

Hintergrund Monetäre Risikobewertungsverfahren sind im Internet nicht auf Anhieb zu finden. Im Rahmen des Projektes KSK (Kostensenkung Komponenten) sind wir daher gebeten worden, ein solches Verfahren als Grundlage für Potenzialrechnungen zu entwickeln. Das Verfahren zur monetären Risikobewertung ist eine Weiterentwicklung der FMEA. Unterschied ist im Wesentlichen, dass die Faktoren der Risikoberechnung nicht ganzzahlig von 0-9 sondern in EUR bzw. % angegeben werden.

Das bekannteste Risikobewertungsverfahren ist die FMEA, die Fehlermöglichkeits- und Einfluss-Analyse, die zur qualitativen Risikobewertung im Bereich der Produkt- und Prozessentwicklung eingesetzt wird.

Merkmale der FMEA - Systematische Gliederung des technischen Systems, Analyse der Funktionen (Fehlermöglichkeiten) der Teilsysteme und Bewertung der dazugehörigen Fehlerrisiken. - Bildung von Fehlerfolge-Fehler-Fehlerursache-Ketten; Beispiel Kolben Dieselmotor: Fehlerfolge: Motorschaden; Fehler: Kolbenbruch; Ursache: Materialermüdung - Risikobewertung: Risikoprioritätszahl = Bedeutung Fehlerfolge [1-10] x Auftretenswahrscheinlichkeit [1-10] x Entdeckungswahrscheinlichkeit [10-1] - Vorher-Nachher-Vergleiche (nach risikomindernden Maßnahmen)