Talk pages consultation 2019/Participant group sign-up/th

กลุ่มผู้เข้าร่วมเป็นส่วนสำคัญของโครงสร้างการกระจาย "hub-and-spoke" โครงสร้างของ 2019 Talk Page Consultation หน้าโครงการหลักในวิกินี้ MediaWiki.org จะเป็น "ศูนย์กลาง" สำหรับกระบวนการทั้งหมด เพื่อให้ Wikimedians ประเภทต่างๆสามารถแบ่งปันความคิดของเราเราต้องการให้ทุกคนสามารถพูดคุยเกี่ยวกับระบบการสนทนา wiki ในภาษาหลักของพวกเขาในสภาพแวดล้อมที่พวกเขารู้สึกสะดวกสบาย


 * กลุ่มผู้เข้าร่วมมีชื่อว่าอะไร
 * ชื่อที่เป็นทางการหรือไม่เป็นทางการเพื่อระบุกลุ่มผู้เข้าร่วม นี่อาจเป็นชื่อที่มีอยู่ (เช่นชื่อ พันธมิตรร่วมสนับสนุน หรือชื่อ โครงการวิกิ) หรือชื่อใหม่สำหรับการปรึกษาหารือนี้เท่านั้น


 * ที่ภาษาใด
 * กลุ่มผู้เข้าร่วมควรหารือหน้าพูดคุยในสิ่งที่พวกเขารู้สึกเป็นมิตรที่สุดในภาษาใดก็ได้ อย่างไรก็ตามรายงานฉบับสุดท้ายจะกระทำเป็นภาษาอังกฤษ


 * ผู้ใช้รายใดจะเป็นผู้ติดต่อหลัก
 * กลุ่มผู้เข้าร่วมอาจมีขนาดใหญ่หรือเล็กตามที่พวกเขาตัดสินใจ แต่แต่ละกลุ่มต้องการผู้ใช้หนึ่ง (หรือสองคน) เพื่อประสานงานกลุ่มกับการปรึกษาหน้าพูดคุยส่วนกลางที่นี่ใน MediaWiki.org
 * ผู้ใช้รายนี้จำเป็นต้องอ่านและเขียนภาษาอังกฤษ เราจะติดต่อกับผู้ใช้รายนี้เป็นประจำเพื่อให้กระบวนการง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้
 * ผู้ใช้รายนี้มุ่งมั่นที่จะปฏิบัติต่อข้อเสนอแนะและความคิดเห็นทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกันและนำมาพิจารณาในรายงานขั้นสุดท้าย


 * คุณจะปรึกษากลุ่มของคุณอย่างไร
 * สำหรับบางกลุ่ม สิ่งนี้อาจอยู่ในหน้าหลักของวิกิท้องถิ่นของพวกเขา ส่วนกลุ่มอื่น ๆ อาจตัดสินใจที่จะพูดคุยบนอีกเว็บไซต์ (เช่น เครือข่ายสังคมออนไลน์ ซึ่งมีหลายชุมชนได้ดำเนินการไปแล้ว) ในขณะที่คนอื่น ๆ อาจต้องการพูดคุยตัวต่อตัว เช่น ใน edit-a-thon


 * คุณจะบันทึกการอภิปรายของคุณไว้ที่ใด
 * สำหรับการสนทนาที่เกิดขึ้นในวิกิโปรดระบุลิงก์ไปยังการสนทนา ตั้งค่าหน้าแยกในวิกิ (ที่ใหญ่ที่สุด) อาจช่วยติดตามความคิดเห็นทั้งหมด สำหรับการสนทนาที่เกิดขึ้นนอกวิกิโปรดระบุลิงก์ไปยังบทสรุปที่เป็นลายลักษณ์อักษรของการอภิปราย สิ่งเหล่านี้อาจเป็นภาษาที่คุณต้องการและเราจะประสานงานการแปลในภายหลัง

ระยะที่ 2

 * ในขั้นตอนระยะที่สอง การปรึกษาหารือจะโฟกัสที่การสนทนารอบ ๆ เทรด-ออฟ โดยที่ผู้เข้าร่วมในแต่ละกลุ่มจะให้ความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับคำถามด้านล่างนี้: Each participant of the group gives individual feedback related to the below questions:


 * 1) ท่านคิดอย่างไรเกี่ยวกับทิศทางของผลิตภัณฑ์ที่ได้นำเสนอไปแล้ว?
 * บริบท: มูลนิธิวิกิมีเดียเสนอให้มีการสร้างใหม่, รูปแบบที่ชัดเจนยิ่งขึ้นบนหน้าวิกิเท็กซ์ที่มีอยู่เดิม มันจะเพิ่มเครื่องมือการตอบกลับที่ง่ายขึ้น รวมถึงการระบุตัวตนและลงชื่อ คุณยังคงสามารถใช้วิกิเท็กซ์บนหน้าพูดคุยได้ หากคุณประสงค์เช่นนั้น และมันควรที่จะมีส่วนร่วมในการสนทนาโดยไม่ต้องใช้วิกิเท็กซ์
 * คำถาม: คุณคิดเช่นไรกับผลิตภัณฑ์แบบนี้?
 * 1) ทำการตีกรอบแยกการอภิปราย
 * บริบท: ผู้คนมีความต้องการที่จะเห็นการแยกส่วนเป็นสัดส่วนในหน้าพูดคุย เขาต้องการการแจ้งเตือนที่ดีกว่าเดิม, การจัดเก็บ, และการทำการสืบค้น  ในการทำสิ่งเหล่านี้, เราอาจจะจำเป็นที่จะต้องสร้างการนิยามว่าสิ่งใดนับเป็นยอดหนึ่งการสนทนา นี่อาจจะหมายถึงการคิดค้นนวัตกรรมในการทำการเปลี่ยนวิกิเท็กซ์บนหน้าพูดคุย ตัวอย่างเช่น เราอาจจะสร้างวิธีใหม่ฝยการสร้างหัวข้อการสนทนาในวิกิเท็กซ์ หรือลิงก์ใหม่เพื่อให้คุณใช้ในการทำการสร้าง เปลี่ยนชื่อ หรือแยกส่วนการพูดคุย
 * Question: What are the pros and cons of that approach?
 * 1) ทำการช่วยเหลือผู้ใช้ใหม่ในการหาหน้าพูดคุย
 * Context: Newcomers have difficulty finding talk pages.  During user tests, only one person out of ten found the  tab. Most testers looked for a  tab on the opposite side of the page, where all of the other tabs and links are. Many people also expected to see links to discussions about specific sections in the article. We may want to move the link to the talk page to the opposite side of the article page.  We might add discussion functionality connected to individual sections.
 * Question: What are the pros and cons of making the connection between article content and discussions more visible?
 * 1) ควรแสดงเครื่องมือการอภิปรายไว้ที่ใด
 * Context: Currently, many wikis have community discussion spaces in the project namespace (  or  ), rather than in a talk namespace (  or  ). The project namespace is often used for village pumps/cafés, noticeboards, and some workflows, such as Articles for deletion. The system will need to know where discussions happen, so that it can display the new tools in those discussions, and not display them on other pages. There are several potential ways to do this. One of them is to move all discussions to a talk namespace.
 * Question: What are the pros and cons of doing that?
 * 1) ประวัติการเทรดออฟ
 * Context: Sometimes, you need to see the history of the entire page.  Other times, it would be more helpful to see the history of only a single discussion thread. It would be ideal if we could provide both, but we're not sure how to do that.
 * Question: What are the pros and cons of having a complete page history or a specific thread history?
 * 1) Metadata location
 * Context: Some wikis place templates at the top of article talk pages.  These may show instructions, warnings, or FAQs.  They may hold page quality information, link to relevant WikiProjects, or identify past activities.  Many new users are confused by finding non-discussion material at the top of an article talk page.  It would be helpful to move some or all of that content somewhere else on the page, or under a different tab.
 * Question: What are the pros and cons of that approach? Which templates are crucial for the proper use of a discussion page, and which could be moved somewhere else?
 * ผู้เข้าร่วมทุกคนให้โอกาสผู้อื่นในการแสดงออก ในตอนท้ายความคิดเห็นจะได้รับการบันทึกไว้

กลุ่มที่อยู่ระหว่างการดำเนินการ
ตารางที่สองนี้สำหรับกลุ่มที่อยู่ระหว่างรอการสร้างขึ้น หากกลุ่มของคุณพร้อมที่จะรับข้อเสนอแนะ ได้โปรดย้ายกลุ่มของคุณขึ้นไปยังตารางแรกด้านบน

ระยะที่ 1

 * ในระยะแรก การให้คำปรึกษาไม่ใช่การอภิปรายหรือกระบวนการเพื่อให้ได้การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการตกลงว่าจะทำหรือไม่ทำ ผู้เข้าร่วมแต่ละรายของกลุ่มให้คำติชมเป็นรายบุคคล ตามแนวทาง:
 * เมื่อคุณต้องการพูดคุยหัวข้อเรื่องกับชุมชนของคุณ เครื่องมือใดที่เหมาะกับคุณ และปัญหาอะไรที่ขัดขวางคุณ
 * สิ่งที่เกี่ยวกับหน้าพูดคุยการทำงานสำหรับผู้มาใหม่และสิ่งใดที่บล็อกพวกเขา
 * สิ่งใดที่ผู้อื่นต่อสู้ภายในชุมชนของคุณบนหน้าพูดคุย
 * สิ่งใดคือสิ่งที่คุณเห็นว่าคุณสามารถทำได้ แต่ไม่สามารถทำได้เนื่องจากข้อจำกัดทางเทคนิค
 * อะไรคือแง่มุมที่สำคัญของ "การสนทนาวิกิ"
 * ผู้เข้าร่วมทุกคนให้โอกาสผู้อื่นในการแสดงออก ในตอนท้ายความคิดเห็นจะได้รับการบันทึกไว้ (ดูด้านล่าง)


 * การรวบรวมการแสดงความคิดเห็นสิ้นสุดเมื่อใด
 * บทสรุปของชุมชนสำหรับระยะที่ 1 กำหนดไว้ภายในวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2562 โดยสิ้นสุดการปรึกษาหารือภายใน 31 มีนาคม น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีที่จะมีเวลาเพียงพอที่จะวิเคราะห์และกำหนดโครงสร้างของข้อเสนอแนะ

กลุ่มผู้เข้าร่วม
กลุ่มที่มีอยู่แล้วมีอยู่ในรายการด้านล่าง

การทำการสรุปของชุมชนกำหนดไว้ภายในวันที่ '''6 เมษายน ค.ศ. 2019''' เราขอเสนอว่า สำหรับกลุ่มที่มีการตอบกลับแสดงความคิดเห็นที่มีจำนวนมาก ควรสิ้นสุดการพูดคุยปรึกษาหารือภายในวันที่ 31 มีนาคม

เราไม่แนะนำให้สร้างกลุ่มใหม่ขึ้นในขณะนี้ นอกเสียจากว่าคุณสามารถที่จะได้จำนวนการแสดงความเห็นจำนวนมากก่อนระยะเวลาที่กำหนดไว้

กลุ่มที่อยู่ระหว่างการดำเนินการ
ตารางที่สองนี้สำหรับกลุ่มที่อยู่ระหว่างรอการสร้างขึ้น หากกลุ่มของคุณพร้อมที่จะรับข้อเสนอแนะ ได้โปรดย้ายกลุ่มของคุณขึ้นไปยังตารางแรกด้านบน