Universal Language Selector/Compact Language Links/nl

Naarmate de redacteuren van Wikimedia-projecten meer en meer inhoud in steeds meer talen schrijven, worden de lijsten met interlanguage links in de zijbalk langer. Artikelen zoals Barack Obama of Sun hebben meer dan 200 links, en dat wordt een probleem voor gebruikers die tussen talen moeten schakelen. Het is niet eenvoudig om in die lange lijsten een specifieke taal te vinden. Met compacte talenlijst wordt de lijst die in eerste instantie wordt weergegeven, korter gemaakt door een subset van talen weer te geven waarin de gebruiker waarschijnlijk geïnteresseerd is en de gebruiker heeft toegang tot de rest in een apart paneel waarmee gemakkelijk naar een taal kan worden gezocht.

De functie Compacte talenlijst maakt deel uit van (ULS) - de extensie die taalselectie en toegang tot verschillende taalgerelateerde instellingen biedt. ULS is sinds 2013 in gebruik op alle Wikimedia wiki's. Compacte talenlijst was sinds 2014 beschikbaar als een aparte beta-functie toen het werd gemaakt in een project OPW.



Hoe werkt het


Compacte talenlijst kan worden in- en uitgeschakeld met een instelling die beschikbaar is onder - >  - >. Het kan ook worden uitgeschakeld in alle wiki's met. Deze instelling wordt nu in verschillende fasen beschikbaar gesteld voor gebruikers op alle Wikimedia-wiki's.

Met compacte talenlijst wordt eerst een korte lijst met de relevante talen voor de gebruiker weergegeven. Deze selectie is gebaseerd op uw eerdere taalselecties, uw browserinstellingen, uw locatie en eigenschappen van het artikel dat u leest. U kunt meer lezen over deze selectie op deze veelgestelde vraag: Hoe bepaalt men welke talen in de eerste compacte lijst worden getoond aan een bepaalde gebruiker?.



Onderaan de lijst staat een indicator van het aantal talen waarvoor de pagina bestaat. Als u erop klikt, worden de overige talen weergegeven. Het kan worden doorzocht op taalnaam in elke taal en het kan spelfouten verwerken. Ook het zoeken op taalcode wordt ondersteund.

U kunt ook badges zoals "Aanbevolen artikel" in dit taaldialoogvenster zien.

FAQ


Waarom is deze functie nodig?
De lijst met interlanguage links is in veel artikelen erg lang. Zelfs met een lijst van tien items is het voor veel mensen moeilijk om de taal te vinden die ze nodig hebben, in veel artikelen heeft de lijst veel meer dan honderd items. Meertalige gebruikers die vaak wisselen tussen de talen die ze kennen, moeten hun talen elke keer in het midden van een potentieel lange lijst zoeken.

Veel projecten hebben globale of persoonlijke aanpassingen voor de talenlijst. Verschillende Wikipedia's vroegen bijvoorbeeld om bepaalde talen altijd bovenaan te plaatsen, sommige toonden bepaalde talen in een vet lettertype, sommige hadden gadgets die talen prioriteren op basis van de keuze van een gebruiker, enz.

Ideeën voor een dergelijke systeembrede functie zijn er al zeker sinds 2010.



Hoe kan ik selecteren welke talen aan mij worden getoond?
Klik er gewoon op in het paneel dat wordt geopend wanneer u op de knop "X meer" klikt.

Elke keer dat u op een taal klikt, wordt deze automatisch toegevoegd aan de lijst met talen die als compacte lijst wordt weergegeven.

U kunt ook de gewenste talen toevoegen aan uw browserinstellingen.



Ik heb Compact talenlijst gebruikt als een bètafunctie. Is er iets nieuws voor mij?
U zult geen verschillen zien. U zult wel zien dat het niet langer als functie worden weergegeven bij de Bètafuncties. Het is nu een instelling onder ->  ->, waarbij het selectievakje "Een compact talenlijst gebruiken" kan worden geselecteerd.



Ik heb Compact talenlijst eerder geprobeerd en toen de bètafunctie uitgeschakeld. Nu is het weer ingeschakeld. Hoe schakel ik het uit?


Ga naar ->  ->. Hier ziet u een selectievakje met de tekst "Een compacte talenlijst gebruiken". Vink dit selectievakje uit en sla de voorkeuren op. (Zie afbeelding.)



Hoeveel talen worden er weergegeven in de compacte lijst?
Er worden over het algemeen tussen de 7 en 9 talen weergegeven in de eerste compacte lijst. De grootte van de lijst was gebaseerd op twee factoren.


 * 1) Voldoende ruimte maken voor het aantal talen dat mensen nodig hebben. Tijdens ons onderzoek naar verschillende taalgerelateerde projecten hebben we deelnemers gevraagd naar de talen die ze spreken en 9 was een limiet die zeer zelden werd overschreden. Bijvoorbeeld, voor, van 187 reacties sprak 85% van de gebruikers 4 talen of minder. Dit lijkt ook consistent met onderzoek naar meertalige editors.
 * 2) De lijst moest kort genoeg zijn om snel en gemakkelijk te worden verwerkt en het idee geven dat dit artikel in andere talen beschikbaar is. Hoewel het werkgeheugen van een persoon van mens tot mens kan verschillen, is "7 ± 2" een gemeenschappelijke ontwerprichtlijn die suggereert dat we een lijst bieden die kort genoeg is voor mensen om te lezen.



Is het niet gemakkelijker om de benodigde taal te vinden als alle talen worden getoond?
Ons onderzoek toonde aan dat het vinden van een taal met behulp van een compacte lijst minder moeite kost dan het doorlopen van een lange platte lijst.

Zelfs als de benodigde taal niet in de eerste lijst voorkomt, is het gemakkelijker om deze te vinden met behulp van het paneel en het zoekvak dan om deze te vinden in de lange lijst met alle talen.

Nadat eenmaal op de taal is geklikt, wordt deze altijd met de hoogste prioriteit weergegeven in de eerste korte lijst. De meeste gebruikers hebben herhaaldelijk toegang tot een kleine set talen en de lange lijst vereist dat ze er elke keer naar zoeken, dus als de frequente talen automatisch verschijnen, bespaart dit veel tijd.

Sommige gebruikers vinden het handig om te zoeken naar de taal die ze nodig hebben met behulp van de functie "Zoeken op pagina" die in veel browsers te vinden is, maar verschillende schattingen schatten het aantal internetgebruikers dat zich bewust is van deze functie op ongeveer 10-20%. Bovendien kan de functie "Zoeken op pagina" overeenkomen met vergelijkbare woorden in de inhoud, het is niet in staat om te corrigeren voor typefouten of alternatieve manieren te overwegen om naar een taal te verwijzen, waaronder ISO-codes, verschillende scripts, enz. Al deze mogelijkheden worden geboden door het zoekvak in het pop-upvenster voor taalselectie.



Hoe wordt de talen in de eerste compacte lijst gekozen?
De belangrijkste factor voor het kiezen van de talen zijn de selecties van de gebruiker. Dit betekent dat u de talen kunt selecteren die u het meest wilt door er simpelweg op te klikken. Als u geïnteresseerd bent in het lezen van het artikel in het Japans, zodra u het selecteert, wordt een link naar de Japanse taal weergegeven voor gemakkelijkere toegang de volgende keer.

De eerste keer, vanwege het gebrek aan eerdere keuzes door uzelf, is de taalkeuze gebaseerd op andere factoren. Hier is de volledige en geordende lijst van de criteria volgens welke de talen voor de eerste compacte lijst worden geselecteerd:


 * 1) De talen waarop de gebruiker eerder in het deelvenster taalkiezer heeft geklikt.
 * 2) De talen van uw webbrowser. Dit kunt uzelf instellen.
 * 3) De talen door u gedefinieerd in Babel.
 * 4) Geografische informatie, die is gebaseerd op de CLDR Taal van het gebied informatie. Als de informatie voor uw land daar niet nauwkeurig is, kunt u eraan bijdragen.
 * 5) Talen die worden gebruikt in de inhoud van de pagina met het kenmerk lang  . Dit attribuut wordt toegevoegd door verschillende "lang"-sjablonen in Wikipedia's in vele talen, bij het vermelden van de naam van een buitenlandse persoon of plaats, bijvoorbeeld in het Engelse Wikipedia-artikel Praag, wordt de Tsjechische naam van de stad ("Praha") genoemd met behulp van het  sjabloon. Het gebruik van een HTML-element met het kenmerk lang zou ook werken (bijvoorbeeld  ).
 * 6) Uitgelichte artikelen.
 * 7) Als de bovenstaande methoden geen 9 talen hebben gevonden die relevant zijn voor de lezer, worden enkele belangrijke wereldtalen weergegeven als er artikelen in beschikbaar zijn: Chinees, Engels, Frans, Indonesisch, enz.



Ik heb een Babel box op mijn gebruikerspagina. Waarom zie ik de talen die ik erin heb gedefinieerd niet in de eerste compacte lijst?
Controleer of u bent ingelogd en of u de notatie  op uw gebruikerspagina gebruikt. Zie de documentatie van de extensie. Veel wiki's hebben een oude sjabloon die een Babel-vak toont, maar deze sjablonen zijn in elk van hen anders geïmplementeerd en kunnen niet worden gebruikt door Compact Language Links. De  notatie maakt het mogelijk om een Babel-vak op een uniforme manier toe te voegen aan alle wiki's en heeft een vergelijkbaar uiterlijk in alle wiki's.

Als u een Babel-vak hebt met de notatie  op uw gebruikerspagina en u ziet nog steeds niet de talen die u erin hebt opgegeven in de eerste lijst met compacte talen, dit kan een softwarefout zijn. Meld het op de project overlegpagina.

Technische opmerkingen:
 * De variabele  moet voor uw wiki zijn ingesteld in het bestand InitialiseSettings.php. Het is al opgezet voor veel Wikimedia-wiki's, maar niet voor allemaal.
 * Het is mogelijk om de  notatie in een sjabloon te verpakken. Dit werkt ook voor Compact Language Links. Dit werd bijvoorbeeld gedaan in het sjabloon  in de Russische Wikipedia.



Verschijnen de talen die ik in een Babel-vak op mijn globale gebruikerspagina heb, in alle wiki's?
Ja, ze verschijnen in elke wiki waarin u geen lokale gebruikerspagina heeft.

Een lokale gebruikerspagina in een wiki overschrijft uw algemene Babel-box.



Geeft deze functie prioriteit aan grote wereldtalen en discrimineert het kleinere?
Nee, absoluut niet. Dit is noch de bedoeling, noch het effect.

De functie doet zijn uiterste best om zich automatisch aan te passen aan elke gebruiker. De talen die worden weergegeven in de eerste korte lijst met de hoogste prioriteit, zijn afkomstig van de eerdere keuzes, browserinstellingen en locatie van elke gebruiker. Sommige belangrijke wereldtalen worden alleen weergegeven als de laatste optie met de laagste prioriteit.

Dankzij het respecteren van gebruikersvoorkeuren en het gebruik van geolocatie, kan het sommige kleinere talen prominenter maken. Inderdaad, de klikken op links naar alle talen, vooral de kleinere, zijn gegroeid sinds de functie beschikbaar werd gesteld aan anonieme gebruikers.



Hoe zit het met talen die niet gebonden zijn aan een gebied, zoals Esperanto? Zal deze functie het gebruik van deze talen niet schaden?
Links naar alle talen zijn beschikbaar, maar worden weergegeven in het paneel dat verschijnt wanneer u op de knop "Meer" klikt, en uit ons onderzoek blijkt dat ze gemakkelijker te vinden zijn in dit paneel dan in de lange lijst. Een gebruiker die eenmaal op een taal in het paneel klikt, ziet deze taal daarna terug in de eerste lijst.

We kijken naar het effect van deze functie op de klikken op de links en op het verkeer naar alle projecten. Vanaf eind 2017 is er al meer dan een jaar verstreken sinds het inschakelen van de functie in sommige belangrijke talen, zoals Russisch, Spaans en Chinees, en het aantal klikken op de links en het verkeer ernaartoe is in geen enkele taal gedaald.

Bovendien hebben we in alle talen gezien dat het percentage mensen dat in die taal aan het project is toegevoegd via intertaallinks uit andere talen aanzienlijk is gegroeid, waarschijnlijk omdat de links nu gemakkelijker te vinden zijn. Hier zijn de statistieken van sommige talen. Zie ook de volledige statistieken voor alle talen.



Hoe kan ik de taalinstellingen van mijn webbrowser wijzigen?
(Houd er rekening mee dat webbrowser meerdere keren per jaar updates ontvangen en versies uitbrengen, en dat deze instructies verouderd kunnen zijn. Als u ziet dat dit anders wordt gedaan in een browserversie die nieuwer is dan wat hier wordt aangegeven, aarzel dan niet om deze pagina te bewerken en de instructies bij te werken.)

U kunt de taalinstellingen van uw browser wijzigen. U kunt overwegen dat dit kan helpen browser fingerprinting maar een negatieve invloed kan hebben op uw privacy|ref>Zie Fielding, R.; Reschke, J. (juni 2014). " Browser Fingerprinting". Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantiek en inhoud. IETF. blz. 85. . Geraadpleegd op 16 juni 2018 Als u dit wilt doen, volg dan deze instructies:

Mozilla Firefox 58
(Pictogram met drie strepen) → Instellingen → Taal → Kiezen → Selecteer een taal om toe te voegen... (gecontroleerd met Firefox 116)

Google Chrome 64
(Pictogram met drie stippen) → Instellingen → Talen → Talen toevoegen (gecontroleerd met Chrome 115)

Microsoft Internet Explorer 10

 * Windows 7: (tandwielpictogram) → internetopties → Algemene → Talen → Toevoegen (in 2023 allang verouderd)
 * Windows 8: (tandwielpictogram) → internetopties → Algemene → Talen → Taalvoorkeuren instellen → Een taal toevoegen (Als bij Windows 7)

Microsoft Internet Explorer 11
(Tandwielpictogram) → internetopties → Algemene → Talen → Taalvoorkeureninstellen → Een taal toevoegen (in 2023 niet gecontroleerd)

Microsoft Edge Legacy
Dit gebeurt niet vanuit de browser zelf, maar in het besturingssysteem. Ga naar de Instellingen van de computer en vervolgens: Tijd en taal → Taal → Een taal toevoegen

Microsoft Edge 79
(Pictogram met drie stippen) → Instellingen → Talen → Talen toevoegen (gecontroleerd met Edge 115)

Opera 49
Menu → Instellingen → Browser → Talen → Voorkeurstalen → Taal toevoegen (in 2023 niet gecontroleerd)



Waarom zijn talen gegroepeerd per continent?
Wanneer de lijst met talen lang is, is de lijst verdeeld in secties per continent om een gemakkelijkere visuele waarneming mogelijk te maken. Anders zou de lijst te lang zijn. De verdeling per continent is vrij willekeurig; het maakt gewoon een relatief evenwichtige groepering mogelijk. De verdeling naar taalfamilie zou bijvoorbeeld veel minder evenwichtig zijn, aangezien sommige taalgroepen slechts één taal omvatten, terwijl andere enkele tientallen omvatten.



Waarom zijn talen niet gesorteerd op alfabet?
Namen van talen worden in verschillende schriften geschreven. Daarom kunnen ze niet alfabetisch worden gesorteerd.

Na de eerste groepering per continent worden talen verder gegroepeerd per schrijfsysteem en binnen elk schrijfsysteem worden ze alfabetisch gesorteerd.

In ieder geval heeft ontwerponderzoek aangetoond dat gebruikers de taal die ze nodig hebben het vaakst vinden door het zoekvak te gebruiken en niet door door de lijst te scrollen.



Waarom worden namen van talen geschreven in de talen zelf en niet in de taal van de wiki?
Omdat de primaire gebruikers van intertalen lezers zijn die niet noodzakelijkerwijs weten hoe de naam van hun taal is geschreven in de taal van de wiki.

Het is mogelijk om te zoeken naar de taal die u nodig hebt in uw taal, of in een andere taal, met behulp van het zoekvak bovenaan het paneel.

<span id="Why_does_the_search_box_and_full_languages_list_appear_in_a_separate_panel?">

Waarom worden het zoekvak en de lijst met volledige talen in een apart deelvenster weergegeven?
We considered that it (a) allowed the user to focus on their languages of interest (the initially visible provides enough room to include the number of languages most of our uses speak), and (b) it allowed us to provide advanced searching capabilities to facilitate the selection. Searching was the most common method for users to find their language during our research, and providing flexible search made it easier to support the cases where the language you are looking for was not in the initial list. You can search for a language based on the name in another language, making typos or using the ISO codes. This allows searching even if you don't know how is the language's name is written in that language and if cannot type in that language on your keyboard. For example, English speakers are often unable to type in Japanese, but they can search for the Japanese language by typing "japanese" and they don't have to type " 日本語 ".

Although the tool does not show initially all the interlanguage links, the access to them is provided through a "continuation" pattern where it is quite clear how to access to the rest of the languages. Our research confirmed that users were able to figure out how to find their language when it was not present in the initial list (something that they need to do only once at most). We are monitoring the volume of inter-language navigation to identify any potential issues.

What are the feature's success metrics?
The essential success metric is that the number of clicks on interlanguage links doesn't go down. Also, we hope to see that it becomes easier for readers to find languages that are relevant to them.

The developers have started recording the total number of clicks on interlanguage clicks to each language every day in May 2016, before the enabling of the feature to anonymous users started. We are seeing that they started to go up several weeks after the deployment. As of December 2016, the percent of clicks on interlanguage links out of the number of pageviews in each language is higher than it was in May 2016, in Wikipedia in all languages.

The average growth in clicks across all languages from June 2016 until June 2017 is 90%. The average growth in traffic that comes using interlanguages into all the languages in the same period is 85%.

You can find more information about this data at the page.

Is this related to adapting Wikimedia sites to mobile devices?
No. This is a redesign of the interlanguage links only on the desktop website.

The mobile website (MobileFrontend) has its own design for displaying and sorting interlanguage links.

It's possible that the mobile and the desktop design will be brought closer to each other in the future, but there is no concrete plan for this at the moment.

How do you determine my location?
Your IP address is checked on the servers against a database that contains mappings from addresses to approximate locations. The results are stored in a cookie named. ULS then reads this information and combines it with a list of languages spoken in each country of the world, which is maintained by the CLDR project of the Unicode Consortium. The page Geolocation has some more information about this.

It is said that geolocation is used to determine the language selection. How important is this criteria?
Geolocation is not perfect, but that is neither the only nor the primary information source. It is used in addition to more reliable sources: your previous selections and browser languages. In any case, our data relies on CLDR and it is expected to improve over time and we encourage users to ask for improvements on it.

With geolocation, are you not enforcing certain languages, which would be contrary to the mission of the Wikimedia Foundation?
Geolocation is only one of the mechanisms used to guess the user's language. In fact, if suggestions include the languages of a region this can bring more visibility to them than the old list.

Besides, emphasizing these languages makes smaller languages more prominent in the areas where they are spoken.

How can I make the data about the languages spoken in my country more precise?
We suggest all people check the entries for their language in the CLDR Language-Territory database and update it if needed. All languages, including constructed languages like Esperanto, can be added to it if there is data about the number of speakers in a given country.

I use a VPN most of the time. The geolocation information is useless for me.
Geolocation is only one of the mechanisms used to guess the user's language. Your browser settings and previously selected languages will always be used.

Doesn't automatic personalization of the languages list make Wikimedia sites similar to commercial websites?
Wikimedia sites, like some other massively multilingual commercial sites, have to deal with the scalability in the number of languages it supports. Unlike how it is with commercial websites, Wikimedia's purpose is not to optimize the profit by market, but to make it possible for every human being to share in the sum of all knowledge, and this includes access to all languages.

Compact Language Links are designed to make access to all languages not only possible, but easier. Unlike how it is done on some commercial websites, no language is ever made inaccessible. Besides, the method for selecting the languages to show in the list is fully and openly documented right here on this page.

Why do the compact language links seem to work differently on the main page of my wiki?
Most likely this happens because the display of the interlanguage links on the main page of your wiki is customized using the magic word. This was done in some Wikimedia wikis because there's a main page in all languages so the longest possible list of languages is shown, while the content of the main page itself is usually quite short.

With compact language links this customization shouldn't be needed on the main page, because the list is already compact and the languages are chosen automatically for each user, so the editors community in your wiki should consider removing it.

Why do I see some of the languages listed in the interlanguage links as gray?


The language lists that you see in gray are being shown by which is a beta feature that you have enabled. The languages in gray indicate that the article you are viewing is not present in those languages and can be translated via Content Translation by clicking on the gray links.

<span id="Where_can_I_provide_feedback?">

Waar kan ik feedback geven?
You can use the project talk page or report issues in using the #ULS-CompactLinks project.

Some labels in the language selector are not translated to my language. Where can I translate them?
Please go to, open an account, and complete the translation of the following two groups:


 * Universal Language Selector extension
 * jquery.uls

<span id="Known_issues_and_feature_requests">

Bekende problemen en functie verzoeken
See full list on Phabricator.

<span id="See_also">

Zie ook

 * Interlanguage links/Implementation comparison
 * Wikimedia Research/Design Research/Contributors Team UX Research/2018.02-03 Compact Language Links Testing
 * New Wikipedia feature gives you the power to choose whatever language you want - blog post