Talk pages consultation 2019/pt-br

A consulta de páginas de discussão é uma consulta global planejada de fevereiro a junho de 2019, para reunir Wikimedianos e pessoas de mentalidade wiki para definir melhores ferramentas para a comunicação da wiki. A consulta buscará a contribuição de tantas partes diferentes da comunidade Wikimedia quanto possível - em vários projetos, em vários idiomas e com várias perspectivas - para criar uma direção de produto para um conjunto de recursos de comunicação que uma equipe de produto poderá para trabalhar no próximo ano fiscal.

Finalidade da consulta
Uma página de discussão do wikitexto não é feita de software; é uma coleção de convenções culturais que são desconcertantes para os recém-chegados e irritantes para os editores experientes. Contando dois pontos para indentar uma resposta corretamente, usando o til para assinar seu nome, tendo que assistir a uma página de discussão inteira em vez da seção que você está participando, não tendo um link de resposta fácil - essas são dores de cabeça para todos.

Ao mesmo tempo, há muitas coisas que as páginas de discussão do wikitext fazem bem. A janela de edição vazia deu às pessoas a liberdade de inventar modelos e técnicas extremamente flexíveis e adaptáveis. As conversas podem ser reorganizadas em tempo real. Usar diffs e revisões significa que você sempre pode ver o que foi feito em uma página, quando e por quem. A funcionalidade que ajudou pessoas a colaborar em milhões de artigos enciclopédicos por quinze anos não deve ser considerada antiquada e inútil.

Os equipes de produtos da Wikimedia Foundation têm trabalhado em ferramentas de comunicação antes: (comezo em 2010) e  (comezo em 2012). Ambos os projetos foram usados com sucesso em muitos wikis, embora também tenham sido muito criticados, e nenhum deles ganhou grande aceitação em muitos das maiores wikis.

'Nós queremos todas contribuintes para poder falar uns com os outros sobre as wikis  '- fazer perguntas, resolver diferenças, organizar projetos e tomar decisões. A comunicação é essencial para a profundidade e qualidade de nosso conteúdo e a saúde de nossas comunidades. Acreditamos que isso é essencial para que possamos alcançar nosso objetivo de fornecer acesso gratuito à soma de todo o conhecimento humano.

Resultado desejado desta consulta
Uma frase, um parágrafo e um documento que descrevem a direção geral do que vamos construir.

Ao final dessa consulta, teremos uma orientação geral do produto para um conjunto de recursos de comunicação que uma equipe de produto poderá trabalhar no próximo ano fiscal. Teremos um consenso aproximado de que nossos colaboradores concordam com essa abordagem geral, incluindo novos colaboradores e veteranos de longa data, em vários idiomas e em vários projetos.

No final da consulta, poderemos responder a estas perguntas:


 * Estamos construindo um recurso ou mais de um?
 * Estamos melhorando os sistemas anteriores ou construindo uma nova ferramenta?
 * Como equilibraremos a facilidade de uso com o conjunto de recursos avançados que nossos casos de uso mais complexos exigem?
 * Quais são as importantes questões abertas que a equipe de produto deve investigar e testar?

O resultado não será uma especificação completa e detalhada do produto. Os planos detalhados serão desenvolvidos e revisados pela equipe do produto ao longo do tempo, informados pelo projeto, testes e parceria contínua com nossos usuários. Mas teremos um lugar sólido para começar e teremos certeza de que a equipe está no caminho certo.

Para incentivar a confiança e a boa fé, a consulta e o desenvolvimento final do produto serão totalmente públicos e transparentes. Cada passo será documentado na wiki.

Soluções possíveis
Para que esse processo funcione, precisamos estar abertos a todos os tipos de direções.

Não metas
Embora estejamos interessados em todas as boas ideias, e possam levar algumas no futuro, algumas coisas estão fora do escopo do projeto atual:


 * Plataforma de discussão off-wiki - As discussões precisam estar nas wikis, usando contas da Wikimedia.
 * Conteúdo temporário - As discussões precisam ser armazenadas no wiki, para que possam ser encontradas e consultadas posteriormente.
 * Ferramentas para um público de nicho - As discussões são projetadas para todos, com a equidade em mente. Não estamos criando uma ferramenta apenas para um subconjunto de usuários (por exemplo, experiência, idioma, dispositivo preferencial).
 * Uma rede social per se - Discussões sobre a Wikimedia devem estar principalmente a serviço de melhoria de conteúdo no wiki.
 * Discussões em tempo real - discussões em tempo real têm valor, mas nosso foco atual é em discussões assíncronas pelas razões mencionadas nos pontos acima.

Como participar
Estamos atualmente no estágio de planejamento. Por favor, leia esta página e forneça comentários sobre o processo geral para esta consulta na página de discussão:

Você também pode ajudar a criar a lista das muitas maneiras diferentes pelas quais as pessoas falam umas com as outras.

Decisões finais
O projeto é liderado por Danny Horn (Diretor de gerenciamento de produtos), Benoît Evellin (Especialista em relações comunitárias), Sherry Snyder (Especialista em relações comunitárias) and TMeadows (Logística)

Informações de várias comunidades e outras partes interessadas são extremamente importantes. Acreditamos profundamente que não podemos tomar uma boa decisão sem ouvi-lo e entender suas necessidades. No entanto, a decisão final sobre qual software apoiar será feita pela Wikimedia Foundation, após a devida consideração de todas as informações disponíveis, nossa finalidade educacional e a Direção estratégica 2030.

Critério de decisão
Embora a Fundação Wikimedia tome as decisões finais na consulta da página de discussão de 2019, estamos entrando nesse processo com uma curiosidade sincera, sem soluções preconcebidas, e estamos legitimamente procurando compreender o feedback que recebemos. Dito isto, haverá muitas discussões difíceis sobre trade-offs que precisamos fazer. Quando chegar a hora de tomar uma decisão, todas as opções válidas serão ponderadas pelos seguintes critérios:


 * Quais opções estão mais alinhadas com nossos valores?
 * Qual opção está mais alinhada com a Direção Estratégica do Patrimônio do conhecimento?
 * Qual opção atende a maioria dos usuários e casos de uso em oposição a usuários de nicho?
 * Qual opção resultará em uma experiência de usuário mais acessível para qualquer pessoa em qualquer dispositivo?
 * Qual opção resultará em um produto mais sustentável que será resiliente às mudanças tecnológicas, evolução dos casos de uso e expectativas do usuário?
 * Qual opção representa o menor risco para atingir as metas do nosso projeto?