Manual:Deciding whether to use a wiki as your website type/es

Si estás pensando en crear un sitio web, tu primera decisión, incluso antes de pensar en qué software wiki usar, es decidir si efectivamente usar una wiki. Para la mayoría, la decisión se reduce a si uno mismo cree en el estilo wiki, que consiste en lograr que los errores sean fáciles de corregir en lugar de difíciles de hacer.

Una wiki es útil siempre que quieras tener colaboración descentralizada, centrada en un lugar. Esto contrasta con sitios web tales como nytimes.com o britannica.com, que son grandes repositorios centrales de contenido, controlados centralmente por editores y administradores que rinden cuentas a sus respectivas entidades corporativas; o con la blogósfera, que consiste en la producción descentralizada de contenido que resulta en trabajo publicado en muchos diferentes sitios web, cada uno de los cuales está bajo la autoridad de, y es la responsabilidad de, el bloguero individual.

En algunos casos, puede ser conveniente tener una wiki como un componente del sitio web y dejar que el resto no lo sea. Incluso la Fundación Wikimedia emplea una portada no-wiki para su portal a las wikis listadas en wikimedia.org. Otros sitios web, como mises.org, tienen la wiki como una etiqueta más de una cinta que puede incluír blogs, tiendas online, etc, a la vez que permiten a la barra de búsqueda incluír resultados de la wiki entre los resultados para búsquedas en todo el sitio.

Ways in which wikis are similar to other sites

 *  The buck must stop somewhere:  Someone will have to be the ultimate authority on what content is to be allowed to remain on the site.
 *  The site is only as good as the contributors make it:  If there isn't enough interest in adding high-quality content, then the site won't have it.
 *  The site can be run like a regular blog:  It is possible to use either blogging software or wiki software as a content management system by adjusting the settings to limit open collaboration. ( See, e.g., . )