User:SGrabarczuk (WMF)/sandbox/blog post/ja

ウィキペディアのデスクトップ版のユーザー体験の改善はもうすぐです. 最新の更新情報を確認してください.

始動した2019年以来、私たちウィキメディア財団ウェブチームはウィキペディアのデスクトップ版をお使いの閲読者およびコミュニティ参加者の皆さんに、言語や所在地に縛られず、より良い体験をしてもらえるように取り組んできました. その焦点は温かく迎えられていると感じる体験の作成に置き、私たちのサイトを訪問した人は誰でも必要とする知識を手軽に探せるようにすること、また関心のある人には投稿者になるまでの道筋で使うことになるツールを提供します.

ウィキペディアの仕組みを変えるのは、複雑なプロセスでした. 私たちは、世界中のボランティア コミュニティと協力し、多様な編集者や読者のさまざまなニーズに応えるために、重要な機能やツールを一つひとつ最適化してきました. ナビゲーションの変更に始まり、折りたたみ式サイドバーとコンテンツ幅の制限を導入し、続けて検索と言語切り替えなど、よく使用するツールの改善を行いました. Diff の前回の投稿から、さらに大きな変化を遂げたのはユーザー体験です. 今回の変更点は、下記のとおり、歓迎され、直感的で使用しやすいインターフェイスを実現するためのものです.

利用者メニュー
ウィキペディアの編集者になることは、刺激的でやりがいのあることです. しかし、サイトの詳細やナビゲーション、タスクの編集や会話に参加するために必要なツールを理解するのに時間がかかることがよくあります.

残念ながら、これまでのナビゲーション システムでは、新任編集者の道しるべとなるものはあまりありませんでした. ページの右上には、利用者名、トーク、サンドボックス、個人設定、ベータ版、ウォッチリスト、投稿記録、ログアウトといったリンクがたくさん並んでいました. これらはページ内の重要な空間を占有するだけでなく、インターフェイスを雑然とさせ、集中力を欠いたものにしています. また、それらの目的や、関連性の有無や内容も示されていません.

これらのリンクは利用者ツールと呼ばれ、利用者が効率よく編集するのを支援する道具です. 利用者のサンドボックスへの入り口となるもので、記事の作成を始める場所、他の編集者と質問や要望を話し合うための個人用トーク ページ、インターフェイスに必要な設定やカスタマイズをするための個人設定などがあります.

これらのリンクの間にまとまりがないため、しばしば混乱が生じました. 例えば、ページ内の 2 つのリンクが両方とも「トーク」という名前だった場合、それらが別の場所につながっているという期待をどのように設定すればよいでしょうか.

その解決策は、利用者とその個人ツールに関連するすべてのリンクを、ひとつのメニューに集めるというシンプルなものでした. これにより、視覚的な乱雑さが解消されただけでなく、個人用リンクの位置が明確になり、より整理されたインターフェイスが実現されました.

固定ヘッダー
現在、読者や編集者がウィキペディアを閲覧したり編集したりする際に使用する必須ツールの多くは、ページの上部に配置されています. 閲覧する記事を探したり、記事の編集やバージョンの履歴を参照したり、既存の記事を編集する前に重要な質問をするために議論にアクセスしたりする場所です. これらの機能は、ウィキペディアを使用する上で欠かせないものです. Yet, previously, they were only available in a single location — at the very top of the page.

Imagine you are an editor reading an article and you notice something off — a sentence that doesn’t make sense or a date that is clearly wrong — a potential case of vandalism. Your next step would be to go to the history page immediately to see when the last change was made, and who made it. Right now, you would have to scroll to the top of the page, every single time. With short articles, this wouldn’t be an issue, with a quick scroll you are there. However, for a longer article, you would find yourself scrolling for a while, and losing valuable time in the process.

We decided to improve this by making certain important functionality accessible throughout the page via a fixed or sticky header.

Our first task here was deciding which functionality to include. To answer this question, we looked at two things: 1) the data we currently had: which links were getting the most clicks, and 2) the needs of users in different areas, especially within emerging markets. We were able to work with the design research team and a number of contractors to survey multiple communities of readers and editors and do in-depth testing and research to define this. Overall, we performed testing in Ghana, Argentina, and Indonesia. This allowed us to select the types of links to be included in the sticky header. We then continued with further testing within our communities, receiving inputs across 30 languages and iterating on the feedback.

Our new persistent or “sticky” header allows direct access to the most important functionality for readers and editors — search, language switching, links to history and talk pages, and more, decreasing the need to scroll to the top of the page in order to use a given link by 16 percent.

Table of Contents
Similar to the header, the table of contents was previously only available at the very top of the page, causing unnecessary scrolling. Unlike the sticky header, which was more closely related to the tools, the table of contents and its location affected the perception of the content itself.

Important context about the page or article — how long it is, how many sections it has, and what their content is, was lost once you scrolled down. Jumping from section to section was impossible, locking the user into reading the article linearly and spending a long time finding the exact piece of information they are looking for.

By making the table of contents persistent as you scroll, we make sure that people have the necessary context they need, as well as the ability to jump from section to section whenever they want.

As with the sticky header, we were able to test different versions of the table of contents with new and existing readers in three of our target markets - Ghana, Argentina, and Indonesia. This testing was crucial. It allowed us to narrow down multiple prototypes to one single design, define the basic requirements for the feature, and identify what readers really needed from a table of contents.

Next, we tested with our editors across 30 languages. They focused on the details, identifying their special needs, and edge cases that only people with a lot of experience on the site would notice.

Currently, our new table of contents is available on our pilot wikis, as well as for all those who have opted into the new experience.

Next Steps
We are excited to share that we are approaching the last stages of the Desktop Improvements Project. We will be putting the final touches on our current work, and we  hope to bring the updated desktop to every Wikipedia in the coming months. So far, the latest iteration of the desktop has been deployed on 31 language versions, and will include Arabic and Japanese Wikipedias next.

We welcome feedback on the ideas presented above, as well as any others that might help in creating a more welcoming and intuitive interface for both readers and editors. If you have an account, you can also follow along with our changes as they come to you – just go to your Preferences page and select the Vector (2022) option in the second (Appearance) tab. あるいはまた、MediaWiki（メディアウィキ）でご連絡をお待ちしています. ぜひ何語でも構いませんので、皆さんの考えを投稿してください.