Inclusive language/uk

Ми прагнемо заохочувати культуру інклюзивності, і сюди належить використання доречної мови скрізь, де можна.

Хоча деякі люди кажуть, що ці слова для них не є образливими, або що слова використовуються без наміру образити, треба мати на увазі, що ці слова є потенційно образливими для інших груп людей і нам варто докласти зусиль, щоб зменшити їх використання.

Це зусилля є також частиною нашої відданості :

"В інтересах розвитку відкритої і привітної спільноти ми вірні тому, щоб робити участь у технічних проєктах Вікімедіа шанобливим і вільним від переслідувань досвідом для всіх […]"

Терміни для уникання й альтернативи до них
Цей список не є вичерпним. У розділі #Ресурси нижче є додаткові рекомендації. Ми використовуємо різні альтернативні слова у різних контекстах, де вони точніші граматично чи технічно.

Буває, що в деяких випадках ми не можемо змінити/вилучити деякі випадки використання таких слів, наприклад, поки розробники вищого рангу їх не вилучають, а використання просочується нижче у використовуване програмне забезпечення. Це нормально, бо це поза межами нашого контролю. Доречним може бути спитати у розробників вищого рангу, чи не планують вони вирішити подібні питання у своїх власних базах коду. Однак ми можемо і маємо вживати заходів щодо використання цих слів у власних базах коду, де ми можемо це робити.

Як допомогти
Якщо ви шукаєте спосіб допомогти з цим, то — гарний відправний пункт із деяким обговоренням питання, і також для пошуку конкретних завдань для галузей коду, який треба оновити.

Інколи це може бути просте оновлення/покращення коментарів та назв змінних.

Іноді це може бути складніше і вимагає перейменування функцій та пасток, при чому має виконуватися наша.

Деякі випадки використання можуть лишатися довше, але загалом матимуть перестати бути канонічним кодом, щоб було зрозуміло, що таке буде вилучено в найближчому майбутньому.

Ресурси

 * Пов'язані настанови й документація інших організацій (із cdanis та ietf, де перелічено набагато більше)
 * Internet Engineering Task Force: Terminology, Power, and Inclusive Language in Internet-Drafts and RFCs (draft v.4)
 * Inclusive terminology in IETF Documents (work in progress)
 * Android Open Source Project's "Coding with Respect"
 * Apple's Style Guide - (section on inclusive language, entry on master/slave, entry on blacklist/whitelist)
 * Bluetooth SIG's "Appropriate Language Mapping Tables"
 * Chromium's "Inclusive Code" document
 * Google's "Writing Inclusive Documentation"
 * Google's "Developer documentation style guide word list"
 * Microsoft's "Bias-free communication" document
 * Twitter Engineering
 * W3C Manual of Style
 * American Chemical Society Inclusivity Style Guide
 * Inclusive Naming Initiative
 * https://www.writethedocs.org/guide/writing/reducing-bias/
 * Woke, a non-inclusive language detection tool

Подальше читання

 * "UK NCSC to stop using 'whitelist' and 'blacklist' due to racial stereotyping", ZDNet (2020)
 * "‘Master/Slave’ Terminology Was Removed from Python Programming Language", Vice (2018)
 * "“Blacklists” and “whitelists”: a salutary warning concerning the prevalence of racist language in discussions of predatory publishing", Journal of the Medical Library Association (2018)
 * "Racism in the English Language", Robert B. Moore (1976)
 * "Is the English Language Anybody's Enemy?", ETC: A Review of General Semantics (1975)
 * "The Racist Use of the English Language", Journal of Black Studies and Research (1973)
 * "That Word Black", Langston Hughes (1958)
 * "Abolish racist language", Intuit Content design blog (2021)
 * "Use This Rubric for More Inclusive Language, and Other Actions for Allies", Better Allies® blog (2020)