Translations:Page Previews/40/ja

ホバーカードはリンクを開くためのコストを下げるという発想に基づいて影響度を把握します. これは言い換えるなら、ユーザーは負担を感じずにリンクを開けるかどうかということです. つまりマウスを（無意識ではなく）当てて内容を閲覧したリンクの数が、実際にリンクをクリックした件数より多くなれば、ホバーカードが成功したと言えるはずです. 反対に、失敗を示す指標として以下に注目していきます. If you have Navpops enabled, Hovercards are automatically disabled. You will have to disable Navpops in order to experience Hovercards. This is an intentional decision to ensure that Navpop users' do not have their preferences interrupted. Note: for certain browsers, you might have to clear your browser cache first for the change to take place. Right now, Hovercards will either be turned on or off by a user. The option to turn them off lives in each hover event. So at each hover event, a user can decide that they are no longer interested. For logged-in users, Hovercards may be re-enabled from user settings. For logged-out users, Hovercards may be enabled by selecting the "Enable Previews" link at the bottom of the page.
 * ホバーカードの便利さはどう数値化できる？
 * マウスを当てるホバーが偶然ではないかどうか - 一定条件でホバーの滞留時間を計測し、マウスをリンクに当てたのが偶然だったという割合が高くないと確認する必要があります. 一例としてリンクにマウスを当ててからホバーカードが表示されるまでの滞留時間の設定を250ミリ秒にするなら、特定のリンクにマウスを当てたユーザーで、250ミリ秒以上滞留してからクリックする率は低いと確認しなければならないのです.
 * ホバーカードを利用するとページビューが減る可能性があります. ユーザーはプリビューすれば、知りたい情報がわかるからで、それ自体は問題になりません. ただし（もし）閲覧数が減少したなら、編集件数や寄付件数に目立った影響が出ないように注視する必要があります.
 * リンクをホバーしたユーザーが実際にリンク先を開くのは高確率（%）- このことからその人たちは本来、リンク先を訪問する意思があったと推定されます. もしそうであれば、ホバーカードは不用な手間になりかねません. マウスを当ててからクリックスルーに至る確率（%）に基準を設けます. Androidでは同様の機能は60%以下ですが、デスクトップ版ではもっと低いと予測しています.
 * the percentage of users who disable Hovercards is low (given that users are aware on how to disable the feature) - this suggests that users enjoy the feature.
 * What if I have Navpops enabled by default?
 * How many options do I have in Hovercards preferences?