Reading/Web/Advanced mobile contributions/ja

改良版モバイル貢献モードは機能の組み合わせにより、モバイル体験に寄稿者用の機能や性能を増やします. よりデスクトップ版の使用感に近づけるよう、ナビゲーションと特別ページに注力して機能性の拡張に取り組みます. 下記の変更点の節には、実現を目指す機能や性能が理解できるようにまとめました. 機能をお試ししたら、ぜひ議論のページで感想 (良い点も欠点も) 、提案を聞かせてくださいませんか.

背景
モバイル版外装 を新人の読者向けに特化、積極的な編集者が活用する重要な投稿ワークフローを省略してあります. この外装を選ぶと、新人読者を混乱させがちなページへのリンクが非表示になり、PC環境専用でモバイル版での動作が保証されないリンクやページにもう悩まされなくなります.

その反面、非表示になったせいで編集者はモバイル環境でそれらの編集や管理を阻止されてしまいます. 閲読者ウェブチームは皆さんのコミュニティのリクエストをこれまでに注意深く追い、 来年度は投稿ワークフローに今よりも焦点を当てる計画です. 当面は、現状では非表示になったページを修正して表示させるため、必要な最低限の作業に取り組んでいます. 左記に加えて豊富な編集機能が並ぶようにナビゲーションの表示を広げ、モバイル版でそれらの機能を使えるように開発を進めています. 計画ではオプション機能として編集者に選んでもらう方向です. これによりモバイル端末上でいちいち表示をデスクトップ版とモバイルサイトの間で切り替える手間を減らせるはずですし、携帯端末を使った編集経験が改善されると見込んでいます. 現状の Minerva 外装で投稿ワークフローを拡充すると、たとえ完ぺきとは言えないまでも、モバイル版からの貢献を増やすには最も効率的な方法と判断しました. またこの判断により、すべてのツールが利用できる状況を最短の時間枠で実現し、ワークフローの最重要課題の探求と開発を掘り下げるために時間を確保したいところでもあります.

この目標は2018年度年次計画の成果報告書 3.1 に盛り込んであります. Contribution tools on mobile web via an existing MediaWiki skin (現状のMediaWiki外装を利用したモバイルウェブ版の貢献用ツール) としてまとめました.

2019年1月14日 - トークページのリンクの処理
嬉しいことに、改良版貢献モード開発の初期段階が進行しています. コミュニティの皆さんのご協力とチームの研究に基き、モバイル投稿の重要な要素はトークページをより使いやすくすることだとわかりました. まず最初に、すべての名前空間で各ページの一番上に「トークページ」へのリンクを追加します. 作業を段階的に進めることを目指すチームは、まず初めにリンクを作り、ユーザーを現在のモバイルトークページ体験へ導きます.



ただ、ここでいう現在のトークページの経験は、記事自体との連携が整っておらず - 特に「ウィキページとして読む」モードに切り替えた場合に完全ではありません. そのため記事ページに戻ろうとすると、とまどうかもしれません. そこで、記事本文とトークページの経験を統一することを設計の目標のひとつにして、そのためにデスクトップと同様、トークページを記事のタブとして表示します. この方法でなら前後へのナビゲーションもシームレスで、同時に、人々にとっても脈絡が保てると願っています.

さらに、このデザインに取り組んでいると、どのバージョンのトークページがよいかについては、コミュニティとまだ話し合っていないことに気づいたのです. これはどうしたらよいかと考えている課題は次のとおりです.


 * 現在のモバイルに最適化したトークページは、上級編集者に体験としてどの程度うまく機能していますか？
 * さまざまなアクションが検討の対象. 議論の表示や応答の方法、新しい議論の追加など.
 * モバイル版に足りない「ウィキ」版の機能はありせんか？ 言い換えると、現状で皆さんがトークページを利用するのに、わざわざデスクトップ版に切り替えるとしたら、何がその原因ですか？
 * 一般論として、トークページの経験でここを改善したらよいという細かな点はありますか？

活発な議論が進みアイデアの交換ができるよう、トークページがタブとして機能するとはどういう想定か、以下に提示します. 以下のスクリーンショットでは議論の編集の基本的なワークフローを、現在/既定のモバイル版と「ウィキ」版 (デスクトップ表示) の両方、比べています. 現在、これら両方ともモバイルサイトで利用できるので、念のため自分で試してみてください.

些細な点でも結構ですので、ぜひフィードバックの投稿をお願いします. ご意見・ご感想をお聞かせください.

2018年11月12日 - ナビゲーションのひな型に関するフィードバックのまとめ
について、現時点までに編集者61人の皆さんからフィードバックをいただきました. 誠にありがとうございます. デザインへのフィードバックは圧倒的に肯定的で、すばらしい提案が複数あり、正当な懸念もいくつか提起されました. すべてのフィードバックは貴重であり、設計の次の繰り返し作業に役立ちます. 試作版の検討に時間を費やしてくれた皆さん全員に、感謝の意を表します. 合わせて、浮上した課題のいくつかに光を当ててみたいと考えます. 2人以上の編集者から指摘された点を課題として取り上げました (サンプル総数が少ないため . )



質問と議論

 * このモードでは、カテゴリは既定でオンですか？ このモードと他のベータ機能はどんな関係ですか？
 * スマホでも利用者はサンドボックスを利用しますか？
 * タブレットでは、この新しいデザインはどんな見た目と使い心地ですか？
 * ツールバーは固定でもよいけれど、もしかしたら画面の上に向かってスクロールするとき限定で表示できるとよい (常時、表示する必要はない)
 * 固定式のツールバーにメインの見出しを追加できませんか？ そうすると、ページの中間を表示していても、検索やハンバーガーの一覧にアクセスできるのでは？
 * ログアウトした状態でも、編集者はこのモードを利用できますか？
 * 名前空間に固有の検索 UI を使用することはできませんか？
 * アイコンの改良：最近の更新、履歴表示、 (トークページの) 議題の追加

質問や問題点については、このほかに2件のカテゴリを集計しました.

1）特別ページの表示と機能に関する話題 (例：履歴表示、最近の変更) - これらの発言のおかげで、このプロジェクトの次の仕事に向かって導いてもらえることは素晴らしいと感じており、モバイル版の特別ページの改良 (小さい画面で管理が可能なのに機能が前より豊富) に役立っています.

2) 現在の課題から離れたもの：夜間モード、改良版の言語アイコン.

高評価な点:

 * トークページへのアクセスが楽
 * 履歴表示へのアクセスが楽
 * ウィキデータの項目にもアクセスできる
 * ウィキメディアの姉妹プロジェクト群へのリンクがある
 * サンドボックス
 * ページ上部まで戻らなくても、ツールバーを利用できる

引用
「旧版のモバイル表示よりもずっと使いやすくて便利. 編集者がモバイル版で使いたいと思うものがすべて揃っています」 — Darylgolden

「このデザインが実装されるのが待ちきれないです. 」 — AnkurWiki

「すばらしいデザインだと思う. 新人はもしかしたら少しとまどうかも知れないけど、それ以外はいいんじゃないですか. 」 — Charizard201

「既存の経験と比較すると、この試作版にはたくさんの特別な機能が追加されているようです. 私は「最近の変更」と「特別ページ」の追加はありがたいですが、その他の新しいリンクの多くのせいで混乱が増え、インターフェースが乱雑になってしまいました. そういう混乱も既存のモバイルインターフェースなら起こらないので、こっちのほうが好きです. たとえばモバル版では印刷機能は無用です. 」 — Ming

「プリビュー機能の見た目は大きく改善したように見えるけれど、現在のモバイルブラウザは全く編集者向けとは思えないです. 」 — Donald Trung

試作版の既知のバグ
試作版には複数のエラーが報告されています. エラーであるとお伝えするため、ここに掲示しました.


 * 検索体験でウィキペディアのロゴが正しくない
 * 通知パネルを閉じる「X」印が欠落
 * 節単位の編集ボタンが複数、欠落
 * トークページの操作メニューに「編集」ボタンを追加 (ページ全文用と節単位用)
 * トークページの見出しは「トーク」に要修正.
 * 操作メニューの項目でトークページでは無意味なものがある (Wikidata 項目)

2018年9月18日 - ご協力をお願いします！ 新しいナビゲーションのひな型を講評してください
試作版を更新し、新しいナビゲーションを導入しました. この試作版は、ウィキマニアで収集したフィードバックに対応しています. 現状のバージョンにはいくつか疑問点があり、繰り返し作業を継続していきます. コメントはなんでも大歓迎です！ ただしこれは試作版であり、ほとんどのリンクは作動せず、また使用中にバグやおかしな点があるかもしれません. ご了承ください. またフィードバックページを翻訳できるように用意してあるので、あまり時間をおかずにさまざまな言語版で利用できるようになることを期待しています.

2018年8月24日 - ウィキマニアの聞き取り調査の結果発表
ウィキマニアにおける調査の. カンファレンスの期間中に聞き取り調査をした編集者は30人で、モバイル編集の主な問題点を特定し、編集者が最も重要と思うページに優先順位をつけるとともに、モバイル編集に関心のある編集者の間でプロジェクトへの意識を高めることを目ざしました. 特に：


 * 話し合った編集者全般の傾向として、これらの変更をたいへん歓迎しており、このプロジェクトを進める自信がつきました.
 * 聞き取り調査をした編集者たちにとって、モバイル版で最も重要なページ／ワークフローをリスト化してあります.
 * プロジェクトに関心がある編集者で、ひな型にフィードバックを行い、その他のユーザーテストにも参加して、将来的に評価と共同作業をする人たちのグループを集めました.
 * モバイル版ナビゲーションの現在のひな型に対するフィードバックを集め、開発の繰り返し作業を次の段階へと進める情報を十分煮えることができました.

まとめた結果に目を通して、意見を聞かせてください. フィードバックを歓迎しますので、よろしくお願いします！

2018年8月7日 - ウィキマニアの聞き取り調査
ウィキマニア期間中に編集者からの聞き取り調査を30回行い、以下に関する情報とフィードバックを集めました.


 * モバイル版の利用において、貢献者が最重要だと考えるページ群
 * 改良されたナビゲーションをめざした、当初のひな型に関するフィードバック

聞き取り結果を収集し分析を進めているところで、このページにまもなく更新情報を投稿する予定です. 合わせて、開発段階のひな型に対するフィードバック投稿に興味を示した編集者の一覧を作成中. もし興味がある皆さんがおられたら、トークページでお知らせください！

2018年6月20日 - チャットルームの開室時間
チャットルームを開室して提案を検討し、どの分野を改良するべきか、アイデア出しをする予定です. チームが特に話してみたい編集者は、なかでもモバイルで最も重要な特別ページやフロー(構造化された議論) などで実現したい貢献がある人たちです.

2018年5月19日 - バルセロナ・ハッカソンの会話から引き継いだ課題
2018年のバルセロナ・ハッカソンの期間中にこのプロジェクトを主題にした会議を開き、編集ならびに技術のコミュニティの皆さんと話し合いました. 以下に会議のメモをご紹介します.


 * モバイルにもっと多くのページを掲出したいという関心は高く、この方向へ進むためのどんな作業にも価値があると同意している. 認識された主な課題は、ガジェットが使用でき用意できるかと、ある種のワークフローにおいて - いくつものウィキ群で使用されるツールがあるが、プロジェクト群やワークフローごとにツールが異なり、あるいは複数ページにわたってばらばらに分布したりする.  些細な貢献と、それらに対応する機能性に対して関心が高まった (ここで述べる話題から離れるものの、これらの指摘はすべて単数回のみ発言された).

会議の全記録はこちらのetherpadを参照してください.

現状でモバイル版はどう編集されているか


 * 1) 外装をベクターとミネルバの間で切り替えて使用. ミネルバのほうを好む編集者もいる.
 * 2) モバイルが多言語入力に優れることから、言語版と編集に利用する
 * 3) 構文強調表示はモバイル版のほうが優れている

現状で足りないもの


 * 1) 利用者にとって、特定のページがモバイル版で利用できないことが不満だそうです - 「多くの不朽のものがうまくいったことで隠されたページや機能の復帰をもたらした」
 * 2) たとえ欠陥があるとしても、すべてのページをモバイル版で利用したいという希望があります
 * 3) ガジェット - 利用者によってはガジェットを使いたいためだけで、モバイル版からデスクトップ版へ切り替える
 * 4) 最近の更新
 * 履歴
 * 1) 使い慣れているかどうか - モバイル版の、たとえばベクター外装がすでに存在していたなら、きっと使い慣れた要素を見つけやすかったかもしれない
 * 2) モバル固有のワークフロー
 * 3) 議論を読みやすい方法 - トークページやヘルプで空く、管理者用掲示板、ヘルプデスク
 * 4) 小さな貢献をする新しい方法

ここで閲読者が分裂します. 足りない機能性には全員が同意するとして、それらの機能に対応するモバイル版固有の機能を作ることに前向きか、今すぐ利用可能にする代わり、現在のワークフロー内の必要な場所ごとに編集者が回避策を見つけるようにするか、分裂しているようです.

すべてのページをモバイル版で利用可能にする案


 * 1) すべてのページを利用可能にするのは現実的ではなく - 優先順位のリストに従って取りかかる
 * 2) 非表示にするのではなく折りたたむことで、隠すときの有利性を発揮しながら害を避ける

ミネルバとベクターの比較


 * 1) どちらかに偏った強い意向はない - 外装をひとつしか選べないなら、技術的な動機からベクターを選ぶ人がいた.  その他の人は外装は多いほうがよいという考え方に反対
 * 2) どちらも便利で標準の改善になると見込まれる

その他のメモ

＃反応性が望ましいかどうか、何度か議論に上った - 何に取り組むとしても、気に入らない人は必ずいることは肝に銘じておくとよい
 * TwinkleやHuggleなど、簡単なタスクをたくさんツールに組み込む. モバイルから直接これらのタスクを実行することに焦点を当てても、期待した結果が得られない可能性がある.  それでも編集者がすべてこれらツールを使うわけではありません.
 * 1) 特別ページはしばしば役にすら立たないことがある - 最近の更新の利用者がいる反面、これに反映されない幅広いワークフローがある
 * 2) 80/20 ルールは些細な貢献に適用される - 記事全文あるいは一部で、モバイル版において、より細かい対処が必要なものにタグ付けする手段が望まれる.  これらはその後、デスクトップ版で評価
 * 3) 不正行為の例：「不正行為の防止に注目すると、作業の70%はボットが実施し、残る30% - 深刻度がひどいか軽度か、回答の収集を自動します. 軽度とは - モバイル版利用者に「これは破壊行為かもしれないと思いますか」と質問し、「はい」「いいえ」の回答ボタンを提供

作業が必要と判明したページ：


 * トーク ページ
 * 井戸端
 * 管理者伝言板
 * ヘルプ ページ
 * 最近の更新
 * 保留の変更
 * フラグ付きリビジョン
 * Special:関連する最近の変更
 * Special:新しいページのフィード

質問

ごく些細なタイプの編集や管理をするとき、外部のツールを利用する編集者の割合は何パーセントか？

ウィキごとにどんなリビジョン作業手順が発生するか？

プロジェクトの背景
調査段階はまずコミュニティの皆さんと個別面談をして、モバイル編集の主な問題は何か意見を聴き取りました. バルセロナのハッカソンではグループ協議を2回行い、主な問題として両方から得たものをご紹介します.


 * 現状のモバイル環境では、貢献のワークフローを求めているページ (編集や管理) は表示されない
 * モバイル版には、ごく小さな貢献のワークフローがもっとたくさんあるはずなのに、見過ごされている

このプロジェクトの焦点は、第1のポイント - 現状ではモバイル版のウェブサイトで非表示のページをアクセス可能にします.

概要
このプロジェクトではモバイルサイトの機能性拡充に集中し、デスクトップ版のユーザー経験に近いナビゲーションと特別ページへのアクセスを導入します. 新しい機能はすべての登録利用者を対象に、モバイル版の個人設定ページで設定変更できるようにします. ナビゲーション部分から着手し、段階的に変更点を実装する予定です. 今すでにモバイル版で編集をしている人や、もうすぐやってみようと考えている皆さん - ここで提案している変更点について、ぜひフィードバックをお寄せください！

ナビゲーション
AMC モードのナビゲーションには以下の各要素を盛り込みます.


 * ページ上部に議論のページへのボタンを置く (デスクトップ版のタブ表示に近いイメージ)
 * 編集履歴へのボタンをページ上部に置く
 * ユーザーメニューを広げ、自分の利用者ページや議論のページ、下書きページ (サンドボックス) や投稿記録へのボタンを置く
 * メニューを展開すると「最近の更新」や特別ページ、コミュニティポータル、その他のプロジェクトページへのリンクがある
 * 高度なページ処理として、ページをPDF形式でダウンロードしたり、ページ情報や固定リンクの表示、ウィキデータ項目へのリンク、他のページへのリンクなどを提供する

特別ページ
以下のページに関して、モバイル版機能の一部もしくはすべてを提供できるよう作業をします (優先順に記載).


 * 履歴
 * 1) 差分ページ
 * 2) ウォッチリスト
 * 3) トーク
 * 4) 投稿記録
 * 5) 最近の更新
 * 6) 利用者ページ
 * 7) 井戸端
 * 8) 個人設定
 * 9) 新しいページのフィード
 * 10) 変更の保留
 * 11) 関連の変更
 * 12) リンク元

勧告
ミネルバ外装をオプションで選ぶと、現状ではモバイル版ウェブサイトで表示されないページを利用できるようにしてください.


 * 技術面では、ミネルバは変更が複雑すぎず、他の外装よりも維持管理に必要なコストが低い. さらに現在のワークフローを中断させる可能性が低い.  ミネルバ外装の体験を拡張するとコミュニティはモバイル機器で使用でき、ベクターその他デスクトップ版外装で身につけた操作技術を活用できる.

観衆

 * 活発な編集者で、特定のメディアを対象に大量の編集を実行 (編集100件以上)
 * 管理ワークフローに注力する編集者 - モバイル版から小さな貢献をしやすい
 * 参加を歓迎：モバイル版の編集者全員

プロジェクト単位
さまざまな層にリーチアウトしすべてのプロジェクトからフィードバックを歓迎しますが、特に注目したいプロジェクト群をまとめた一覧を作りました. すでにある程度のモバイル版編集者数を確保したウィキ群に注目すると、それらプロジェクト群の利用者にとってモバイル版の編集は快適であることを示しています. このプロジェクトの対象読者は中規模から大規模の寄稿者で、毎月の編集者数が非常に多い（1000人以上）プロジェクトでは、編集が100件以上ある編集者の割合が高くなると見込んでいます. 最後に優先順位の観点から、モバイル編集で最大のギャップがあった - 新規編集者に占めるモバイル編集の比率が最も高いプロジェクト群に集中したいと考えています.


 * 1) 英語版ウィキペディア
 * 2) スペイン語版ウィキペディア
 * 3) 日本語版ウィキペディア
 * 4) 中国語版ウィキペディア
 * 5) ポルトガル語版ウィキペディア
 * 6) イタリア語版ウィキペディア
 * 7) ペルシャ語版ウィキペディア
 * 8) ヘブライ語版ウィキペディア
 * 9) アラビア語版ウィキペディア
 * 10) フィンランド語版ウィキペディア
 * 11) ベトナム語版ウィキペディア
 * 12) インドネシア語版ウィキペディア
 * 13) 英語版ウィクショナリー
 * 14) タイ語版ウィキペディア
 * 15) ヒンディー語版ウィキペディア

KPI指標

 * ターゲットにしたウィキのモバイルウェブ版の編集率：10％増
 * オプションとして改良版モバイル版を選んだ、作業量が中規模から大規模の編集者の定着率 (前月に100回以上の編集を実施した層)：定着率60％以上
 * ターゲットのモバイル版ウェブサイトでの緩和作用：10%増

その他適用可能な評価指標

 * デスクトップ版のリンクを利用する利用者は減ったかどうか？
 * 機能を選ぶ／使用しなくなる利用者数

詳細はこちらを参照してください： T210660

新しい機能
モバイル版設定メニューに改良された編集オプションを表示 (ベータ機能の表示とは異なる). このオプションを選ぶと有効になるものは次の通りです.


 * 1) ユーザーメニューにナビゲーションの要素を組み込み、現状ではモバイルウェブサイトで非表示のページに誘導.
 * 2) モバイル版フロントエンドのモバイル版特別ページをリダイレクトに置き換え、MediaWiki のベースの特別ページに飛ばす.  (たとえば現状でのリンク先が英語版ウィキペディアのモバイルサイトの King Island emuの編集履歴の場合、リダイレクト先は同じくデスクトップ版の編集履歴King Island emuとなる)

工程表

 * 1) 取り組み方の提案に基づき利用者の聞き取り調査を実施
 * 2) ナビゲーション要素と階層を考慮する
 * 3) 評価指標を検討し実装を構築する
 * 4) 新しいナビゲーションを構築
 * 5) リンク／リダイレクトのモバイル版ページをMediaWikiページに転換
 * 6) 設定オプションを提供し広くコミュニケーションする
 * 7) 上級編集者向けにバナー／ある種のCTA を提供する
 * 8) フィードバックに基づき、特別ページに必要な修正に優先順位を付ける
 * 9) 優先順に従い修正を行う

期間
このプロジェクトの期間を見積もると、およそ四半期と半分

技術的な見通し
下記はページのみを公開した場合の見積もりです. 特別ページの修正では、スケール／ページ数に対応して追加作業が必要になります.


 * ナビゲーション、リンクの入れ換え、新しい設定の追加：エンジニア2人で1四半期

コミュニティとの協働
コミュニティの皆さんとの協働は開発プロセスを通じて実現しようとしていて、モバイル版ウェブに向けた特別ページやFlow (構造化された議論) の開発を最優先することと、並行してプロジェクトの進行状況に関するフィードバックを常に集めることを助けていただきたいと考えます. そのため次の方法を実行します.
 * チャットルームの開室時間
 * 開発プロセスを通じて一貫したコミュニケーションを図り、更新情報やコミュニティからフィードバックを受け付ける十分な時間枠を設けること
 * 実装の工程表についてすべてのウィキで公表し協議すること
 * 実装後はバナー通知や上級の編集者に協力のお願いを発信すること

次の段階
受け取ったフィードバックに基づくと、以下の処理を続けていきます.
 * 修正点をまとめて特別ページに展開
 * 利用可能なワークフローを拡張する (たとえば特定のガジェットをモバイルで機能させる)
 * ベクター外装で同様の変更を継続する (ベクター外装の反応性を高める)

製品
全般的な目標達成には、モバイル版で次の手順で進行します. 機能上、ベクターもミネルバも両方が目的を達成ができます. しかしながらモバイル用のミネルバ外装に投資すると、将来的に初学者レベルの編集から上級編集への移行が可能になります. さらにベテラン編集者がミネルバを使うようになると、モバイル版ウェブサイト上で時分の編集がどのように表示されるか意識が高まり、これは最終的には読者と編集者の両方にとって良いコンテンツ作りにつながる可能性があります.
 * 現状のMediaWiki外装では隠されている特別ページを表示させること
 * 現状の特別ページの問題を明らかにし、ページが利用できるよう修正

技術面の理論的根拠
技術の視点から、これら改良はベクターよりもミネルバで実施するほうが望ましく、理由はベクターでの実行に次のマイナス面が考えられるからです.
 * 複雑度が低い - ベクターを選ぶと作業中は変更点にフラッグを立てて隠す手順になり、結果としてモバイルウェブサイトを同時に3種類、並走させることになる - ベクター、作業中ベクターとミネルバが共存. さらに作業中ベクター対応のガジェットは絶対に表示しない処置が必要で、状況によっては公開前にすべてのガジェットを試験しないと、現状のガジェットが壊れたりベクターのワークフローが崩れたりする恐れがある
 * 導入のコストが高く開発期間が長めになる - ベクターの作業は時間量でおよそ2倍を消費するため
 * 維持管理のコストが高め - ベクターの変更点のメンテナンスは、ボランティアではなくチームが全面的に担当すると予測されるため

コミュニティに与えるリスクと乗り換えをお勧めする理論的根拠
コミュニティの視点からの提言は次の通りです.
 * 今回の変更をどの外装で進めるか、特に強い希望は出ませんでした.
 * ベクターを改良しようとするとリスクがあり - 会議や個人面談ではっきりした点として、たとえモバイル版のベクターを改良しても、デスクトップ版ベクターを使い慣れているから、モバイルサイトでもそのまま使いたいという声がコミュニティの多くの人から聞かれました. 今後も編集者の皆さんには、その方法（訳注：モバイルサイトをデスクトップ表示して編集）で利用してもらえるようにしたいと考えます.
 * コミュニティの皆さんから、ミネルバに乗り換えを勧めたいなら、新しい技術改良を利用者に告知することが重要性だと強調されました.

今後のステップ

 * 7月20日には特設チャットルームを開き、コミュニティからインプットを受け付ける
 * 提案を関係者と話し合うミーティングを開く

説明文書

 * 技術面の分析
 * コミュニティとの協議のまとめと製品の根本原理

フィードバック
この作業テーマに関するフィードバックを議論のページにぜひお寄せください.

個別のコミュニティから寄せられたフィードバック (要約版)


 * Themes from Barcelona Hackathon conversations - バルセロナハッカソンで話し合ったテーマ
 * Wikimania 2018 user testing - ウィキマニア2018 ユーザーテストのテーマ (メモ記入の作業中)