Extension:Cite/Cite.php/ko

이 문서는 현재 번역중에 있습니다.


 * ''이 페이지는 익스텐션(확장기능)에 대한 문서입니다. 영문 위키백과의 사용법에 대한 내용은 Help:Footnotes와 Wikipedia:Footnotes를 참조하세요.

Cite.php는  와  의 두개의 파서(parser)를 미디아위키에 걸어 문서에 인용문을 추가하는 확장기능입니다.

설치
주의사항: 이 확장기능(익스텐션)은 이미 미디아위키 파일내부에 포함되어 있어 따로 다운로드받을 필요는 없습니다. 이 확장기능이 설치되어있는지를 확인하려면 extensions/Cite 디렉토리가 있는지 확인하세요. 만약 이 디렉토리가 있다면 앞의 두 단계는 넘어가셔도 됩니다.
 * 1) 현재 설치되어있는 미디아위키(MediaWiki)의 버전에 맞는 스냅샷을 다운받아 extensions/Cite 디렉토리에 저장하세요.
 * 2) 아래의 코드를 LocalSettings.php파일의 제일 아랫부분에 추가하세요. 단 이 코드는 "?>" 앞에 있어야 합니다.
 * 3) 미디아위키의 특수문서:버전(Special:Version)를 확인하면 설치여부를 확인할 수 있습니다.
 * 1) 미디아위키의 특수문서:버전(Special:Version)를 확인하면 설치여부를 확인할 수 있습니다.

인용기능은  require_once 문장의 다음줄에 $wgCiteEnablePopups = true;를 추가해서 $wgCiteEnablePopups 옵션을 활성화 시킬 수 있습니다.

사용법
&lt;ref> 태그의 기본 기능은 원하는 문장에 주석을 붙여, &lt;references /> 태그를 달아준 곳으로 이동할 수 있게 해주는 것입니다. 이 문법(format)은 과거에 쓰던 문법과 바꿔가며 쓸 수없으며, 어느것을 쓰든 한가지만 이용해야 합니다.

만약 문서 작성중에 &lt;reference />를 넣는것을 잊어버리면 주석이 나타나지 않으며 페이지의 하단에 붉은색 에러메시지가 나타날 겁니다.

현재 이 문서 자체도 주석을 사용하고 있으며, 이 문장의 끝부분에 붙어있습니다. 만약 이 [ 페이지의 원본]을 클릭("Edit this page")해서 보시면 주석을 어떻게 사용하는지 이해할 수 있을겁니다.

예시
 과학자들에 따르면 태양은 진짜 어마어마하게 크다. &lt;ref>E. Miller, 태양, (뉴욕: 아카데믹 출판사, 2005), 23-5.&lt;/ref> 하지만 달은 그리 크지않다. &lt;ref>R. Smith, "달의 사이즈", Scientific American, 46 (April 1978): 44-6.&lt;/ref>

&#61;=참고==

'''&lt;references/> 

하나의 주석을 여러번 쓰기
주석을 여러번 쓰기 위해서는(고유 구분자로 만들기 위해서는), &lt;ref name="name">를 이용합니다. 이 태그를 이용한 다음, 다른 곳에 같은 주석을 달고 싶으면 고유이름(아까 만든것)을 이용한 태그를 계속 문장에 추가하시면 됩니다. 일단 주석을 만든상태에서 다른 곳에 쓸 때는 주석에 대한 정보를 입력할 필요가 없습니다. 하지만 원한다면 앞에서 썼던 내용을 그대로 복사해서 붙여넣어도 되며, 그냥 ref</tt>뒤에 /</tt>를 추가해 (&lt;ref name="name" />) 바로 끝내도 됩니다.

다음의 예는 같은 인용문을 세번 사용했습니다.

 이 예시는 동일 주석을 여러번 참고하는 예시입니다. &lt;ref name&#61;"multiple">기억할 것은, 동일한 주석을 여러번 사용할때는 언제나 첫번째 인용한 위치의 내용을 사용한다는 겁니다. &lt;/ref>

이 방식의 참조는 원본(책)은 같으나 다른 문장을 여러개 인용할때 유용합니다. &lt;ref name&#61;"multiple">이 문장은 덤으로 쓴 참조이며, 그냥 빈 태그로 남겨두셔도 무방합니다.&lt;/ref>

다중참조를 만드는 간단한 방법은 ref</tt>태그 끝에 /</tt>를 붙이는 것입니다. 하지만 이 방법이 불필요한 작업을 줄일수 있으나 다른 편집자가 첫 참조를 지워버리면 빈 태그로 남겨놓은 모든 참조(/</tt>만 붙인 모든 주석)가 사라지게 됩니다. &lt;ref name&#61;"multiple" />

&#61;=참고==

&lt;references /> </tt>

위에서 설명한 내용은 문서에서 다음과 같이 나타납니다. (아래 섹션도 참고하세요): 이것은 동일한 주석을 이용한 참조예시입니다.

이 방식의 참조는 원본(책)은 같으나 다른 문장을 여러개 인용할때 유용합니다.

다중참조를 만드는 간단한 방법은 ref</tt>태그 끝에 /</tt>를 붙이는 것입니다. 하지만 이 방법이 불필요한 작업을 줄일수 있으나 다른 편집자가 첫 참조를 지워버리면 빈 태그로 남겨놓은 모든 참조(/</tt>만 붙인 모든 주석)가 사라지게 됩니다.

Note: 구분자는 알파벳을 써야 합니다. 숫자만 사용하는 경우 에러메시지가 발생합니다.

두개의 문장을 하나의 레퍼런스로 합치기(위키소스 문제)
가장 흔한 위키소스 문제는, 어떻게 하면 여러군데 문서에 흩어져있는 문장(또는 내용)을 하나의 레퍼런스로 합치느냐 하는 것입니다. 이것은 레퍼런스의 첫 부분에 &lt;ref name="name"> 태그를 붙이고, 다른 문서에 &lt;ref follow="name"> 태그를 붙여 해결할 수 있습니다.

다음이 그 예입니다. 앞의 섹션에서 사용한 문장을 그대로 가져왔습니다:

결과:

이 예시는 동일 주석을 여러번 참고하는 예시입니다.

When using this syntax into Page: namespace, take care that the ref follow part of the footnote is transcluded too into the same ns0 page, where the first part of footnote is transcluded. Use appropriately section tags to get this result. To also remind users that reference names should not solely be numbers, eg. and.

&lt;references /&gt;
Placing  inserts the full text of all pending inline citations defined by , anywhere on the page. For example, based on the citations above, the code:

will yield:

, which incorporates. It provides an optional parameter to display the reference list in multiple columns. For instance, the English, Hindi and Interlingua Wikipedias use the css selector  to make the reference text smaller than normal text.

In the case of multiple references-tags on a page, each gives the references defined in the ref-tags from the previous references-tag. In the case that these references-tags are produced by templates, each gives the references defined in the ref-tags before the first references-tag, and there is an error message that there is a ref-tag but not a references-tag.

List-defined references
Instead of using a self-closing  (void element) to display pending inline citations, one can use paired tags –   – containing named references, as in: These can then be referenced via  tags, and allow one to define references at the end, instead of inline. Pending inline references will also be displayed. See Help:List-defined references for an example of this use.

Grouped references
This may be disabled by  if desired. However, it is enabled on the Foundation wikis.

The following example generates separate reference lists for citations and miscellaneous footnotes:

 According to scientists, the Sun is pretty big &lt;ref>E. Miller, The Sun, (New York: Academic Press, 2005), 23-5.&lt;/ref>.

In fact, it is very big &lt;ref group="footnotes">Take their word for it. Don't look directly at the sun!&lt;/ref>.

&#61;=Notes==

'''&lt;references group="footnotes" />

&#61;=References==

'''&lt;references /> </tt> The anonymous group works as before, while the named group reference will show up as, and the references will look like this: section, to the place where they will actually appear to the reader. Thus,

 According to scientists, the Sun is pretty big. &lt;ref name="miller" />

The Moon, however, is not so big. &lt;ref name="smith" />

&#61;=Notes==

&lt;references>

&lt;ref name="miller">E. Miller, The Sun, (New York: Academic Press, 2005), 23-5.&lt;/ref> &lt;ref name="smith">R. Smith, "Size of the Moon", Scientific American, 46 (April 1978): 44-6.&lt;/ref>

&lt;/references> </tt>

will have the same output as the first example above, although the numbering and order of the references will not in general be the same.

Substitution and embedded parser functions
Since  is parsed before substitution (i.e.,  ) or parser functions (i.e., ), they will not work inside of citation references. Instead, you have to use the  magic word.
 * This non-working example:


 * could be made to work using:

At this time, there is no way to create an "empty" tag (i.e., ) without triggering Cite's complaint about empty content. The workaround is to simply redefine the full tag each time you use this feature. Since such usage is likely limited to templates or other semi-automated process, this may not be too onerous.

Customization
The format of the output of  and   is almost completely customizable through MediaWiki messages, that can be modified, for example, through the MediaWiki namespace depending on the configuration of the wiki.

For a list of messages that control the output of  and   and the values, if any, that are passed to them ($1, $2, $3 ...), see the code in CVS for an up-to-date listing of their default contents.

Source: Wikipedia's MediaWiki:Common.css
 * cite_reference_link_key_with_num
 * key
 * num
 * cite_reference_link_prefix
 * cite_reference_link_suffix
 * cite_references_link_prefix
 * cite_references_link_suffix
 * cite_reference_link
 * ref ID
 * backlink ID
 * count to display
 * cite_references_link_one
 * Used to format the source list that

Criticisms
The major criticism regarding Cite.php is that it renders the editing of references much more tedious. Moreover, because many casual Wikipedia users are not familar with the cryptic Wikitext tags that they find with the use of Cite.php, it is likely that the net effect of Cite.php is often to deter new users from making edits to reference sections. Although Wikipedia supposedly got its name from the Hawaiian word "wiki-wiki", meaning "quick-quick", Cite.php is arguably neither quick nor easy for the average Wikipedia user.


 * This can now be solved by separating references from the text.


 * However, at least one editor, Ta bu shi da yu, finds it useful to have the references embedded within the text when splitting articles and shifting text with footnotes around the article. With the old system, or when using Cite.php with separated references, when a paragraph with a footnote needs to be moved, multiple footnotes in the Notes section may need to be shifted. This is very difficult to do. With Cite.php and in-line references, reorganising text and splitting articles is considerably easier.

Using cite.php makes citing page numbers harder. Each reference usually cites a different page of the book/journal/article, but there is no way to indicate a different page number when using a self-closing tag. As such, all simply refer to the work as a whole, rather than to a specific page number in the work (unless the author makes each page number a seperate reference). Perhaps a future revision of cite.php could allow a page number argument to be passed to the reference like so. This would dramatically increase the reputability of the citations, because they could then be checked/verified, and the citations would be a more useful resource.


 * This can be solved by using the template on en.wikipedia to append :20 the specific :30 page number :33 to each reference. The formatting has been simulated here because the MediaWiki site does not contain the  template. If this had been an actual Wikipedia page, the full template with its many options could have been utilized.

Comparing ref/note style and Cite.php style
They are actually very similar.


 * To make a single use footnote:
 * Ref/note
 *   at the in-text place.
 *  # text of note at the proper place in the Notes list.
 * Cite.php
 *   at the in-text place.
 * (Only needed once per article)  under the Notes heading.
 * To make a multiple use footnote:
 * Ref/note
 * With strict ref/note style this was impossible, but a number of alternative forms had been created, for the details of which, see the appropriate pages.
 * Cite.php
 *   at each in-text place.
 * Alternatively    A self-closing tag on every use after name=foo has been defined.
 * (Only needed once per article)  under the Notes heading; exactly the same as to make a single-use note.

Harvard references extension
There is an Extension:HarvardReferences that can be used to support "Harvard" ("author - date") system of references, e.g.  [Smith 2010:1] . This reference system is often used in scientific literature. Both extensions are compatible. Moreover, links in "Harvard" system can be inserted into body of ref-link, and vice versa. It may be helpful to support book-style comments/subnotes with a "scientific" source references. For example: