Help:Content translation/Translating/Translation quality/fr

Lors de la création d’une traduction, il est essentiel de relire les contenus avant de les publier. Vous devez vous assurer que le contenu produit n’altère pas la signification originale, et vérifier qu’il se lit naturellement dans la langue de destination. La traduction automatique initiale mise à disposition peut aider à accélérer le processus de traduction grâce à un bon point de départ, mais l’outil doit encourager les utilisateurs à relire et modifier significativement les contenus initiaux.

Différents mécanismes garantissent que les traducteurs modifient les traductions initiales de façon appropriée. L’éditeur de traductions suit la quantité de modifications réalisées par l’utilisateur sur la traduction initiale, et définit différentes limites, soit pour empêcher la publication, soit pour avertir les utilisateurs qu’il est attendu qu’ils relisent les contenus.

De cette manière, l’outil permet aux utilisateurs d’utiliser la traduction automatique lorsqu’ils en font une bonne utilisation, et empêche la publication de traductions de mauvaise qualité, à peine relues. Plus de détails sur le fonctionnement de ces limites, la possibilité de les ajuster pour les besoins de chaque langue, et comment mesurer la qualité du contenu produit avec l’outil sont fournis ci-dessous.

Limites pour encourager à relire la traduction
L’outil de traduction de contenu mesure le pourcentage de modifications réalisées par les utilisateurs sur la traduction automatique initialement fournie. De cette manière, le système sait combien de mots ont été ajoutés, supprimés ou modifiés dans la traduction initiale. Ces mesures sont réalisées à deux niveaux différents : pour chaque paragraphe et pour la traduction complète. Différentes limites sont appliquées à chaque niveau, comme indiqué ci-dessous.

Limites pour la traduction complète
Vous ne pouvez pas publier une traduction dont au moins 99 % n’ont pas été modifiés. Cette limite a pour finalité de bloquer les vandalismes les plus évidents. Cela empêche les utilisateurs de se contenter d’ajouter des paragraphes issus de la traduction automatique et de les publier sans avoir fait la moindre modification. Comme détaillé ci-dessous, cette limite peut être ajustée en fonction de la langue.

Limites pour chaque paragraphe
Pour chaque paragraphe, le pourcentage de modifications réalisées est également mesuré. Un paragraphe est considéré comme étant problématique lorsqu’il contient plus de 80 % du texte de la traduction automatique (ou, lors de la copie du contenu depuis le document source, lorsqu’il contient plus de 60 % de contenu non modifié).

L’éditeur de traductions affichera un avertissement pour chaque paragraphe considéré comme étant problématique, afin de mener l’utilisateur à le modifier davantage. Dans certains cas, les utilisateurs peuvent toujours publier, mais la page résultante risque d’être ajoutée à une catégorie de suivi contenant des traductions potentiellement non relues, afin que la communauté puisse les vérifier. Dans d’autres cas, il sera tout simplement impossible pour les utilisateurs d’effectuer la publication.

Voici quelques-uns des facteurs considérés pour déterminer si l’utilisateur doit être autorisé à publier ou non (certains d’entre eux sont encore en cours de développement) :


 * Le nombre de paragraphes problématiques. L’outil empêche les utilisateurs de publier des sections comportant au moins 10 paragraphes problématiques. Les utilisateurs peuvent toujours publier des sections comportant moins de 10 paragraphes problématiques, mais les traductions en comportant entre 2 et 9 seront ajoutées à une catégorie de suivi de traductions potentiellement non relues afin que la communauté puisse les vérifier.
 * Traductions précédemment supprimées. Pour les utilisateurs dont certaines traductions ont été supprimées au cours des 30 derniers jours, les limites seront plus strictes afin d’éviter des problèmes récurrents. Dans certains cas, les traductions comportant au moins 5 paragraphes problématiques ne pourront pas être publiés, tandis que ceux en comportant 4 ou moins seront ajoutées à une catégorie de suivi.
 * Confirmation par un autre utilisateur. Un seuil moins strict est considéré pour les paragraphes que les utilisateurs ont marqués comme résolus, comme un signal que l’utilisateur a relu et confirmé le statut de la traduction. Si l’avertissement de contenu non modifié a été affiché pour un paragraphe mais que l’utilisateur l’a marqué comme résolu, nous appliquons un seuil moins strict (95 % de traduction automatique, 75 % de contenu source). Cela permettra de traiter plus facilement les cas où la traduction automatique s’est révélée exceptionnellement bonne, mais empêche toujours des usages abusifs de la fonctionnalité (c’est-à-dire que la confirmation par un autre utilisateur ne doit pas non plus être admise aveuglément).

Contenus non affectés par les limites
Certains contenus ne sont pas faits pour être modifiés significativement, et ainsi ils sont ignorés lors de l’application des limites décrites ci-dessus. Les titres de section très courts, les citations et les listes de références sont exclues des vérifications. Sans cela, les utilisateurs obtiendraient des avertissements déroutants en raison de contenus tels que les titres de livres dans leurs références qui ne sont pas censés être traduits.

Ajuster les limites
Les limites données ci-dessus constituent un ensemble de mécanismes généraux, mais peuvent requérir des ajustements aux besoins particuliers de chaque wiki. À partir d’évaluations initiales, la quantité de modifications demandées sur la traduction automatique peut aller de 10 % à 70 % en fonction du couple de langues. Sur certains wikis, les limites par défaut peuvent être trop strictes, générant un tapage inutile ou empêchant des traductions parfaitement justes d’être publiées. Sur d’autres wikis, les limites peuvent ne pas être suffisamment strictes, permettant la publication de traductions qui n’ont pas suffisamment été modifiées.

Ajuster les différents seuils permet de rendre ces limites plus ou moins strictes en fonction des besoins de chaque wiki. Les commentaires des locuteurs natifs sont essentiels pour ajuster correctement les limites. Si les limites actuelles semblent inadaptées d’après votre expérience dans la création et la relecture de traductions, veuillez partager votre opinion et nous pourrons voir comment mieux les ajuster.

En donnant votre opinion sur la manière dont les seuils devraient être ajustés, nous vous recommandons d’essayer de créer plusieurs exemples de traductions (prenez soin de vérifier les options de publication si votre test n’est pas fait pour être publié en tant que contenu régulier). En testant si les limites sont adaptées pour votre langue, il est utile de garder à l’esprit les éléments suivants :


 * Vérifiez les deux cas. Prenez soin de vérifier comment les limites fonctionnent pour les traductions dont le contenu n’a pas été suffisamment modifié et pour celles dont le contenu a été suffisamment modifié. De cette manière, vous pouvez plus facilement trouver le bon équilibre pour les limites. Vérifier seulement un type de problème peut mener à suggérer de déplacer les seuils trop loin dans la direction opposée.
 * Vérifiez différents contenus. Le contenu sur un wiki peut être très varié, et la traduction automatique peut être plus pertinente dans certains cas que dans d’autres. Par exemple, du contenu rempli de données numériques ou de mots techniques peut nécessiter moins de modifications par les utilisateurs que du contenu comportant du texte plus descriptif. Prenez soin de tester avec différents articles, avec des traductions de différentes longueurs et avec différents types de contenus.
 * Préparez-vous à itérer. Ajuster les seuils est un processus itératif. Il peut nécessiter de faire un ajustement personnalisé aux seuils ou d’améliorer l’approche générale. Dans chaque cas, après chaque changement, des tests supplémentaires peuvent s’avérer nécessaires pour constater l’évolution.

Ajuster les limites en collaboration avec des contributeurs s’est révélé efficace. Par exemple, les résultats initiaux démontrent que la communauté indonésienne a réduit significativement le nombre de traductions problématiques en restreignant la publication de traductions comportant plus de 40 % de traduction automatique non modifiée. Il n’y a pas d’outil automatique qui soit infaillible, et ces limites ne sont pas une exception.

Le processus de relecture de contenu par la communauté est toujours essentiel, mais ces limites donnent à la communauté des outils pour réduire le nombre de traductions sur lesquelles elles doivent se concentrer, en rendant le processus de relecture plus efficace. Nous vous invitons à partager votre opinion afin que nous étudiions comment définir au mieux les seuils.

Tracking potentially unreviewed translations
A tracking category with the name "cx-unreviewed-translation-category" is provided for the community to easily find the articles that were published with some content exceeding the recommended limits.

You can find this category in the list of tracking categories on each wiki. There you can find the articles that passed the limits that prevent publishing but had still some paragraphs that have been edited less than expected. For example the Indonesian category includes articles that have less than 40% of machine translation overall but have some paragraphs with more than 80% of unmodified machine translation.

Measuring translation quality
Evaluating content quality automatically is not trivial. Deletion ratios provide a useful estimation on whether the content created was good-enough for the community of editors not to delete it. Based on the analysis of deletion ratios, articles that are created as translations are less likely to be deleted compared to an initial version of the article created from scratch. This suggests that it may not be practical to set the limits for participation by translating much higher than those set for other ways of article creation.

Content translation adds a contenttranslation edit tag to the published translations, for communities to be able to focus on the translations created with the tool using Recent changes and similar tools. In addition, data on published translations and the statistics for machine translation use are available for anyone to analyze.

Other limits based on user expertise


Some wikis have implemented other restrictions for translating based on the user rights as a way to reduce the creation of low quality translations. For example, English Wikipedia requires users to be extended confirmed, which means they need to make 500 edits on English Wikipedia before they are allowed to publish a translation as an article. Newer editors can still publish translated articles in the  or   namespaces, and then move the article to the mainspace.

This restriction was created before the system of limits described in this page was available, and it is not the recommended approach to encourage the creation of good quality translations.

Before adding restrictions that do not take into account the content created, consider going through the process of adjusting the limits of unmodified content as described above. The limits can be made as strict as needed to prevent low quality translations, while still allowing editors making good translations to publish them.