ORES review tool/pl

Narzędzie do przeglądania ORES jest kluczową funkcją do porozumiewania się użytkownika z rozszerzeniem ORES (objective revision evaluation services), które automatycznie ocenia cechy edycji: prawdopodobieństwo że jest wandalizmem, stopień szkodliwości, prawdopodobieństwo że była wykonana w dobrej wierze, prawdopodobieństwo że zostanie wycofana oraz ogólna jakość. Interfejs do przeglądania włącza oceny wygenerowane przez usługę ORES do interfejsu MediaWiki. ORES pomaga redaktorom, podając automatyczne oceny edycji. Na przykład może przewidzieć, czy edycja jest wandalizmem, albo jaka jest klasa jakości artykułu. Jeżeli interesują cię szczegóły nt. rodzajów wystawianych ocen, zapoznaj się z dokumentacją ORES.

Domyślny próg jest celowo ustawiony tak nisko, aby wychwycić prawie wszystkie przypadki wandalizmów (więc można się spodziewać fałszywych alarmów). Boty wyszukujące wandali są przeciwieństwem, ponieważ u nich próg ustawiony jest wysoko, aby wychwytywać tylko oczywiste przypadki wandalizmów (i nie mieć fałszywych alarmów). Jeśli nie chcesz widzieć oznakowania dla większości edycji, możesz po prostu zmienić czułości ORES (zobacz poniżej).

Korzystanie z ORES
Jeśli rozszerzenie ORES jest aktywne, możesz włączyć narzędzie przeglądania w ramach swojego konta użytkownika, w zakładce „Funkcje eksperymentalne” na stronie Special:Preferences. To narzędzie wspomagające przeglądanie wzbogaca Specjalna:Ostatnie zmiany oraz Specjalna:Obserwowane o podświetlanie i oflagowywanie wyświetlanych edycji (czerwoną literką r ), które mogą wymagać uwagi, ponieważ model oceny ORES stwierdził, że mogą być szkodliwe. Te listy będzie można także filtrować przez wybranie opcji "Ukryj dobre edycje". Po wybraniu tej opcji zostaną ukryte edycje, co do których ORES stwierdził, że raczej nie są szkodliwe. Gdy przejrzysz edycję i stwierdzisz, że nie jest ona wandalizmem, wystarczy oznaczyć ja jako sprawdzoną, a flaga i podświetlenie zostaną usunięte.

Możesz ustawić czułość ORES w swoich preferencjach (zakładka "Ostatnie zmiany"), wybierając "Wysoka (oznacz więcej edycji)" lub "Niska (oznacz mniej edycji)". Możesz też wybrać, że opcja "Ukryj dobre edycje" będzie domyślnie zaznaczona.



Jak ORES wykrywa szkodliwe edycje?
ORES wykorzystuje strategie uczenia maszynowego do "nauki", jak wyglądają szkodliwe edycje, poprzez wgląd na przykłady wskazane przez Wikipedystów poprzez narzędzie Wiki labels. Dokonywane oceny nie będą jednak doskonałe, ponieważ ORES nie jest w stanie zastąpić doświadczonego człowieka. However, ORES can help make the work of RecentChanges-patrolling easier by flagging edits that might be damaging. This is why the review interface states that flagged edits "may be damaging and should be reviewed". Ultimately, human editorial judgement is necessary for determining which edits are damaging and which edits are not.

See m:Objective Revision Evaluation Service for more information about how "edit quality" is evaluated in ORES.

Dlaczego „szkodliwe” zamiast „wandalizmy”?
Słowo „wandalizm” zakłada złe intencje. Zadaniem patrolujących jest znajdowanie szkodliwych edycji, niezależnie od tego czy zostały one dokonane umyślnie, czy nie. Określenie edycji, którą narzędzie do przeglądania oznacza jako „szkodliwą”, jest więc bardziej odpowiednie ze względu na rodzaj działań, do których ten system został przeznaczony.

Note that the ORES service also provides a model that focuses on the good-faith/bad-faith distinction ("goodfaith"). It'll be easier to take advantage of that when we deploy the next major change to filtering on the RC page for the review tool. See the Including new filter interface in ORES review tool topic under discussion.