Wikipedia.org updated page layout/fr

Ce que nous aimerions faire
L’équipe Découverte voudrait mettre à jour la page du portail Wikipedia.org avec une nouvelle disposition. Cette proposition de disposition comprendra un menu déroulant pour afficher la liste des éditions Wikipédia par langue, au lieu de la liste existante. Ce changement semble être de bon sens pour l'équipe en charge des portails mais nous aimerions interroger les communautés pour avoir leurs avis et d’autres suggestions.

Les raisons motivant ce changement
Nous avons procédé à un test A/B en juin 2016. Celui-ci a montré que plus de visiteurs allaient cliquer sur un des autres liens de la page s'ils pouvaient les voir au premier coup d’œil sans avoir à faire défiler la page. Ce groupe d’« autres liens » incluait les nouveaux liens vers les projets frères. Le test a également montré que le taux d’inaction diminuait avec ce changement de disposition.

Nous avons détaillé et les conclusions résumées sont les suivantes : Nous avons globalement conservé la page telle qu’elle était – au regard de la liste des langues par nombre d’articles dans cette boîte déroulante. Aussi, nos rédacteurs les plus avides peuvent suivre facilement où figure leur langue favorite dans la liste globale classée par nombre d’articles.
 * Un des objectifs de l’équipe Découverte pour le Portail Wikipédia est de rendre plus attractive l’expérience de Wikipedia.org. Un des éléments qui nous préoccupait, dans la perspective d’un utilisateur, était la large section avec les liens vers les éditions de Wikipédia dans toutes les différentes langues. Nous nous demandions si elle n’était pas trop dissuadante pour un nouvel utilisateur. Nous proposons un changement de disposition dans lequel cette section est optionelle et reconçue dans une disposition plus propre et plus conventionnelle en colonnes.
 * Nous avons effectué un test A/B pour évaluer l’effet de ce changement durant une semaine, entre les 6 et 14 juin 2016. Le groupe consistait en un échantillon de 3,019 utilisateurs qui ont été exposés à la nouvelle disposition.
 * Nous avons trouvé que le groupe test avait une probabilité augmentée de 3,64 % d’interagir avec la page et avait une probabilité 1,07 fois supérieure de s’engager sur la page que ceux du groupe de comparaison. Bien que chacun des deux groupes ait été confronté à la fonctionnalité du lien principal dynamique, les utilisateurs du groupe test ont eu une probabilité augmentée de 6,82 % (soit 1,09 fois supérieure) de visiter une édition de Wikipédia dans leur langue préférée.
 * Notre objet principal avec ce changement visuel est d’accroître le taux de rebond (accroître le taux d’engagement). Nous avons vu une amélioration significative dans la façon dont les visiteurs s’engageaient sur la page lorsqu’ils étaient exposés à la version plus propre, ce qui suggère que nous devrions procéder à ce changement.

Qui cela va-t-il aider ?
Les personnes qui bénéficieront le plus de cet ajout sont les visiteurs de la page du portail Wikipédia, particulièrement ceux qui le visitent depuis un navigateur mobile. Alors que l’utilisation mobile dans le monde croît chaque jour, nous voulons avoir une page qui soit facile à naviguer pour ce que nos utilisateurs veulent réellement faire : rechercher, choisir un wiki dans une langue différente ou visiter un projet frère.

Pros

 * Visual clarity to the page
 * More visibility to sister projects

Cons

 * It'll be harder (by having to do one extra mouse click) to view the entire list of languages by article counts

[historical] What the team needs next
'''The feedback period has now been CLOSED! Thanks for all your suggestions and comments!'''

Nous aimerions que les membres intéressés de la communauté nous donnent leur avis sur la mise à jour de la page portail de Wikipédia avec cette nouvelle disposition. Nous estimons que c’est un bon raffraîchissement pour une page que nous utilisons et aimons tous, mais nous voulons nous assurer que les autres partagent le même avis.

Vous pouvez trouver ici plus d’informations concernant le portail Wikipedia.org, ainsi qu’une liste des récents tests A/B que nous avons réalisés.

Update on July 14, 2016: We've also just completed research of this feature by chatting with participants from a recent survey, read more here.