Structured Data Across Wikimedia/Image Suggestions/ru

На этой странице описывается ход работы по разработке и созданию функций по рекомендациям изображений для опытных пользователей, которое в настоящее время разрабатывается командой по Структурированным Данным Викимедиа.

Эта работа будет основана на работе уже начатой в рамках проекта структурированной задачи «Добавить изображение». Однако фокус этого проекта будет смещен в сторону улучшения процессов для опытных участников. В частности, мы будем ориентироваться на пользователей, которые редактировали или смотрели определенную статью или набор статей, поскольку они скорее всего являются экспертами по данной теме и заинтересованы в улучшении этой статьи или статей.

После сбора первоначальных отзывов из нескольких сообществ, проект переходит к первому этапу тестирования, который заключается в экспериментах с использованием уведомлений для оповещения пользователей о потенциально полезных изображениях для статей Википедии.

Предыстория
Пользовательский интерфейс (UI) для рекомендаций изображений является ключевым компонентом проекта «SDAW», направленного на разработку систем структурированных данных во всех проектах Викимедиа.

Изображения являются ключевыми для иллюстрации концепций и помогают людям понять предметы. Учитывая, что Викисклад содержит более 65 миллионов изображений, мы считаем, что возможно сделать Википедию значительно более иллюстрированной с помощью изображений с Викисклада. Мы считаем, что структурированные данные могут открыть надежный канал для обогащения контента между Викискладом и Википедией. Это, в свою очередь, поможет нам расширять и разнообразить участников, улучшать контент для читателей и сокращать пробелы в контенте.

Несмотря на это, во многих Википедиях более половины статей не содержат никаких изображений. В основном это связано со сложностью текущего процесса добавления медиафайлов и установления связей между контентом и изображениями. Мы хотим упростить этот процесс.

С чего мы начинаем
Как мы уже сказали, инструмент будет основываться на работе, уже проделанной для проекта структурированной задачи «Добавить изображение». API предложений по изображениям, созданный командой «Platform Engineering», объединяет результаты «Image Suggestions Algorithm» и «MediaSearch» для предоставления предложений по сопоставлению изображений со статьями без иллюстраций, используя следующий подход:
 * 1) Проверка элемента Викиданных для статьи.
 * 2) Если ли там находится изображение, предлагает то изображение.
 * 3) Если у статьи есть категория на Викискладе, предлагает изображение из этой категории.
 * 4) Проверяет статьи на ту же тему в других Википедиях. Предлагает главное изображение из этих статей.
 * 5) «MediaSearch» на Викискладе ищет по названию статьи, который сочетает традиционный текстовый поиск со структурированными данными из Викисклада и Викиданных. Если изображение занимает достаточно высокое место в результатах, предлагает это изображение.

In initial tests, the combined algorithms can suggest images for up to 40% of all unillustrated articles on a given Wikipedia. We are currently doing further testing of the accuracy of the matches. Also, the Android and Growth teams are testing ideas that use the Image Suggestion API to allow newcomers to add images to articles via the suggested tasks interface.

We are also experimenting with adding the results from the Image Suggestions Algorithm directly to MediaSearch. We hope that will simplify the process technically and improve MediaSearch results. See on Phabricator for more information.

What we want to do
The project is currently experimenting with an approach based on notifications. The goal is to embed the suggestions in the user’s existing Wikipedia activities through weekly notifications, thus increasing the likelihood they will review such suggestions and add selected images as part of their current editing workflow. Contributors can choose to edit via Wikitext or Visual Editor, and can review the image and the article information in the notification.

Tentative workflow
The following is the current tentative workflow we defined for this stage of testing. Wherever appropriate, there is a link to the related task on Phabricator.
 * 1) Notifications are sent weekly to all users who have at least 500 edits at a predefined day and time (e.g. every Monday at 08:00 AM UTC), all across the globe → see  on Phabricator
 * 2) Notification includes a link to user’s preferences to allow users to opt out of the notifications → about opting-out, see  on Phabricator
 * 3) * “Image Suggestions” options would be added to bottom of the list of users’ opt-in/opt-out notifications
 * 4) Suggestions are selected randomly from the list of matched recent images to unillustrated articles, using the algorithms explained above
 * 5) Users are selected randomly from a group of users that:
 * 6) * have at least 500 edits on the project
 * 7) * did not opt-out of the notification
 * 8) * have received up to 2 image notifications in a given week
 * 9) The tool will check the user’s watchlist for articles edited in the last 30 days
 * 10) * If the user has already received a notification for the article ID, the tool skips to the next article
 * 11) * Otherwise, it matches one suggestion and sends the notification
 * 12) If image matches remain, then the tool checks for other articles on users watchlist
 * 13) The notification process will be generated weekly, until image matches are exhausted or applicable users are exhausted
 * 14) * If an image has been placed in the article, the corresponding notification will be removed from the list
 * 15) * Notifications for a particular article-image match notification will only be shown once to a particular user
 * 16) * The same match can be sent to multiple users to review (except in the case the image has been inserted)

User experience
Based on the information provided in the notification, the user can:
 * 1) go through their normal image addition workflow (e.g. choose to insert the image with wikitext or Visual Editor insert flow)
 * 2) * in this case, just the opportunity to review the match will be provided to the user - no additional help or feature will be provided
 * 3) click on “Review image” in the notification
 * 4) * this will redirect the user to the image on Commons
 * 5) click on “Review article” in the notification
 * 6) * this will redirect the user to the article on Wikipedia

Ideas for the future
The following bullet list lists all the ideas that are out of scope of the current test stage, but might be worked upon in the future:
 * Suggestions to users who have uploaded images on Commons that match articles
 * Suggestions given in other ways besides via notifications (e.g. suggestions in the image search dialogue in VisualEditor)
 * Illustrated articles
 * Section level image suggestions
 * A tool to help users add images to the article
 * A landing page that lets users review multiple suggestions at once
 * Limiting notifications only to users who have a history of adding images to articles in the last 30 days

Metrics and analytics
We are planning on measuring the following metrics, to analyse the performance of the current testing and determine whether the tool is successful:
 * 1) Number of notifications sent
 * 2) Number of image suggestions notifications opened (measuring engagement with notifications)
 * 3) Number of opt-outs (low number of opt-outs = notifications are useful)
 * 4) Number of images suggested that are added to the matched article within a month of receiving the notification
 * 5) Number of suggested images not reverted from their matched article (low revert rate = good quality of suggested matches)

What we don’t want to do

 * Create a new tool that will go unused due to lack of incentive for use
 * Annoy users with too many notifications
 * Encourage edits that will overwhelmingly be reverted
 * Encourage edits that go against existing policies and/or practises (NPOV, original research...)
 * Encourage edits that introduce additional bias in the article

Feedback
Project feedback is and will always be welcome. We are especially interested in your ideas, and we are looking forward to hearing from you on the talk page about the following open questions:
 * 1) What is your opinion about the approaches outlined above?
 * 2) Should we be helping editors with image placement location?
 * 3) How can we help users make sure they are following the conventions of a particular wiki when choosing and placing an image?
 * 4) How can we help users add appropriate captions?
 * 5) How can we help users add appropriate alt-text?

Consultations

 * August 2021 : First round of feedback  ( original RfC for Wikipedia,  original RfC for Wikimedia Commons )