Reading/Web/Desktop Improvements/fr

L'habillage par défaut de Wikimedia (Vector) a été déployé il y a 10 ans. Durant cette dernière décennie, l'interface a été enrichie avec des extensions, des gadgets et des scripts utilisateur. La plupart d'entre eux n'ont pas été harmonisés visuellement ni entre les wikis. En parallèle, les standards du web design, ainsi que les attentes des lecteurs et celles des contributeurs, ont évolué. Nous pensons que le moment est venu de prendre en compte certaines de ces idées et d'en faire l'expérience par défaut pour tous les utilisateurs et utilisatrices, sur tous les wikis, et ce de manière organisée et cohérente. Pendant les deux prochaines trimestres, l'équipe Lecteurs web va effectuer des recherches et instaurer des améliorations de l’expérience bureau en se basant sur des études et sur les outils existants.

Nos objectifs sont de rendre les wikis Wikimedia plus accueillants et d'augmenter leur utilité pour les lecteurs ainsi que pour les contributeurs existants. Nous mesurons l'évolution de la confiance et des ressentis envers nos sites, ainsi que leur utilité (fréquence d'utilisation d'actions communes telles que la recherche et le changement de langue).

Actuellement, sur la plupart des wikis, seuls les utilisateurs et utilisatrices connectés peuvent choisir d'adopter individuellement ces changements. Sur quelques wikis sélectionnés, nos modifications sont déployées pour tout le monde par défaut, et les utilisateurs connectés peuvent revenir à l'ancienne version dans leurs préférences. Nous espérons augmenter ainsi l'ensemble des wikis adoptants de la première heure jusqu'à ce que nos améliorations deviennent par défaut sur tous les wikis en 2021.

Actuellement, l'interface...
'''…ne correspond pas aux attentes. ... est encombrée et peu intuitive. …ne met pas en évidence le côté communautaire. …n'est pas cohérente avec la version mobile.'''


 * 1) L'interface sur ordinateur ne correspond pas aux attentes créées par les plateformes web modernes. Elle est déroutante et peu intuitive. La navigation et les liens de l'interface sont organisés de manière hasardeuse.
 * 2) L'encombrement empêche les utilisateurs de se concentrer sur ce qu'ils cherchent. Il est difficile pour les lecteurs de se concentrer sur le contenu. Il ne leur est pas possible de trouver intuitivement comment changer de langue, rechercher du contenu ou ajuster les paramètres de lecture. Les nouveaux contributeurs ne peuvent pas utiliser leur intuition pour configurer leur compte, ouvrir l'éditeur ou apprendre à utiliser des pages autres que celles des articles à des fins de modération.
 * 3) Un très petit pourcentage de lecteurs comprennent la manière dont fonctionnent les wikis Wikimedia. Beaucoup de lecteurs ne sont pas conscients que ce qu'ils lisent est écrit par des bénévoles et mis à jour fréquemment, et qu'eux-mêmes peuvent aussi potentiellement y contribuer.
 * 4) Du fait des grandes différences entre nos interfaces (sur ordinateur, sur applis et sur la version web mobile), les lecteurs ont du mal à faire le lien entre nos produits. Il y a un manque d’unité dans la conception des sites Wikimedia.

Principes
'''Nous ne touchons pas au contenu. Nous ne supprimons aucune fonctionnalité. Nous sommes inspirés par les gadgets existants. Nous ne faisons pas de modifications majeures en une seule étape. Nous ne changons pas les habillages autres que Vector.'''


 * 1) Nous travaillons seulement sur l'interface. Nous ne toucherons pas aux modèles de mise en forme, ni à la structure du contenu des pages, au support des cartes, ou aux modèles interwiki.
 * 2) Les éléments de l'interface pourront changer de place, mais tous les éléments de navigation ainsi que les autres fonctionnalités actuellement disponibles par défaut continueront d'être disponibles.
 * 3) Nous avons analysé beaucoup de wikis et nous avons remarqué beaucoup de gadgets utiles. Certains d'entre eux méritent clairement d'être analysés et intégrés à l'expérience par défaut.
 * 4) Bien que nos changements soient facilement perceptibles, nous adoptons une approche évolutive et souhaitons que le site continue de sembler familier aux lecteurs et aux contributeurs. Chaque fonctionnalité est donc discutée, développée et déployée séparément.
 * 5) Les habillages autres que Vector ne sont pas concernés par nos modifications. La version courante de Vector a été figée sous le nom de Legacy Vector, et nous allons déployer nos fonctionnalités dans le nouveau Vector par défaut.

Plan de déploiement et chronologie
Tester nos fonctionnalités individuellement, partager votre avis, et rejoignez nos wikis adoptants de la première heure !


 * 1) Notre volonté est de tester nos améliorations en collaboration avec un panel varié de wikis volontaires de la première heure, à la fois des Wikipedias et des projets frères.
 * 2) Avant le développement comme après le déploiement, nous collectons des données (via des tests A/B, des consultations autour du prototype, etc.). Dans le cas où les résultats négatifs seraient significatifs, nous reviendrons en arrière sur les modifications.
 * 3) Les trois premières fonctionnalités (le nouvel entête, le menu latéral repliable, et la limitation de la largeur du contenu) seront déployées en juillet.
 * 4) Notre deuxième grande fonctionnalité, un  widget de recherche, sera déployé sur les wikis de test en février 2021.
 * 5) Nous espérons augmenter graduellement l'ensemble des wikis adoptants de la première heure, jusqu'à ce que nos améliorations deviennent par défaut sur tous les wikis en 2021.

Liste des wikis adoptants de la première heure (wikis de test)
Premier groupe de wikis (marqué comme ◇ sur la ligne de temps ci-dessus) :
 * eu:
 * fr:
 * 
 * he:
 * fa:
 * 
 * Wiki pour bureau

Deuxième groupe de wikis (marqué comme ◇◇ sur la ligne de temps ci-dessus) :


 * bn:
 * 
 * ko:
 * pt:
 * sr:
 * tr:
 * vec:
 * Incubateur Wikimédia

Fonctionnalités qui seront ajoutées
Nous n'avons pas formulé de spécification complète ni détaillée du produit. Chaque fonctionnalité est codée et implémentée séparément, au fil du temps. Les fonctionnalités déjà créées sont encore à ajuster et à améliorer. Nos décisions sont basées sur les avis de la communauté, les tests des utilisateurs, et les données d'API extraites.