Global templates/Proposed specification/it

  Татары, узбеки и ненцы И весь украинский народ, И даже приволжские немцы К себе переводчиков ждут. И может быть в эту минуту Меня на турецкий язык Японец какой переводит И в самую душу проник. —Осип Мандельштам

Questa è una bozza per definire una proposta di requisiti minimi per i template e i moduli globali.

Una sintesi di questa proposta si può trovare qui.

'''Questo NON è un progetto attualmente in corso, né ufficialmente approvato e prossimo a partire in un qualsiasi momento (almeno per adesso). Si tratta solo di un'idea, per quanto molto dettagliata.'''

L'obiettivo finale è di creare un gruppo di utenti e di tecnici che sia interessato a realizzare questo progetto, con tutti i requisiti necessari in termini di pianificazione, realizzazione, coinvolgimento delle comunità, eccetera.

Questo documento non entra nei dettagli tecnici riguardo archiviazione, memorizzazione nella cache, consegna, progettazione del codice PHP, eccetera. Lo scopo è cercare di definire i requisiti di come una tale funzionalità possa funzionare dal punto di vista degli utenti:


 * 1) coloro che creano e curano template e moduli;
 * 2) coloro che creano e curano pagine che contengono template e moduli, includendo in questa definizione tutti gli utenti e tutte le tipologie di pagine:
 * 3) * tutti i livelli di esperienza, da coloro che sono completamente a digiuno dell'argomento a coloro che hanno migliaia di edit alle spalle;
 * 4) * tutti gli strumenti di modifica, dal wikicodice a Visual Editor e Content Translation, a tutti gli altri mezzi (compresi i bot);
 * 5) * tutte le wiki: Wikipedia, Wiktionary, Wikivoyage, Wikidata, Incubator, eccetera, compresi eventuali futuri nuovi progetti;
 * 6) * tutte le lingue: inglese, francese, russo, spagnolo, armeno, persiano, zulu, manipuri, eccetera;
 * 7) * tutti i tipi di pagine: voci, pagine di discussione (delle voci, degli utenti o del progetto), pagine di progetto, categorie, manuali dei template, eccetera.

In poche parole
Una larga parte delle funzionalità dei progetti Wikimedia si basa su template e moduli Lua. Purtroppo, allo stato attuale, queste funzionalità non sono facilmente trasferibili da una wiki all'altra e sono male integrate con i nuovi strumenti di creazione e modifica delle voci, come Visual Editor e Content Translation. Questo causa uno spreco di tempo per gli utenti e grosse difficoltà in particolare per gli utenti nuovi e per gli utenti delle comunità più piccole. Migliorare la possibilità di condividere queste funzionalità renderà più veloce e stabile lo sviluppo del software e consentirà agli utenti di concentrarsi maggiormente sulla creazione di testi.

Il problema
Nota: salvo dove diversamente specificato, il discorso sui template vale anche per i moduli Lua/Scribunto.

I template permettono di sfruttare una consistente parte delle funzionalità dei progetti Wikimedia. Alcune di queste sono estremamente importanti (per esempio, gli infobox, le note, le "citazioni necessarie", eccetera): tutti i lettori possono vederle e tutti gli utenti le incontrano quando modificano una voce.

I template sono un meccanismo molto efficiente per realizzare, implementare e riutilizzare velocemente e su larga scala pezzi di codice e di markup su più pagine. Tuttavia, i template portano con sé anche dei problemi di accessibilità per tutte le categorie di utenti.

Utenti che usano il wikitesto
I template, alle volte, sono difficili da comprendere o modificare per gli utenti che usano il wikitesto. Gli utenti più esperti (ma non tutti!) magari possono incontrare meno difficoltà nel riconoscere e modificare uno di questi template, ma gli utenti meno esperti potrebbero rimanere sconcertati da quell'ammasso criptico di parentesi graffe, caratteri pipe, segni di uguale, eccetera.

Usare una funzionalità di un template significa innanzitutto sapere che esiste un template, conoscerne il nome e poi digitarlo fra parentesi graffe ( – ) o copiarlo così com'è da un'altra voce o pagina. Questo non è affatto ovvio per un nuovo utente e, alle volte, anche gli utenti esperti sono costretti a consultare il manuale del template.

Alcune wiki hanno "risolto il problema", inserendo un bottone apposito nelle toolbar per gli utenti. Tuttavia, nonostante molti dei template siano uguali o molto simili su tutti i progetti, questi bottoni restano localizzati sui singoli progetti.

Utenti che usano Visual Editor
Gli utenti che usano il VisualEditor hanno qualche facilitazione in più quando usano i template, ma anche loro possono incontrare dei problemi. Per esempio, anche in questo caso l'utente deve essere a conoscenza dell'esistenza del template, utilizzare la funzionalità “Inserisci → Template” nell'apposito menu e digitarvi l'apposito nome.

Il menu “Inserisci” del VisualEditor ha funzioni apposite per inserire formule matematiche, geroglifici, spartiti musicali e altre funzioni ancora, ma non ha delle opzioni apposite per i template “Infobox”, “Senza fonte”, “Converti unità”, “Citazione”, eccetera. In altre parole, tutti i template sono gestiti come se fossero tutti uguali (pur sapendo che questo non è affatto vero).

C'è una eccezione al momento: alcune wiki hanno la funzione “Cita”, che permette di inserire note già formattate con gli appositi template di citazione. Questa, però, è la classica eccezione che conferma la regola. Inoltre, questa funzione necessita di essere configurata manualmente perfino per le sue caratteristiche di base - col risultato che moltissime wiki semplicemente non dispongono affatto di questa funzione. Un'altra eccezione simile, aggiunta nel settembre 2019, è il supporto aggiuntivo per i template “Citazione necessaria”, ma anche questi vanno configurati manualmente progetto per progetto perché possano funzionare.

Difficoltà per gli utenti che contribuiscono su più di un progetto
Molti template esistono in un progetto, ma non sono presenti in un altro progetto, oppure esistono, ma alcune delle funzionalità sono assenti o funzionano in modo diverso. Per questo motivo, spesso è difficile o addirittura impossibile "trasferire" ciò che si è imparato su un progetto in un altro progetto. Questo non succede solo fra progetti in lingue diverse (per esempio, Wikipedia in italiano e in inglese), ma anche su differenti progetti nella stessa lingua (per esempio, Wikipedia in italiano e Wikisource in italiano).

Inoltre, i template rendono più difficili le traduzioni per gli utenti che contribuiscono su progetti in lingue diverse, sia se realizzate manualmente sia se fatte tramite Content Translation. Spesso gli utenti sono costretti a saltare a piè pari i template, oppure ad aggiungerli o sistemarli in un secondo momento, oppure ancora un template può scoraggiare un utente dal completare la traduzione.

Moltissimi dei problemi riscontrati con Content Translation riguardano proprio la gestione dei template.

Nonostante l'estensione abbia una funzionalità che permette di tradurre o quantomeno di automatizzare parte del processo di traduzione, questa funzionalità funziona soltanto se il template ha un corrispettivo nella lingua in cui si sta traducendo e se esiste una traduzione dei parametri corrispondenti. Tutto questo va realizzato per ogni lingua, per ogni template, per ogni parametro ed eventualmente per ogni modifica - nonostante, spesso, le funzionalità dei differenti template siano le stesse.

In teoria, dovrebbe essere possibile trasferire e tradurre automaticamente o quasi tutti i template e i relativi parametri, per permettere agli utenti di concentrarsi sulla traduzione della voce o della pagina vera e propria (che poi è l'area dove il contributo umano è più necessario).

Un template può essere, in effetti, esportato da una wiki all'altra, ma una volta compiuta l'esportazione, di fatto il template diventa un fork della versione originale, rimanendo così com'è oppure venendo sviluppato a sé (e dunque diventando più o meno incompatibile con il template originale). Alcuni utenti possono periodicamente aggiornare a mano le differenti copie, ma questo non è affatto un metodo scalabile o che possa funzionare per tutte le svariate centinaia di progetti che abbiamo.

Anche i parametri di un template possono variare nel nome fra versione e versione, ma avere la stessa funzionalità. Si potrebbe ricorrere agli alias in TemplateData per mappare le differenze di traduzione, ma si tratta di una soluzione sub-ottimale: non è questo lo scopo degli alias e, soprattutto, si è comunque costretti a gestire manualmente ogni traduzione.

Un template è un combinato di logiche, stringhe di interfaccia e formattazione che ne rendono impossibile una traduzione lineare, come invece succede con il codice di base di MediaWiki e delle sue estensioni.

Difficoltà per gli utenti delle comunità minori
Un nuovo progetto Wikimedia viene creato installando le funzioni fondamentali di MediaWiki e un certo numero di estensioni di default. Tuttavia, questo non basta a mettere sullo stesso piano un nuovo progetto e un progetto già esistente, perché larghissima parte delle funzioni fondamentali viene in realtà implementata tramite i template (infobox, citazioni, tabelle, eccetera).

Difficoltà per gli sviluppatori di software
Per coloro che sviluppano codice per MediaWiki o le sue estensioni, bot o altri mezzi per analizzare, generare o modificare contenuti nelle pagine wiki è difficile sviluppare caratteristiche che dipendono dalla presenza o meno di un determinato template in una wiki. Gli sviluppatori di estensioni come GrowthExperiments, PageCuration, ContentTranslation, alcune componenti di Wikibase e così via, hanno la necessità di testarle in ambiente di produzione (che è una pessima idea) o di importare i template necessari sulle proprie wiki o su una wiki di test.

I ricercatori che estraggono dati sui contenuti wiki basandosi sui template sono spesso costretti a scrivere uno script separato per ogni wiki, così che spesso e volentieri si limitano a un progetto solo. Un esempio abbastanza eclatante è l'utilizzo dei template di progetto su Wikipedia in inglese per analizzare gli argomenti delle voci e valutarne la qualità.

Estensioni e template: similitudini e differenze
Uno dei principi di fondo di questa proposta è che template e moduli siano estremamente simili al codice di Mediawiki e delle sue estensioni. Parliamo, cioè, di un software che permette di implementare funzionalità che servono a una comunità di utenti - e questo è a maggior ragione vero per i template, che vengono sviluppati proprio dagli utenti in risposta alle proprie necessità. La differenza fra loro, tuttavia, è nel modo in cui vengono sviluppati, tradotti e implementati.

Template e moduli dovrebbero assomigliare di più alle estensioni per alcuni versi, mantenendo tuttavia determinate particolarità che al momento mancano alle estensioni. Facciamo qualche esempio:

Competenze nel creare template e moduli
Un'altra importante serie di considerazioni su cui si basa questa proposta è la seguente:
 * Saper sviluppare un template o un modulo non è banale, dal momento che entrambi hanno un sacco di funzionalità complesse.
 * Anche se molte delle funzionalità più importanti sono implementate tramite modelli e moduli, queste competenze sono spesso sottovalutate e date per scontate.
 * Ci sono decine di utenti, sparsi per le varie wiki, che hanno queste abilità. Tuttavia, spesso si concentrano sulla propria wiki e comunicano relativamente poco con gli utenti di altre comunità o progetti. Anche se la tecnologia di base è la stessa ovunque, non c'è nessuna vera comunità globale di sviluppatori di template che sia paragonabile alla comunità globale di sviluppatori di MediaWiki. Esistono dei casi di collaborazione cross-wiki su alcuni template, ma sono pochissimi e poco coerenti fra loro.
 * Ci sono anche molte wiki in cui non ci sono utenti che posseggono queste abilità. Questi possono limitarsi a copiare template e moduli da altre wiki, senza però comprendere appieno come funzionino o senza la possibilità di tradurli o mantenerli in modo efficace, oppure ancora potrebbero non usarli affatto.

Questa situazione è ben lontana dall'essere ottimale. Le competenze degli sviluppatori di template e moduli necessitano di essere maggiormente apprezzate, perché sviluppano funzionalità davvero necessarie che sono parte integrante delle loro comunità. In molte wiki di lingue diverse, gli sviluppatori di template inventano nuovi modi di strutturare, presentare e modularizzare dati e contenuti. Queste innovazioni potrebbero essere utili in tante wiki, ma non esiste ancora un meccanismo adeguato per raggiungere questo obiettivo.

E, naturalmente, qualsiasi soluzione a questi problemi non deve proporre tecnologie completamente nuove che mettano da parte anni di esperienza pratica acquisita dagli sviluppatori di template. Pertanto, bisognerà apportare il minor numero possibile di cambiamenti nella sintassi per lo sviluppo di template e moduli. Quello che deve cambiare è il modo in cui vengono distribuiti e riutilizzati fra le varie wiki e il modo in cui le stringhe di testo vengono tradotte.

Una proposta di soluzione, in sintesi
Ci sono già molte funzioni di MediaWiki che sono globali: le immagini (tramite Commons), i blocchi, gli account (tramite CentralAuth), le preferenze, le pagine utente, i javascript e i CSS personalizzati degli utenti, eccetera.

Anche template e moduli dovrebbero, quindi, essere resi globali, gestendoli tramite un repository globale e permettendo la loro localizzazione similmente a quanto accade con le estensioni di MediaWiki.

Template e moduli globali permetterebbero agli sviluppatori di template in tutte le comunità di collaborare più facilmente allo sviluppo del codice.

Template e moduli globali permetterebbero ai traduttori di focalizzarsi sulla traduzione delle sole stringhe di interfaccia (i “messaggi”), senza doverle cercare nel codice e usando lo stesso metodo che si usa per tradurre le estensioni di MediaWiki.

Template e moduli globali permetterebbero agli utenti di tutte le wiki di scrivere e tradurre voci da altre versioni, senza dover essere costretti ad apprendere regole e competenze diverse in ogni altra wiki per poterne tradurre anche i template.

La sintassi di template e moduli e, più in generale, la loro manutenzione e gestione non cambieranno, quindi tutte le capacità acquisite lungo questi anni dagli utenti non diventeranno obsolete.

Tutti i progetti potranno utilizzare i template globali, ma non saranno costretti a farlo. Ciascuna comunità manterrà la possibilità di sovrascrivere qualsivoglia funzionalità, aspetto grafico, dato o altro, se necessario.

Tradurre i template sarà utile tanto quanto tradurre le estensioni MediaWiki.

I template devono essere semantici e globali
Per semantico si intende che tutte le altre componenti di MediaWiki (e in particolare Visual Editor e Content Translation) dovranno avere modo di individuare un determinato template con determinate funzionalità, così da poterlo integrare in una traduzione come infobox, template di citazione o di manutenzione, eccetera, e non come un template generico. Al momento, la cosa che più si avvicina all'obiettivo è TemplateData, che però descrive soltanto i parametri dei template e non permette, per esempio, a Visual Editor di inserire un pulsante “Inserisci infobox” nella toolbar.

Per globale si intende che il codice di un template vada posto in un repository centralizzato, che permetta il suo riutilizzo in qualsiasi wiki.

Come rendere semantico un template
I template non sono mai stati fortemente semantici, nel senso che il software che elabora le pagine non è mai stato in grado di gestirli facilmente.

Tuttavia, esistono alcuni esempi di template che sono stati resi semantici:


 * vari fra i template Cita, che sono utilizzabili tramite il pulsante “Cita” nella toolbar di Visual Editor (e che però richiedono che venga prima scritto un sacco di codice per configurare Citoid sulla wiki che intende utilizzarlo);
 * il template “Citazione necessaria”, che è stato adattato per Visual Editor lo scorso settembre 2019 (e che ugualmente richiede uno sforzo di configurazione su ogni wiki, vedi anche );
 * i template per menzionare gli utenti tramite Flow (anch'essa da configurare localmente);
 * alcuni tool utilizzati per compiere ricerche sui dump di Wikipedia oppure sui template di monitoraggio dei progetti di Wikipedia in inglese (spesso presenti nelle pagine di discussione);
 * l'estensione PageTriage, configurata per funzionare con i template di disambiguazione di Wikipedia in inglese.

In quest'ultimo caso, di fatto l'estensione codifica in modo rigido i template di un progetto, rendendoli inutilizzabili in un altro progetto senza una significativa riscrittura. Ma anche nei casi in cui la configurazione su wiki sia poca cosa, come per Flow, comunque serve configurare qualcosa. Questo non può funzionare in modo efficiente per tutti i 900 e oltre progetti Wikimedia attualmente esistenti e per le migliaia di futuribili progetti che verranno.

Queste funzioni dovrebbero essere globali di default, almeno nella loro configurazione di base, in modo che possano essere utilizzabili da subito da estensioni, bot, programmi per analizzare i dump, eccetera.

Dove conservare i template
La soluzione potrebbe essere conservarli su una wiki centralizzata (Meta, Commons o una nuova wiki apposita) oppure su un repository (come Gerrit o un altro).

La migliore soluzione potrebbe forse essere una wiki apposita, in modo tale che i template e i moduli non vengano confusi con le immagini, le discussioni generali della comunità, eccetera.

Usare Gerrit è tecnicamente fattibile, ma si perderebbe un importantissimo elemento di accessibilità per chi gestisce e cura i template: per la maggior parte degli utenti, modificare una pagina wiki è molto più semplice e immediato che fare un commit e aspettare una revisione del codice. Quindi Gerrit non dovrebbe diventare il metodo primario per raccogliere e conservare i template.

Inoltre, il repository dovrebbe permettere la modifica di template e moduli al maggior numero possibile di utenti. Le regole di protezione e i permessi speciali, almeno inizialmente, dovrebbero essere uguali a quelle di tutte le altre wiki: tutto dovrebbe essere aperto di default, ma dovrebbe essere altrettanto possibile proteggere i template più comuni, sensibili o frequentemente vandalizzati. Ulteriori regole e livelli di protezione possono essere discussi dalla comunità più in là.

Il modo in cui saranno richiamati i template nelle wiki di arrivo è una questione di infrastruttura e architettura, ma è importante affrontare anche tutti gli altri requisiti. Queste cose sono state già discusse in passato da altri sviluppatori, per esempio riguardo il cosiddetto nel progetto del “namespace ombra”. Questo documento tenta di chiarire, invece, come tutto questo possa funzionare per gli utenti che modificano una pagina che utilizza un template o per coloro che gestiscono quel template: come scriverlo in modo da poterlo localizzare in futuro, come tradurlo, come configurarlo localmente, eccetera. Questi aspetti non sono stati affrontati in maniera sufficiente nelle passate discussioni in materia.

I template devono restare modificabili facilmente
Un aspetto importante dei template è che funzionano come tutte le altre pagine di una wiki: questo significa che gli effetti di qualsiasi modifica si applicano direttamente, senza revisioni o distribuzioni di sorta. Sebbene questo costituisca un pericolo (un solo edit vandalico potrebbe rovinare tante pagine), la verità è che questo sistema funziona quasi sempre bene.

This ease must be preserved. Community members who maintain templates will most likely reject moving to a new system that will require them to learn completely new skills and drag every change through an exhausting review and deployment phase. This probably rules out storing the templates in Gerrit, unless, perhaps, the process for review and deployment will be much easier than it is for extensions.

Deve essere possibile non rendere globali alcuni template
Non tutti i template devono essere resi globali per forza.

In fact, some templates should be local because they implement a functionality that is unique to a certain language. By their nature, such templates don’t need to be translated, and there should be a way to give a hint to both human editors and translation tools (such as Content Translation) that they don’t need to be adapted, and can be skipped or substituted. This is a part of the effort to make templates more semantic.

Deve essere possibile sovrascrivere una funzionalità o la forma di un template globale
Nessuna comunità dovrebbe essere messa in condizione di pensare che una data funzionalità venga imposta da una qualche forza esterna più “potente”, come la comunità anglofona di Wikipedia, la comunità di Wikidata, la WMF o chissà chi. I template globali dovrebbero essere sviluppati e usati in modo collaborativo per il bene comune. La maggior parte delle volte questo dovrebbe funzionare per tutti.

Sometimes some communities will have strong opinions about wanting to have particular functionality or design that will be different in their language or project, or to show an infobox with information that is different from what is shown in other projects, or not to show it at all. The capability to override things locally must be allowed from the start. (Or rather, it must not be taken away.)

Un template globale deve essere riutilizzabile immediatamente in ogni wiki
Così come una pagina utente globale è oggi disponibile in automatico in ogni wiki in cui non esiste una pagina utente locale, un template o un modulo creato tramite l'infrastruttura globale dovrà essere immediatamente utilizzabile in ogni wiki.

This must not require any extra steps, such as copying wiki pages, creating wrapper templates with a local name, administrator intervention, waiting for hours for caches to refresh, etc.

After the central version is updated, the updated version will be immediately shown everywhere. To prevent vandalism, the editors community will develop policies on permissions and protection levels.

If the user interface strings (messages) were not translated, the template will nevertheless be usable and the strings will be shown in the fallback language. See the sections on localization for more details.

Deve essere possibile tradurre tutte le stringhe rivolte all'utente
Le stringhe di interfaccia (anche conosciute come “messaggi”) di MediaWiki, delle sue estensioni e di alcuni tool (come Pageviews) sfruttano translatewiki.net per tradurre in modo veloce e semplice i messaggi di sistema. Questo processo di localizzazione è sufficientemente familiare per alcuni utenti in tutte le lingue.

It’s currently not possible to do the same with templates. Multilingual sites such as Commons and mediawiki.org have the “TNT” system for translating some templates, but it’s very complicated and cannot be reused for Wikipedia, Wikisource, etc.

Ideally, it should be possible to translate templates just like core and extensions, using a wiki with the Translate extension.

The translated string must become usable immediately after the translation is submitted using the translate interface.

It can be possible to edit the user interface strings in raw wiki pages, but ideally they should be edited primarily through a dedicated translation interface.

Translators should be able to focus on translating nothing but text. Seeing any code around it makes it difficult for people who are not experienced with programming and JSON files to contribute easily. In addition, editing translations into languages that are written from right to left in raw text files is extremely inconvenient. The Translate extension already addresses all of these issues.

Allo stesso modo, anche le pagine di documentazione dei template devono essere traducibili. Potrebbe bastare l'attuale estensione Translate per farlo, ma non si può escludere che servirà fare qualche piccolo adattamento.

In quale lingua mostrare le stringhe all'utente?
I template sono utilizzati perlopiù all'interno delle voci o delle pagine, quindi dovrebbe essere possibile mostrare di default i messaggi e i parametri nella lingua propria del progetto.

Some templates, however, are used as UI elements, so perhaps it makes sense to also allow showing the translated strings in the user language, when it’s different from the wiki content language. This may be particularly relevant for multilingual sites such as Commons, Wikidata, Meta, and mediawiki.org.

MediaWiki’s usual fallback chains must be used when a translation is not available.

Scrittura e archiviazione dei messaggi fondamentali
Ogni messaggio dovrebbe essere rappresentato come “chiave”, similmente a quanto accade oggi per i messaggi di MediaWiki, delle estensioni e dei tool.

Writing translatable strings will probably be the largest change in the template development process that template maintainers will have to get used to. Hard-coded strings will have to be separated and moved to messages organized by key. It must be made as easy as possible not only for the translators, but also for the template maintainers. Otherwise, they won’t actually do it, and the feature will be effectively rejected.

To easily make keys globally unique, it’s probably OK to automatically include the global template name in the message key.

Transitioning tools
A tool can be developed that will help the transitioning of a template or a module to central storage. It can do the following steps:
 * 1) Export a template from a local wiki and import it into the global wiki.
 * 2) Export all the templates that are used by this template (cascading).
 * 3) Identify the human-readable strings, convert them to a list with keys, and replace them with keys in the template’s source code.
 * 4) Import the template’s documentation page and TemplateData.

In most cases, this automatic process probably cannot create a fully usable and robust template or module, but it can help begin the transitioning process.

Riorganizzare i messaggi
L'estensione Translate organizza i messaggi per gruppi (anche detti “progetti”), i quali a loro volta sono suddivisibili in sotto-gruppi: per esempio, “Article Placeholder”, “Score” e “Poem” sono tutti sotto-gruppi che si riferiscono alle estensioni corrispondenti di MediaWiki e che sono tutti inclusi nel gruppo “Estensioni usate da Wikimedia - Avanzate”, assieme a tante altre estensioni.

Projects that represent MediaWiki extensions are configured in YAML files in the translatewiki repository and shown in the Translate user interface in a project selector, also known as message group selector.

Since there are many more templates than extensions, some modifications may be needed in the way the Translate extension handles message groups to accommodate templates translation.

Each template should be a message group. Closely related templates should be grouped in an aggregate message group. They can be similar to the categories in which they are stored, and in fact, the categories may even be reused. Editing files in a Git repository to organize these message groups is probably not desirable, because it’s too complex and slow.

It would be nice to show group and template names as localized in the selector, but it’s also OK if they are shown in English. If it’s good enough for extension localizers, it’s good enough for template localizers, too.

Templates must be shown as message groups on the Translate extension’s Language statistics special page (Special:LanguageStats). This will help localizers find what templates need translation. This should be generally similar to all message groups, but there are some special considerations for templates:
 * There will be thousands of templates, so it will be nice if the table’s design corresponds to this somehow.
 * The table should show on how many pages is each template transcluded and make it possible to order the rows by this number, to help localizers prioritize what is more important to translate.

Come trovare un template da tradurre
Ogni manuale di template deve avere un link diretto all'interfaccia di traduzione nella lingua dell'utente.

Some templates use Wikidata labels as part of their UI instead of hard-coding strings. This is done at the moment in Wikidata Infobox on Commons, Infotaula persona (Infobox person) in the Catalan Wikipedia, and in several other templates. These labels and values can be localized in Wikidata itself. Such usage cannot cover all the needs of template localization, but it is legitimate and useful for particular purposes. As long as this is properly described in the template documentation, this can continue to be used, and probably doesn’t need special infrastructure adaptations. (Perhaps the translation of the relevant labels and values can be somehow integrated into the Translate interface for localizing the template, but this is optional.)

Message parameters and magic words
In core MediaWiki and extensions, many message have parameters (sometimes also known as placeholders). They are named $1, $2, etc. They are filled in run time. They are particularly important for making messages robustly translatable because different languages have different word order.

Something like this is needed in templates, too, although it is possible that the form does not have to be $1, $2, but template-like parameters with triple curly braces ( { – } ). This is to be decided according to considerations of parsing and localization convenience.

The magic words PLURAL, GENDER, and GRAMMAR must be supported in template messages as in MediaWiki messages.

Message documentation
In core MediaWiki and extensions, every translatable message is documented for the convenience of developers and translators. The documentation may include information about where the message appears, what the $1, $2, etc. parameters are, whether the word is a verb or an adjective, etc. This documentation is stored as pseudo-language with the code qqq.

Such documentation will be useful for template translation, too. How it is stored is a question of technical architecture—perhaps it can be combined with TemplateData, perhaps it can be stored as a qqq language, and perhaps it can be something else.

Source language
Templates will be imported to the global storage not only from English-language projects, but from wikis in many different languages. More than ever, the localization tools must support translation from any language and not only from English.

Fuzzying
In core MediaWiki and extensions and in translatable pages, if the source message in English changes, the message is automatically marked as outdated or “fuzzy”. The existing translations continue to work, but are shown to translators as needing an update. (The translation manager can also mark a message as not needing fuzzying.)

A similar mechanism will be needed for template localization. However, since it would be nice not to force English as the source language, there should be more ways to mark messages as fuzzy.

Alcune note sui moduli
I moduli Lua possono caricare e analizzare le stringhe traducibili di MediaWiki, ma non c'è un modo ben definito per centralizzare queste stringhe per quei moduli Lua ospitati sulle pagine wiki. Si potrebbe impacchettare i moduli Lua come parti di estensioni, per permettere loro di caricare i messaggi dai rispettivi file i18/*.json, ma questo avviene in pochissimi casi.

Riscrivere da capo i template in Lua potrebbe essere una soluzione più sostenibile sul lungo periodo, anche da un punto di vista tecnico, ma non necessariamente tutti gli utenti potrebbero voler utilizzare Lua - e la cooperazione di questi utenti è cruciale per il successo del progetto, quindi questa soluzione non può essere applicata a tutti i template.

Some very internal, technical modules that are commonly used, rarely changed, and don’t require internationalization can probably be painlessly moved into the Scribunto extension itself. Some examples are No globals and Arguments.

Un template può avere un nome diverso per ogni lingua, ma deve essere comunque connesso a un repository centrale
Global templates and modules are supposed to be immediately usable in all wikis without any extra steps, so it must be possible to transclude a global template in a local wiki page using its global name. The cross-wiki editors community shall decide what will be the policy for these global names.

Come per i parametri, anche i template possono avere nomi differenti a seconda della lingua. Questa è una caratteristica che deve essere mantenuta e dovrà essere individuato un modo per tradurre il nome dei template. Forse Wikidata potrebbe avere un ruolo in questo, ma non necessariamente.

Se questo non viene garantito, gli utenti eviteranno di usare i template globali, li ingloberanno all'interno di template locali o utilizzeranno altre soluzioni che comunque interromperanno il contatto con il template globale. Questo non solo non è desiderabile, ma è completamente l'opposto di quanto si prefigge questo progetto.

Template names must only be translated to languages that can be content languages of wikis. Translation to Formal German or British English are probably unnecessary. There may be a way to have aliases or redirects. Language variants, for example for Serbian and Chinese, must be supported according to these languages’ needs.

If a local template exists in a wiki and it has the same name as a localized name of a global template, the local template will be used. This is similar to how local files with identical names override global files on Commons, and how local messages in the MediaWiki space override the localization coming from the code.

Lua module names are often localized, too. Their names can be localized for direct invoking from wiki pages, but since code usually uses English-like identifiers, the internal global names should probably be preferred for use in the code itself, for example in  statements.

Localizzazione dei parametri
I nomi dei parametri sono differenti in ogni lingua. Solitamente, si basano sulle parole corrispettive nelle differenti lingue, quindi è importante tenere quest'aspetto in considerazione per modificare comodamente la trasclusione nella sintassi wiki.

Ideally, the global template should have generic internal parameter names that have translations to different languages. This is somewhat similar to Wikidata property name labels, but it can be simpler: since English is a kind of a lingua franca for software developers and templates are a kind of software, it’s probably OK to have English as the default source language rather than generic numbers as it is in Wikidata.

These translations of parameter names must be validated:


 * they must not include invalid characters
 * they must not be repeated within one template in one language
 * Anything else?

The actual process of translating the parameter names may be different from translating user interface strings. These names have technical constraints, and they must remain stable because changing a name of parameter will break existing transclusions, so there should be some safeguards against this.

Automatic parameter translation
If the localized template names and all the localized parameter names are stored centrally, it will possible to have a simple service that gets a valid template with parameters, a source language name, and a target language name, and outputs a localized template. For example:

Input:

Output:

In visual editing and in 2017-style wiki syntax editing, simply copying and pasting a template from wiki in another language will do the parameter translation automatically.

For plain wiki syntax editing, there should be a simple way to operate this service, for example a special page or a dialog box where an editor can paste the template and the source language, and get the template with translated parameters.

In both cases only the names of the template and the parameters will be translated. Translating the parameter values is discussed separately.

Parametri senza nome
I parametri numerici e senza nome di un template devono, ovviamente, continuare a funzionare.

A decision is needed about how will their names be localized.

Tradurre i valori dei parametri
Oltre a rendere condivise le funzionalità e il design dei template, bisogna pensare alla possibilità di rendere anche i valori dei parametri condivisi - o non condivisi.

Some parameter values are the same in all languages by their nature. For example an IPA pronunciation of a place’s native name (e.g. [dɛn ˈɦaːx] for The Hague), the year of foundation of a city, the chemical formula of a compound, etc. At least some of these should probably be stored in Wikidata and easily loadable in a template.

Some parameter values have to be translated or transliterated, for example people’s names, translations of country mottos, etc.

I template globali dovrebbero rendere tutto questo possibile, ma bisogna anche ricordarsi che è ancora pratica comune copiare e incollare queste informazioni da una wiki all'altra.

Alcun parametri possono essere facilmente tradotti o localizzati in modo automatico e l'infrastruttura dei template globali deve poter supportare questa funzionalità. Per esempio, numeri e cifre sono lievemente differenti rispetto ai nostri in birmano, in varie lingue dell'India e in altre lingue, ma questa cosa potrebbe essere tranquillamente gestita dal software.

Valid and functional parameter values must be usable in multiple languages and not language-specific. For example, using “yes” and “no” as boolean values is too English-centric. This probably doesn’t require changes in the infrastructure, but mostly an agreement in the cross-wiki template development community on good practices for adaptation to multiple languages.

Direzione del testo
I template devono essere adattati alla direzione del testo (da sinistra verso destra o da destra verso sinistra) della wiki su cui vengono utilizzati.

Per questo, un template deve essere realizzato utilizzando il meno possibile gli allineamenti di testo a sinistra o a destra.

Bots
Many templates in many wikis are regularly edited by bots. This capability must be preserved.

This is not supposed to require any changes in the software infrastructure, but it is mentioned here for completeness because it’s an important use case.

Transitioning the templates from the large wikis to central storage
 וּמֵעֵבֶר לְשׁוּרַת הַבְּרוֹשִׁים עָבְרָה הָרַכֶּבֶת אֲבָל אֲנַחְנוּ רַק שָׁמַעְנוּ אוֹתָהּ, וְלֹא רָאִינוּ. וְכָל הַדְּבָרִים שֶׁדִּבָּרְנוּ בֵּינֵינוּ הִתְחִילוּ בַּמִּלִּים, „אֲבָל אֲנַחְנוּ”. —יהודה עמיחי La lingua più utilizzata come base per le traduzioni tramite Content Translation è, di gran lunga, l'inglese, seguita dallo spagnolo, dal russo, dal francese, dal tedesco, dal catalano, dall'ucraino, dal cinese e dal portoghese. Per questo, ha senso che i template più comuni di queste comunità linguistiche (e in particolare quelli della versione inglese) siano quelli che più di tutti devono essere resi globali, per il bene di tutte le altre comunità.

Paradossalmente, gli utenti delle comunità più grandi sono anche quelli meno interessati a renderli globalmente riutilizzabili:


 * perché il template funziona bene per loro, quindi non c'è un motivo apparente per sforzarsi di rendere più facile la traduzione in altre lingue;
 * perché rifare da capo un template per renderne più facile la traduzione potrebbe richiedere molto tempo e potrebbe costringerli a doversi caricare nuove o differenti responsabilità nella manutenzione;
 * perché ampliare il numero di progetti che usano un determinato template potrebbe rendere più difficile in futuro raggiungere un consenso su delle eventuali modifiche necessarie;
 * Editors from different major wikis will have to work on reaching consensus about merging some templates.

Più che una considerazione tecnica, si tratta di una considerazione pratica e rivolta alle relazioni fra le comunità. Tuttavia, anche questi aspetti vanno presi in considerazione quando si prendono decisioni che hanno un impatto sull'architettura tecnica di un sito. Se non lo si facesse, l'intero progetto fallirebbe miseramente.

As long as there are important common templates that are not global, Content Translation will have to keep supporting them. If the infrastructure for global templates is created, and migration of existing templates proceeds in a good pace, then Content Translation developers may consider stopping developing and some day deprecating the code for non-global template adaptation.

The pace of migrating templates from large wikis to the central repository can be one of the success metrics for the project.

Deve essere possibile usare i template sia con il wikitesto, sia con il Visual Editor
Questo è un concetto ovvio, ma lo si menziona lo stesso: la possibilità di modificare una pagina in formato wikitesto rimane, così come la possibilità di modificare un template così come si è fatto finora. Semplicemente, non deve diventare più complesso di com'è ora.

Tuttavia, Visual Editor viene utilizzato sempre più da utenti nuovi e vecchi, quindi ogni funzionalità di un template deve funzionare (e funzionare bene) sia in modalità wikitesto, sia col Visual Editor.

Funzionalità extra
Ci sono delle funzionalità extra dei template che devono continuare a funzionare (e che, per farlo, potrebbero necessitare di qualche aggiustamento) nell'era dei template globali.

Core MediaWiki
There should be on-wiki tools for showing at least basic analysis of templates’ and modules’ usage on pages: the number of transclusions and invocations grouped by wiki, and lists of pages that use the templates and the modules. The feature that shows which templates does a page transclude while it’s being edited must continue working with global templates.

The What links here page must keep working, and remain useful for global transclusions.

TemplateData

 * It is possible to translate template and parameter descriptions in TemplateData, and the translations are displayed in the user interface language in Visual Editor’s template insertion dialog. This is good and must be preserved. The translation interface could possibly be improved, but the beginning is good. Adding support for TemplateData in the Translate extension can be a solution for this, but there can also be other solutions.
 * I parametri di formattazione in wikitesto (inline, block, custom e così via) devono continuare a funzionare. Allo stesso modo, dovrebbe essere possibile per le singole wiki personalizzare questi parametri - per esempio, alcuni progetti potrebbero preferire vedere scritto il template su un'unica riga, altri potrebbero preferire vederlo scritto su più righe.

TemplateStyles

 * Deve esserci la possibilità di realizzare delle sottopagine per gli stili di un template all'interno dello stesso repository dei template, che possano essere richiamabili automaticamente di default ed eventualmente sovrascribili in locale.

TemplateSandbox

 * Special:TemplateSandbox deve continuare a funzionare.
 * Deve essere possibile modificare un template nel repository centrale e vedere in anteprima l'effetto delle modifiche su una determinata pagina di una determinata wiki.

TemplateWizard

 * L'attuale sistema di ricerca si basa sul motore di ricerca wiki. La lista dei risultati dovrà in futuro essere adeguata, per mostrare se il template è locale o globale.
 * TemplateWizard prende le informazioni sui template dalla API di TemplateData, quindi finché si continua a mantenere questa struttura, non dovrebbero esserci problemi. Inoltre, la localizzazione già funziona.

Wikibase

 * Wikidata può essere utilizzato per richiamare alcuni valori dal repository centrale alle wiki. Wikidata è già proficuamente utilizzata in varie Wikipedie (come quella francese, ebraica, italiana, basca, catalana, estone, eccetera), anche se l'implementazione varia da caso a caso. Questa funzione deve continuare a funzionare, ovviamente. Unificare il modo in cui i template richiamano determinati valori da Wikidata potrebbe essere una delle aree di maggiore impatto di questo progetto.
 * Questo potrebbe rendere più semplice l'integrazione di Wikidata Bridge, il progetto che permetterebbe di editare i dati su Wikidata tramite i template locali. Le modifiche ai template stessi sarebbero quindi effettuate solo una volta sul template locale e non su ciascuna wiki.

VisualEditor

 * Ovviamente, VisualEditor deve essere in grado di inserire sia i template globali, sia i template locali.
 * VisualEditor mostra un link alla pagina di descrizione del template nella schermata di dialogo. Questo link deve puntare ovviamente al template globale, quando usato.

Rendere i template riutilizzabili anche su progetti non Wikimedia potrebbe essere una buona idea
Potrebbe avere senso rendere i template riutilizzabili più facilmente non solo per i progetti Wikimedia, ma anche per altri siti basati su MediaWiki - anche se questo non porta direttamente benefici ai progetti Wikimedia. Questo sicuramente richiederà del lavoro aggiuntivo, ma potrebbe contribuire a migliorare la modularizzazione e, quindi, essere di beneficio anche per noi.

Una funzionalità del genere sarebbe molto simile alla possibilità per i siti non Wikimedia di richiamare le immagini da Wikimedia Commons.

Immagina un mondo
Immagina un mondo in cui ogni singolo essere umano possa condividere la somma della conoscenza umana - e in cui sia semplicissimo farlo perché i template sono diventati globali.

(Note: The “With global templates” column assumes that the infrastructure is deployed in all Wikimedia wikis, and that the most often used templates are moved to the central infrastructure.)

Stato della proposta
 А мы всё молчим, Мы всё считаем и ждём; Мы всё поём о себе, О чём же нам петь ещё? —Борис Гребенщиков Come già scritto all'inizio, allo stato (ottobre 2019) questa pagina descrive soltanto una bozza di idea e non costituisce alcun impegno da parte di alcuno a realizzare un qualsivoglia progetto in tal senso.

Il progetto “Platform Evolution” (2018) ha indicato, fra i suoi obiettivi, l'intenzione di fornire supporto in futuro allo sviluppo dei template globali. Nella pagina “Platform Evolution/Recommendations”, dove vengono discusse delle idee per aggiornare la modularità dei contenuti, c'è scritto:
 * ... i “box” sono un focus ideale per creare pagine modulari. Rappresentano funzionalità autonome, ma anche un'opportunità per consentire un'equa condivisione delle funzionalità degli utenti tra progetti e lingue, stabilendo una base tra progetti per condividere i template. Questo progetto ci costringerà anche a considerare come gestire il layout e la struttura del contenuto separatamente dal contenuto dei singoli pezzi.

Nella pagina “Platform Evolution/Goals”, fra gli obiettivi si legge:
 * Aumentare l'equità e il potere degli mezzi per contribuire. Vogliamo supportare i contributi in più modalità, compresi i file multimediali, in modi più interattivi e su tutti i progetti. Ciò significa adeguare alcuni strumenti già esistenti, come i template, per riutilizzarli in tutti i progetti e in tutte le lingue. Questo significa anche migliorare i tool di traduzione per eliminare i “silos di contenuti”. Infine, vogliamo anche rendere più semplice agli utenti la creazione di nuovi tool di contribuzione, localizzabili su più progetti.

Al di là di questi obiettivi, tuttavia, non c'è nessun piano dettagliato che descriva come questa funzione possa funzionare. Questa pagina è un tentativo di ottenere un primo feedback dalle comunità riguardo un'idea del genere.

Link utili
Pagine che discutono argomenti simili a questo:
 * Platform Evolution/Goals
 * Platform Evolution/Recommendations
 * Multilingual Templates and Modules - un tentativo di realizzare una funzione di template e moduli globali tramite bot
 * meta:Community Wishlist Survey 2015/Results - la proposta per un repository centrale per template, moduli Lua e gadget globali arrivò al terzo posto nella classifica di quell'anno, è stato segnalata come "in fase di sviluppo", ma ancora non se n'è fatto niente
 * meta:Which templates should be global? - an informal list made by various editors
 * Requests for comment/Shadow namespaces - a dormant RFC about one proposal for a technical implementation of such an infrastructure
 * Manual:$wgEnableScaryTranscluding - an existing rudimentary mechanism for transcluding content across projects. Considered inefficient and insecure, and disabled on Wikimedia projects.
 * meta:Global-Wiki - a similar proposal, with a wider scope. Was open for discussion for several years, and closed as "consensus". Some things in it were implemented, such as global user pages and preferences, but it also includes global templates, which are not yet done.