Talk pages consultation 2019/Phase 1 report/Survey/fi

Keskustelusivujen konsultointi on järjestelmänlaajuinen konsultointi, joka järjestetään helmikuusta kesäkuuhun 2019. Tavoitteena on saattaa wikimedistit ja wikimieliset ihmiset yhteen määrittelemään parempia työkaluja wikissä tapahtuvaan kommunikointiin.

Konsultoinnissa haluamme mielipiteitä Wikimedia-yhteisössä niin monelta eri taholta kuin mahdollista. Palautetta keräämme useista projekteista, monilla kielillä ja useine näkemyksineen, jotta saamme suunnan kehittää kommunikointitoimintoja, joiden parissa kehitystiimi työskentelee tulevalla tilikaudella.

1. vaiheen tulokset on julkaistu. Keräämme tällä hetkellä vastauksia 2. vaiheen kompromissikysymyksiin. Viimeinen päivä palautteen antamiselle on 15. kesäkuuta.

Tekijänoikeuslisensointi ja tietosuojalausunto


 * 1) Mitä mieltä olet ehdotetusta kehityssuunnasta?
 * Wikimedia Foundation ehdottaa uuden, selkeämmän ulkoasun rakentamista olemassa olevien wikiteksti-keskustelusivujen päälle. Se tarjoaa yksinkertaisempia työkaluja vastaamiseen, sisentämiseen ja allekirjoituksiin. Voisit jatkaa wikitekstin käyttöä keskustelusivuilla, jos haluat sitä. Keskusteluihin osallistuminen pitäisi olla myös mahdollista ilman wikitekstin käyttämistä.
 * Kysymys: Mitä mieltä olet tästä kehityssuunnasta?
 * 1) Erillisten keskustelujen merkitseminen
 * People want to watch individual sections on the talk page. They want better notifications, archiving, and search.  To do any of this, we may need to create a more structured definition of what counts as a single discussion. This may mean making changes to the wikitext conventions on a talk page. For example, we may create a new way that discussion headings look in wikitext, or a new link that you need to use to create, rename or split a thread.
 * Kysymys: Mitkä ovat tämän lähestymistavan edut ja haitat?
 * 1) Uusien käyttäjien auttaminen keskustelusivujen löytämiseksi
 * Newcomers have difficulty finding talk pages. During user tests, only one person out of ten found the  tab. Most testers looked for a  tab on the opposite side of the page, where all of the other tabs and links are. Many people also expected to see links to discussions about specific sections in the article. We may want to move the link to the talk page to the opposite side of the article page.  We might add discussion functionality connected to individual sections.
 * Kysymys: Mitä etuja ja haittoja on siitä, että artikkeleiden sisällön ja keskustelujen välinen yhteys on näkyvämpi?
 * 1) Missä keskustelutyökalut tulisi olla näkyvillä
 * Currently, many wikis have community discussion spaces in the project namespace ( or  ), rather than in a talk namespace (  or  ). The project namespace is often used for village pumps/cafés, noticeboards, and some workflows, such as Articles for deletion. The system will need to know where discussions happen, so that it can display the new tools in those discussions, and not display them on other pages. There are several potential ways to do this. One of them is to move all discussions to a talk namespace.
 * Kysymys: Mitkä ovat sen edut ja haitat?
 * 1) Kompromissi historiaa koskien
 * Joskus sinun täytyy nähdä koko sivun historia. Toisinaan taas riittäisi, että näkee vain yksittäisen keskusteluaiheen historian. Olisi ihanteellista, jos voisimme tarjota molemmat, mutta emme ole varmoja kuinka tehdä tämä.
 * Kysymys: Mitä etuja ja haittoja on koko sivun historian olemassaolossa tai tietyn aiheen historian olemassaolossa?
 * 1) Metadatan sijainti
 * Joissakin wikeissä mallineita asetetaan artikkeleiden keskustelusivujen yläosaan. Näillä voidaan esittää ohjeita, varoituksia tai usein kysyttyjä kysymyksiä. Niillä voidaan myös näyttää sivun laatutietoa, linkkejä aiheeseen liittyviin wikiprojekteihin, tai tunnistaa aiemmat toimet. Monet uudet käyttäjät hämmentyvät löytäessään keskustelusivulta keskusteluun liittymätöntä materiaalia. Voisi olla hyödyllistä siirtää jotkin tai kaikki näistä materiaaleista toiseen kohtaan sivulla, tai toisen välilehden alle.
 * Kysymys: Mitkä ovat tämän lähestymistavan edut ja haitat? Mitkä mallineet ovat ratkaisevan tärkeitä keskustelusivun oikean käytön kannalta, ja mitkä voidaan siirtää muualle?
 * 1) Mikä on sinun kotiprojektisi -tai yhteisösi?
 * 2) * Wikipedia
 * 3) * Wikimedia Commons
 * 4) * Wikidata
 * 5) * Wikisanakirja
 * 6) * Wikiaineisto
 * 7) * Wikimatkat
 * 8) * Muu (täsmennä):
 * 9) Millä kielellä muokkaat useimmiten?
 * 10) * Englanti
 * 11) * Ranska
 * 12) * Saksa
 * 13) * Espanja
 * 14) * Japani
 * 15) * Venäjä
 * 16) * Italia
 * 17) * Kiina
 * 18) * Portugali
 * 19) * Persia
 * 20) * Arabia
 * 21) * Puola
 * 22) * Hollanti
 * 23) * Ukraina
 * 24) * Heprea
 * 25) * Ruotsi
 * 26) * Indonesia
 * 27) * Tšekki
 * 28) * Suomi
 * 29) * Muu (täsmennä):
 * 30) Mikä seuraavista kuvaa sinua parhaiten?
 * 31) * En ole koskaan muokannut Wikipediaa tai osallistunut sisällön muokkaamiseen missään Wikimedia-projektissa.
 * 32) * Olen aloittelija Wikipediassa ja Wikimedia-projekteissa.
 * 33) * Olen satunnainen muokkaaja.
 * 34) * Olen aktiivinen, kokenut muokkaaja.
 * 35) Oletko aiemmin vastannut joihinkin tai kaikkiin näihin kysymyksiin netissä?