2017 wikitext editor/bn

২০১৭ উইকিটেক্সট সম্পাদক হল ভিজ্যুয়াল এডিটর এক্সটেনশন এর মধ্যে একটি মোড যা ব্যবহারকারীদের উইকিটেক্সট সোর্স কোড সম্পাদনার সময় ভিজ্যুয়াল...

এটি ডিফল্টরূপে চালু হয় না। আপনি উইকিমিডিয়া উইকিতে এটিকে ডেস্কটপ বিটা ফিচার হিসেবে ব্যবহার করতে বেছে নিতে পারেন your preferencesএ গিয়ে, "নতুন উইকিটেক্সট মোড"ের চেক বক্সে ক্লিক করে, তারপর "সংরক্ষণ করুন" এ ক্লিক করুন।

এটা কি
2016-2017 বার্ষিক পরিকল্পনার একটি লক্ষ্য সমর্থনে, "বর্তমান বিষয়বস্তু তৈরি এবং কিউরেশন ইন্টারফেসগুলি বজায় রাখা এবং ক্রমবর্ধমান উন্নতি করা", সম্পাদনা বিভাগ একটি নতুন উইকিটেক্সট নিয়ে কাজ করছে সম্পাদক ।

এটি দুটির মধ্যে আরও ভালভাবে স্যুইচ করার জন্য ভিজ্যুয়াল এডিটরে একত্রিত করা হয়েছে। এটির একটি অনুরূপ ডিজাইন এবং ভিজ্যুয়াল এডিটরে উপস্থিত অনেক টুল রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে citoid পরিষেবা। নতুন উইকিটেক্সট সম্পাদনা মোড ডেস্কটপ ব্যবহারকারীদের জন্য একটি বিটা বৈশিষ্ট্য হিসাবে উপলব্ধ। ফ্যাব্রিকেটরের প্রধান কাজ হল (সফ্টওয়্যারটিকে মাঝে মাঝে "আধুনিক উইকিটেক্সট এডিটর" বা "নতুন উইকিটেক্সট এডিটর"/"NWE" হিসেবেও উল্লেখ করা হয়)।

এটি একটি নতুন সম্পাদক, বিদ্যমান উইকিটেক্সট সম্পাদকের কোনো পরিবর্তন নয়। বিটা ফিচার মোড ব্যবহারকারীদের প্রতিক্রিয়া প্রদান করতে দেয় এবং হঠাৎ সম্পাদকদের ব্যাঘাত ঘটানো এবং বিদ্যমান গ্যাজেটগুলি ভাঙা এড়াতে সময় দেবে৷

এই প্রকল্পের কারণগুলি কী?
2010 সালে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন ব্যবহারযোগ্যতা প্রকল্পটি শেষ করেছে (যা আমাদের বর্তমান ভেক্টর স্কিন, আপলোড টুল এবং বিষয়বস্তু সম্পাদক দিয়েছে) এবং 2010-2015 কৌশলে সম্প্রদায়ের দ্বারা নির্বাচিত সমস্যাগুলিতে পরিবর্তন করেছে। এটিতে বিজ্ঞপ্তি এবং অন্যান্য উন্নতির পাশাপাশি সম্পাদনা সরঞ্জামগুলির জন্য অনেকগুলি উন্নতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, বিশেষত ভিজ্যুয়াল এডিটর। যাইহোক, কৌশলটি উইকিটেক্সট প্রতিস্থাপনের নয় এবং কখনও হয়নি; আমরা উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলিকে এখনকার মতো সফল করতে সম্প্রদায়কে সাহায্য করার জন্য দীর্ঘমেয়াদে সম্পাদনার জন্য উভয় সিস্টেমকেই গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখতে পাই।

ডিসেম্বর 2016 পর্যন্ত, প্রায় সমস্ত উইকিমিডিয়া উইকিতে আমরা তিনটি প্রধান বিষয়বস্তু সম্পাদক প্রদান করি। তারা তাদের চেহারা, অপারেশন, কর্মক্ষমতা, এবং সাহায্য এবং সমর্থন ব্যবহারকারীদের জন্য বেমানান। এর মধ্যে একটি হল 2010-যুগের ডেস্কটপ উইকিটেক্সট এডিটর যাকে বলা হয় WikiEditor, আরেকটি হল এর ডেস্কটপ এবং মোবাইল ফর্মের ভিজ্যুয়াল এডিটর এবং চূড়ান্তটি হল বেয়ার-বোন মোবাইল উইকিটেক্সট এডিটর।

2010 সাল থেকে, নতুন এবং অভিজ্ঞ উভয়ই ব্যবহারকারীরা কীভাবে আমাদের সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন এবং তারা আমাদের সম্পাদনা সফ্টওয়্যারে কী পরিবর্তন দেখতে চান সে সম্পর্কে আমরা অনেক কিছু শিখেছি। আমাদের গবেষণাটি এমন ডিজাইনের আশেপাশে ভিজ্যুয়াল এডিটর নির্মাণের কথা জানিয়েছে যা সম্পাদকদের জন্য ভাল কাজ করে, নতুন ব্যবহারকারীদের কাছে স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয় যে কীভাবে এটি ব্যবহার করতে হবে সেই অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের পথ থেকে সরে গিয়ে যারা উইকিএডিটর পছন্দ করেন যা তারা ইতিমধ্যেই জানেন। যদিও অসম্পূর্ণ, আমরা ভিজ্যুয়াল এডিটরের ডিজাইন, ওয়ার্কফ্লো ইঙ্গিত এবং সামগ্রিক অভিজ্ঞতার জন্য নতুন ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে শক্তিশালী পছন্দ দেখেছি। আমরা ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ক্ষেত্রেও অনেক কিছু শিখেছি, এবং এটিকে এমনভাবে তৈরি করেছি যাতে এটি একটি পৃষ্ঠায় (যেমন আপনি "" ক্লিক করলে) বা একটি টুলের ভিতরে (ফ্লোতে) এবং ডেস্কটপে ব্যবহার করা যেতে পারে বা মোবাইল, এবং এমন একটি পদ্ধতিতে যা অন্যান্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা সম্প্রসারণযোগ্য।

তিনটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ সম্পাদনা সিস্টেম থাকা খারাপ। এটি নতুন সম্পাদকদের জন্য খারাপ কারণ একজন সম্পাদকের কাছ থেকে তারা যা শিখেছে তা অন্য প্রসঙ্গে প্রয়োগ করা যায় না (যেমন একটি আলাপ পাতা সম্পাদনা করা)। এটি অভিজ্ঞ সম্পাদকদের জন্য খারাপ, যারা নতুনের জন্য পরিস্থিতি কী এবং কীভাবে সাহায্য করবেন তা নির্ধারণ করার আগে তাদের অবশ্যই বেশ কয়েকটি প্রশ্নের সমাধান করতে হবে। এটি sysops-এর জন্য খারাপ, যাদের প্রত্যেক সম্পাদকের জন্য তাদের সম্প্রদায়ের যা প্রয়োজন তা আলাদাভাবে সেট আপ করতে হবে-অন্যথায় আবিষ্কার করুন যে তারা কিছু সম্পাদকের মধ্যে এটি পেতে পারে না। এটি স্ক্রিপ্ট এবং গ্যাজেট ডেভেলপারদের জন্য খারাপ, যাদের অবশ্যই বিভিন্ন পরিস্থিতিতে মোকাবেলা করতে হবে (বা তাদের উপেক্ষা করতে হবে)। এটা ডেভেলপারদের জন্য খারাপ, যাদেরকে যখনই কোনো কিছু ঠিক করতে বা কোনো ফিচার যোগ করতে হবে তখনই তাদের জটিলতার তিনগুণ বেশি অংশ বিবেচনায় নিতে হবে। এবং এটি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের দাতাদের জন্য খারাপ, যাদের অনুদান এই একাধিক সমান্তরাল কাজের স্ট্রীমকে সমর্থন করার জন্য ব্যয় করা হয়।

ফলস্বরূপ, আমরা একটি নতুন উইকিটেক্সট সম্পাদক, 2017 উইকিটেক্সট এডিটর নিয়ে কাজ করছি। এটি ডেস্কটপ এবং মোবাইল এবং উইকিটেক্সট এবং ভিজ্যুয়াল সম্পাদকদের মধ্যে একটি একক, সমন্বিত, সামঞ্জস্যপূর্ণ অভিজ্ঞতা প্রদান করবে। এটি এমন একটি প্ল্যাটফর্ম হবে যা অন্যান্য সম্পাদকদের সাথে একত্রিত করা যেতে পারে, যাতে অভিজ্ঞতাটি পরিস্থিতি এবং বিষয়বস্তুর প্রকারের মধ্যে যতটা সম্ভব ঘনিষ্ঠ হতে পারে। বিদ্যমান কার্যকারিতা ভেঙে যাওয়া সীমিত করে আমরা ব্যবহারকারীদেরকে যতটা সম্ভব ভালো অভিজ্ঞতা দেব।

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে স্থাপনার বর্তমান পর্যায় এটি একটি বিটা বৈশিষ্ট্য হিসাবে প্রদান করছে এবং প্রতিক্রিয়া পাচ্ছে। শুধুমাত্র একবার আমরা আমাদের গুণমানের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেছি (নতুন-ব্যবহারকারীর পরীক্ষা এবং অভিজ্ঞ-ব্যবহারকারীর সুখ সহ), সম্ভবত 2017-এর মাঝামাঝি সময়ে, আমরা বর্তমান উইকিটেক্সট সম্পাদকের জায়গায় ডিফল্টরূপে এটি সরবরাহ করা শুরু করব। যে ব্যবহারকারীরা এটি পছন্দ করেন না তারা অবশ্যই এটি একটি বিটা বৈশিষ্ট্য থাকা অবস্থায় এটি ব্যবহার করতে পারবেন না এবং এটি সবার কাছে প্রকাশ হয়ে গেলে ভিজ্যুয়াল এডিটর সহ এটি নিষ্ক্রিয় করতে পারবেন। বর্তমান উইকিটেক্সট সম্পাদক কোথাও যাচ্ছে না, অন্তত আগামী কয়েক বছরের জন্য। যদিও আমরা শেষ পর্যন্ত এটি সূর্যাস্ত করতে পারি, যে কেউ এটি পছন্দ করতে পারে।

প্রথম রিলিজ (বিটা ফিচার)
প্রকল্পের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল বিদ্যমান উইকিটেক্সট এডিটর, উইকিএডিটরের সাথে সমতা থাকা, ভিজ্যুয়াল এডিটরের মতো একই অবস্থানে একই টুলবার ব্যবহার করে যাতে ব্যবহারকারীদের সামঞ্জস্যপূর্ণ অভিজ্ঞতা থাকে। এর মানে হল উইকিটেক্সট এডিটরে অন্তত সব কন্ট্রোল প্রদান করা, খুব বিরল বোতামের জন্য খুব কম ব্যতিক্রম সহ:


 * মৌলিক সরঞ্জাম (গাঢ়, তির্যক, স্বাক্ষর, লিঙ্ক এবং ছবি);
 * উন্নত সরঞ্জাম (শিরোনাম, বুলেট তালিকা, সংখ্যাযুক্ত তালিকা, বড়, ছোট, সুপারস্ক্রিপ্ট এবং সাবস্ক্রিপ্ট, গ্যালারী এবং টেবিল);
 * বিশেষ অক্ষর সন্নিবেশ; এবং
 * Find-and-replace.

All these were completed as of August 2016, along with a lot of tools not in the existing wikitext editor (like strikethrough, underline, template inserting and so on), and features like pasted HTML being turned into wikitext automatically. In particular, we also provide the "citoid" auto-citation tool, which lets users quickly add references based on URLs or DOIs. This is similar to, but more advanced than, the gadgets that a few wikis like the English Wikipedia had written for themselves already, and they will now be available for all wikis.

We undertook extensive QA testing that the features work as expected, and a design review and structured user testing. Once we were happy that it is adequately working as intended, and is (at least) no worse for new users, we have sought feedback from experienced users of all levels via a Beta Feature.

Final beta release (before general release)
The point of the first release as a beta feature is to get some initial feedback on how well this new editor works for people. We expect the feedback to include a lot of suggestions for changes. There are a number of improvements that we're already considering. Some of these probably need to be addressed before the new wikitext editor would be released outside of a beta feature. Some of these are technically difficult and so have been postponed, whilst others would benefit from real-world feedback from existing users to shape the features as usefully as possible.

For the first category (big challenges), we believe that we will need to address section editing, in which clicking edit will show small parts of the page to edit, and a fully responsive design, so that the interface can scale up and down more cleanly for smaller devices, where users are zoomed-in, or other accessibility and platform reasons; these will let us provide the feature in mobile as a beta example as well, to ensure it works for all our editors, not just those on desktop.

For the second category (feedback needed), we will need to provide in-editor help to guide users through the editing process from the very first time they click edit and also later in their editing careers. Right now the wikitext editor has a "help" tab with some brief wikitext guidance; in the visual editor, we have a link to the user-guide, which we could replicate for this purpose. How this should work, and what it should highlight, is likely to be something on which many members of our communities have expert ideas. We will also need to clean up how gadgets extend the editor, as the new editor integration right now is complex and confusing. This would make converting some gadgets harder than it should be. Many wiki communities depend on particular gadgets to speed up their editing workflow, and it's important that we preserve the ability for wikis to flexibly experiment with improvements like this.

Naturally, any change of this scale is likely to be disruptive for some users' workflows, and will have a few issues with relative 'edge cases' not being addressed. We look forward to uncovering and addressing these over the weeks and months following the release of the beta feature.

Nice-to-haves
Alongside the above, there are other, new features we'd love to provide if possible, but which may prove too costly to develop or too slow for users, and so are not planned from the outset. One feature we'd be interested in providing is saving automatic local drafts as users edit, so that if their browser or computer crashes or loses power mid-edit they can resume rather than having to restart. This would rescue users from quite frustrating, if uncommon, occurrences, particularly people with old computers or poor network connections.

A big feature that often gets discussed is syntax highlighting of wikitext to help guide people's eyes to the right content for which they're looking. This feature was in fact built for the existing wikitext editor back in 2011, but we had to abandon it because the very high complexity of wikitext means that this was exceedingly slow for most users. Five years later, most users' machines are a fair bit faster than they were back then, which helps a little. Also, it might be worth exploring how performant we could make a feature doing this if we were to make some simplifications of the kinds of wikitext which we try to highlight.

(In the meantime, syntax highlighting is provided by Remember the dot's syntax highlighter and, which are available on some wikis as gadgets). Syntax highlighting has also been introduced 343878 to the 2017 wikitext editor using.

More complex and error-prone than syntax highlighting, but possibly even more useful, would be a feature for folding wikitext structures into blocks so that users can easily ignore things they don't want to edit without having to read through them. For example, long infobox invocations or references could be folded up into blocks until you want to edit them. The technologies we built for the visual editor are particularly well-suited for providing this use case in a reliable fashion, so this may be something we could look at doing. Again, as with syntax highlighting we might need to compromise on the complexity of wikitext that we recognize in return for providing something performant enough to be useful to most of our users.

Another nice feature we could provide would be to prompt users when they save with two or three buttons to add one-click edit summaries based on their recent activities. This kind of feature is quite popular on some wikis as a gadget and it would be nice to provide it to all users on all wikis, without those wikis needing to have a gadget guru on hand to help set it up and maintain it.

Resources

 * An early rough design mockup from April 2016 is available here. To see the wikitext editor, click the brackets icon in the top-right corner.
 * An old rough demo video is also available as of mid-May 2016 at https://www.youtube.com/watch?v=jgd2ZHOZGBE.
 * Video demo of the 2017 wikitext editor from the December 2016 CREDIT showcase.
 * The current version can be seen via Beta Features at Special:Preferences; enable the "new wikitext editor" item, go to https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?veaction=editsource (for example) and see what it looks like when you switch back and forth.