VisualEditor/Portal/Why/bg

Числата
Графиката по-горе изобразява отношението на задържане на нови редактори с течение на времето, и броя на хората, които редактират активно. Както можете да видите, то не е положително. Уикипедия се намира в криза по отношение на броя на редакторите си. Ние сме прогонили твърде много новодошли, и губим живителната сила на всеки съвместен проект: сътрудниците.

Това означава, че ние просто не разполагаме с хората, които да вършат работата, която трябва да бъде извършена. Недовършените задачи стават все повече и повече, с все по-малко хора, които да се справят с планината от задачи в Special:NewPages или с поддържането на биографии на живи хора.

Популяризирането на избрани и добри статии се задържа в резултат на липсата на достатъчно хора, които не само да пишат статиите, но дори да ги преглеждат и да поддържат. Всеки има своя история за полето на изява, в което работи и в което няма достатъчно хора, които да вършат работа.

Причините
Имаме проблем и много причини за това. Някои хора се оттеглиха, понеже не искат да допринасят продуктивно, което е добре. Други се отдръпнаха, тъй като намират общността за твърде враждебна или защото не могат да разберат къде да намерят помощ.

But ultimately, a lot of people leave because editing is just too complex. Back in 2001, when Wikipedia was founded, a lot of big sites expected users to write in markup of various forms, and we were one of them. Writing markup was a common skill in people who worked on the internet, whether that was BBCode, wikimarkup or even straight HTML.

Проблемът е, че сега е 2015, а ние сме, ако не единствения голям сайт, който все още използва език за форматиране, то определено единственият, който използва толкова сложно форматиране.

Отдалечаване от форматирането
In 2015, people don't expect to have to learn markup to write something on a website. They're surprised when they come here and do, and most are not enthused by the experience. (We received some confirmation of that in a user test we conducted prior to the launch of VE.)

Many new users don't start off trying to make big changes; they start off trying to make small ones, and yet have to learn markup anyway just to be able to read the editing panel. They get intimidated, and they leave, as our user tests demonstrate.

This need for a better way to edit is something the community has recognized again and again, as early as 2004. We're building the VisualEditor in response; because people have asked for it, and more importantly because people need it.

Wikimarkup is already intimidating to newcomers, and the level of intimidation will only increase as other websites move forward. We're building it because if we don't, that graph is going to look a lot worse in five years.

We're not expecting everyone to use it (the source editor will still be around), and we're not expecting everyone to be convinced. But we're determined to do a good job and determined to demonstrate the impact this software can have.