Help:Content translation/Translating/Translation quality/tr

Bir çeviri oluştururken, içeriği yayımlamadan önce incelemek önemlidir. Üretilen içeriğin orijinal anlamı değiştirmediğinden emin olmanız ve hedef dilde doğal olarak okuduğunu kontrol etmeniz gerekir. Sağlanan ilk makine çevirisi, yararlı bir başlangıç ​​noktasıyla çeviri sürecini hızlandırmaya yardımcı olur, ancak araç, kullanıcıları ilk içeriği önemli ölçüde incelemeye ve düzenlemeye teşvik eder.

Farklı mekanizmalar, çevirmenlerin ilk çevirileri uygun şekilde düzenlemesini garanti eder. Çeviri editörü, ilk çevirinin kullanıcı tarafından ne kadar değiştirildiğini izler ve yayımlamayı önlemek için farklı sınırlar belirler veya kullanıcıları içeriği daha fazla incelemeye teşvik etmeleri için uyarır.

Bu şekilde, araç, kullanıcıların makine çevirisini iyi bir şekilde kullandıklarında kullanmalarına olanak sağlarken, hafifçe incelenmiş düşük kaliteli çevirilerin oluşturulmasını engeller. Bu sınırların nasıl çalıştığı, her dilin ihtiyaçlarına göre nasıl ayarlanabileceği ve araçla üretilen içeriğin kalitesinin nasıl ölçüleceği hakkında daha fazla ayrıntı aşağıda verilmiştir.

Çeviriyi incelemeyi teşvik edecek sınırlar
İçerik çevirisi, kullanıcıların sağlanan ilk otomatik çeviri için yaptığı değişikliklerin yüzdesini ölçer. Bu şekilde, sistem ilk çeviriden kaç sözcüğün eklendiğini, kaldırıldığını veya değiştirildiğini bilir. Bu ölçümler iki farklı seviyede yapılır: her paragraf için ve tüm çeviri için. Her seviyede aşağıda ayrıntılı verdiği gibi farklı sınırlar uygulanır.

Tüm çeviri için sınırlar
Tüm belgenin %99'u veya daha fazlası değiştirilmemiş, makine tarafından çevrilmiş içerikten oluşuyorsa yayımlama engellenir. Bu sınır, neredeyse işlenmemiş makine çevirilerini önler ve açık vandalizmi engeller. Ayrıca, kullanıcıların makine çevirisi bölümünü düzenlemeden yalnızca içerik eklemesini engeller. Aşağıda ayrıntıları verildiği gibi, bu sınır dil bazında ayarlanabilir.

Her paragraf için sınırlar
Her paragraf için, kullanıcı değişikliklerinin yüzdesi de ölçülür. Paragraf, ilk makine çevirisinin %85'inden fazlasını içeriyorsa (veya kaynak belgeden içeriği kopyalarken, değiştirilmemiş içeriğin %60'ından fazlasını içeriyorsa) paragraf sorunlu olarak kabul edilir.

Çeviri editörü, sorunlu olduğu düşünülen her paragraf için bir uyarı göstererek kullanıcıyı daha fazla düzenlemeye teşvik eder. Bazı durumlarda kullanıcılar yine de yayımlayabilir, ancak sonuçta ortaya çıkan sayfa, topluluğun incelemesi için potansiyel olarak incelenmemiş çevirilerden oluşan bir izleme kategorisine eklenebilir. Diğer durumlarda, kullanıcıların yayımlamasına izin verilmeyebilir.

Kullanıcının yayımlamasına izin verilip verilmeyeceğini belirlemek için dikkate alınan faktörlerden bazıları şunlardır (bunlardan bazıları hala geliştirme aşamasındadır):


 * Sorunlu paragrafların sayısı. Kullanıcıların 50 veya daha fazla sorunlu paragraf içeren çeviri yayımlamaları engellenmektedir. Kullanıcılar yine de 50'den az sorunlu paragraf içeren çeviriler yayımlayabilirler, ancak 10 ila 49 sorunlu paragraf içeren çeviriler, topluluğun incelemesi için potansiyel olarak incelenmemiş çevirilerin bir izleme kategorisine eklenecektir.
 * Önceki silinmiş çeviriler. Tekrar eden sorunları önlemek için araç, son 30 gün içinde yayımlanan çevirileri silinen kullanıcıları tespit eder ve sonraki çeviri çabalarına çok daha katı sınırlar getirir. Bu durumlarda, 10 veya daha fazla sorunlu paragraf içeren çevirilerin yayımlanması engellenirken, 9 veya daha az sorunlu paragrafa sahip olanlar, topluluğun incelemesi için potansiyel olarak incelenmemiş çevirilerden oluşan bir izleme kategorisine eklenecektir.
 * Kullanıcı onayı. Kullanıcının çevirinin durumunu gözden geçirip onayladığına dair bir işaret olarak, kullanıcıların çözüldü olarak işaretlediği paragraflar için daha az katı bir eşik kabul edilir. Değiştirilmemiş içerik uyarısının gösterildiği ancak kullanıcının bunu çözüldü olarak işaretlediği paragraflar için daha az katı bir eşik uygularız (Makine çevirisinin %95'ini veya kaynak içeriğin %75'ini kabul ederek). Bu, otomatik çevirinin son derece iyi olduğu durumlara uyum sağlamanın bir yolunu sağlar, ancak yine de özelliği kötüye kullanma olasılığını önler (yani, kullanıcı onayını körü körüne takip etmemek).

Sınırlardan etkilenmeyen içerik
Bazı içeriklerin önemli ölçüde düzenlenmesi beklenmez ve yukarıda açıklanan sınırlar uygulanırken dikkate alınmaz. Çok kısa bölüm başlıkları, kaynakça veya kaynakça listesi kontrollerin dışında tutulur. Aksi takdirde, kullanıcılar kaynakçada yer alan kitap başlıkları veya diğer özel başlıklar gibi olmaması gereken içeriklerin çevrilmesi konusunda yanıltıcı uyarılar alabilirler.

Sınırları ayarlama
Yukarıda açıklanan sınırlar bir dizi genel mekanizma sağlar, ancak her vikinin özel ihtiyaçlarına göre ayarlamalara ihtiyaç duyabilirler. İlk değerlendirmelere göre, ilk makine çevirisi için gereken değişiklik miktarı, dil çiftine bağlı olarak %10 ila %70 arasında değişebilir. On some wikis, the default limits may be too strict, generating unnecessary noise or preventing perfectly valid translations from being published. On other wikis, the limits may not be strict enough, allowing the publication of translations that have not been edited enough.

Adjusting the different thresholds allows each wiki to tailor the tool's limits according to its particular needs. Feedback from native speakers is essential in properly adjusting the limits imposed. If the current limits don't seem to work well based on your experience in creating or reviewing translations, please share your feedback, and we can explore how to better adjust them.

When providing feedback about adjusting the thresholds, we recommend that you first create several example translations (make sure to check the publishing options if your test is not intended to be published as regular content). When testing how the limits work for your language, it is useful to keep in mind the following:

In this way, you can more easily find the right balance for the tool's limits feature. Checking only one type of problem can lead to moving the thresholds too far in the opposite direction. For example, content that is full of numeric data or technical names may require less editing by users than content with more descriptive text. Make sure to test by translating of a variety of different article types, of varying lengths, with disparate content. It may require custom adjustments to the thresholds or that you improve your general approach. In any case, after each change, further testing may be needed to verify the improvements made.
 * Check for both cases. Make sure to check how the limits work for both: translations where the content has not been edited enough, versus where it has been edited enough.
 * Check different content. Content in our wikis is highly diverse, and machine translation may work much better for some cases compared to others.
 * Prepare to iterate. Adjusting the thresholds is an iterative process.

Adjusting the limits in collaboration with editors has proven to be effective. For example, initial results show that the Indonesian community was able to significantly reduce the number of problematic translations they were receiving by restricting the publication of translations with more than 70% of unmodified machine translation content. Similar adjustments have been made for Telugu and Assamese language wikis. There is no automatic tool that is infallible, and these limits are not an exception.

The process of content review by the community is still essential, but these limits provide communities with a tool to reduce the number of translations they have to focus on, making the review process much more effective. Please share your feedback and we can explore how to better adjust them.

Tracking potentially unreviewed translations
A tracking category with the name "cx-unreviewed-translation-category" is provided for communities to easily find articles that have been published with some content exceeding the recommended limits.

You can find this category in the list of tracking categories on each wiki. Using it, you can track articles that passed the limits preventing publication, but that still had some paragraphs that were edited less than expected. For example the Indonesian Wikipedia's category includes articles that have less than 40% of machine translation overall, but which have some paragraphs with more than 80% of unmodified machine translation.

Measuring translation quality
Evaluating content quality automatically is not trivial. Deletion ratios provide a useful measure for estimating whether the content created was good enough for the community involved not to delete it. Based on the analysis of deletion ratios, articles that are created as translations are less likely to be deleted when compared with articles created from scratch. This suggests that it may not be practical to set the limits for participation through translating much higher than those set for other ways of article creation.

Find published translations
Content translation adds a contenttranslation edit tag to the published translations. This allows communities the ability to use Recent changes, and similar tools, to focus on pages created using the translation tool. In addition, data on published translations and the statistics for machine translation use are available for anyone to analyze.

Inspect a specific translation
The Translation debugger is a tool that allows the inspection of some metadata for a given translation, including the percentage of machine translation used for the whole document, and the translation service used for each paragraph.

Other limits based on user expertise


Some wikis have implemented other restrictions for translating based on the user rights as a way to reduce the creation of low quality translations. For example, English Wikipedia requires users to be extended confirmed, which means they need to make 500 edits on English Wikipedia before they are allowed to publish a translation as an article. Newer editors can still publish translated articles in the  or   namespaces, and then move the article to the mainspace.

This restriction was created before the system of limits described in this page was available, and it is not the recommended approach to encourage the creation of good quality translations.

Before adding restrictions that do not take into account the content created, consider going through the process of adjusting the limits of unmodified content as described above. The limits can be made as strict as needed to prevent low quality translations, while still allowing publication by editors making good translations.