VisualEditor/Portal/Why/pl

Liczby
Wykres powyżej przedstawia pozostawanie nowych oraz aktywnych użytkowników w Wikipedii. Jak widzisz, liczby zmniejszają się. Wikipedia jest w środku kryzysu, jeśli chodzi o liczbę wikipedystów. Zniechęcamy zbyt wielu nowicjuszy i tracimy siłę napędową każdego przedsięwzięcia opartego na współpracy: osoby wnoszące wkład.

Oznacza to, że po prostu nie ma ludzi do wykonywania pracy, której potrzebujemy. Zaległości ciągle rosną wraz ze zmniejszaniem się liczby ludzi, którzy wykonują ogrom zadań związanych z nowymi stronami i z utrzymywaniem biografii osób żyjących.

Kłopoty z wyróżnianiem medalowych i dobrych artykułów są nie tylko konsekwencją zbyt małej liczby osób piszących te artykuły, ale także weryfikujących i utrzymujących je w dobrym stanie. Każdy może podać przykład obszaru zadań, gdzie po prostu nie ma wystarczającej liczby ludzi do wykonania zadań.

Przyczyny
Jest wiele przyczyn, z powodu których mamy problem. Niektórzy wikipedyści odchodzą, ponieważ nie chcą dłużej produktywnie pracować, co jest OK. Inni odchodzą, ponieważ uważają, że społeczność jest zbyt nieprzyjazna lub nie wiedzą, gdzie szukać pomocy.

W końcu wiele osób odchodzi, ponieważ edytowanie jest zwyczajnie zbyt skomplikowane. W 2001 roku, kiedy założono Wikipedię, wiele dużych witryn wymagało od użytkowników znajomości różnorodnych języków znaczników i Wikipedia była jedną z nich. Pisanie w językach znaczników stanowiło powszechną umiejętność wśród osób piszących w Internecie, czy był to BBCode, wikikod czy prosty HTML.

The problem is that it's now 2015, and we are, if not the only major site still using markup, definitely the only one using markup of this complexity.

Odchodzenie od wikikodu
In 2015, people don't expect to have to learn markup to write something on a website. They're surprised when they come here and do, and most are not enthused by the experience. (We received some confirmation of that in a user test we conducted prior to the launch of VE.)

Wielu nowicjuszy nie zaczyna od dokonywania dużych zmian, tylko od drobnych, i tak czy inaczej muszą nauczyć się znaczników, żeby chociaż umieć przeczytać zawartość okna edytowania. Onieśmielają się i odchodzą, co wykazują nasze testy.

Potrzeba było lepszego sposobu na edytowanie, co społeczność przyznawała wielokrotnie i od dawna, już w 2004 roku. W odpowiedzi budujemy VisualEditora; dlatego, że ludzie o niego prosili i co ważniejsze, dlatego, że go potrzebują.

Wikikod jest krępujący dla nowicjuszy, a rozmiar zakłopotania będzie tylko rósł wraz z technicznym postępem innych witryn. Budujemy VisualEditora, ponieważ jeśli byśmy tego nie zrobili, za 5 lat wykres wyglądałby znacznie gorzej.

Nie oczekujemy, że wszyscy będą go używali (edytor wikikodu będzie wciąż dostępny) i nie oczekujemy, że wszyscy będą do niego przekonani. Jednak jesteśmy zdeterminowani do wykonania dobrej roboty i do wykazania, jaki wpływ może mieć to nowe oprogramowanie, co przewidują testy użyteczności i dane ilościowe.