Reading/Multimedia/Media Viewer/Survey/Results/Hungarian Wikipedia

Dashboards

Here is the Hungarian survey dashboard, with live results of user feedback on Media Viewer.

And here is the Hungarian metrics dashboard, showing the daily number of image views and related actions in Media Viewer on the Hungarian Wikipedia.

First comments are included below, roughly translated by Google Translate. From these comments, we've compiled some of the most frequent requests from these users.

For more info about this survey, check this survey overview page.

Frequent Requests

Here are some of the most frequently requested changes from Hungarian users, based on their comments below.

• Too slow (17)
• Blurred images (6)
• Return where I clicked on article (scroll bug) (5)
• More image sizes (4)
• Can't see images (4)
• Not enough data (2)
• Want to turn this off (2)
• No scroll bar on survey form (2)

Possible solutions:

• Load images faster (in progress)
• Fix scroll bug (done)
• Provide basic zoom feature (to see images in larger size)
• Provide link to opt-out
• Add scroll bar to survey (fixed)

Comments - English

Here are the translated comments in English, as interpreted roughly by Google Translate, based on the original comments below.

• The display is very slow to appear in the image after the web service call , even though the file size is not too big you are. :)
• The old one was much better in the new system if you look at a picture and I will return to the text , you can always jump on top of the text . This is a long text, it can be quite confusing . Also missing is válzotatok achieve different resolutions .
• The old thought was right . The new look may know even less about the images . Panoramio begin to resemble little.
• The multiple resolutions available images were very helpful, especially the transparency of the maps .
• if I get a small blob in the image is blurred , because the fullscreen ...
• When I close the image, instead of that visszakerülnék to where was I , I get to the top , it's a bit confusing .
• The previous was much better , so unnecessary a Wikipedia -like page photo gallery taken. It's annoying and hard to use , and I do not think that at one time I wanted to watch all the images while reading the article . The previous one was much better , this kind of software is completely Unnecessary picture gallery for Wikipedia . It's annoying and I do not think one can hurt reading the Wikipedia article Would like to view all the pictures at once .
• The first question to answer is : do not know yet to decide whether it was better or older . In any event, it would be nice if the image file size can also be tünteve when there is one. While you might have , but I have not found it, what to click to enlarge .
• Closing the image returns to the top of the parent page , it Should be corrected .
• Pretty good .
• Lacks an off button . It interferes with the editing, because I do not get the image data . Who does not edit ever , it might be useful. ( And why is there no scroll bars on the side of the box pop-up questionnaire ? Small screen, so you can not see the Submit button . 's Very amateur way. )
• There is absolutely no need for it was not .
• For now, like
• out of focus
• This is very bad . You can turn off somewhere ? I want to decide how you see it.
• It was useless, or even worse !
• Accelerate the appearance of high-resolution images , because they have to wait long .
• Accelerated anyway. On the bottom of this band should not be.
• if you do not close it , go back to the top
• It's very slow on Firefox 28
• Good shit .
• Right.
• Cruel slowly coming down from the full-size image , only after the lower band appears .. We still have to carve out the code ;) / Firefox 28.0 ; Ubuntu 4.14 64bit /
• bit slow, but not implemented in a new tab opens each image separately
• cool
• Thank you, it's perfect , a lot of interest in helping small garden owners .
• kuuuurva loads slowly
• Slowly dimmed , terrible
• Slowly , or not at all does not load the image. The old one was much better!
• slow
• Slow. There is nothing to improve , it is not good .
• Slow display and sharpness of the images is a problem.
• Slow , does not show any information about the picture , such as . resolution .
• Everything should improve on it, because we see nothing in the open képpől !
• all a bunch of crap
• Very strange and unusual to not jump on the file you want !
• Very vague magnifies the low-resolution image, a picture is not supposed to 2x greater ratio of open : S
• very good
• very good ! there was a great need for this ! :)
• very slowly armed , have to wait ( ~ 20-30 seconds ) much
• Very poor quality of the show .
• Too bad I can not see the image data , only a large black backdrop with pictures on it. You can not bezérni click on the black part , I can not see straight , where you can find the other size of the picture. ( Oh, by the way, this form is just so I can send if you put it out the window to full screen , because there is no scroll bar on site - . Firefox , Win7 )
• I love it
• It's great that all the images in one article so you can quickly look at. As I see it, the caption for the images , however, now can not see the slide show .
• I see the negative images. What should I do ?
• I liked it better the old .
• I like
• Pictures are not sharp
• I do not feel the need for further improvement. So very good.
• You're not supposed to function as a new page . If I open two pictures, you have to press the back button 5x , to return to my example . To Search Results .
• I do not like the old one was better.
• I do not like it.
• I do not like it. I do not see the image data . A képvevetítésbe are thrown together at the other photos in word article, which is confusing , because I 'm getting curious.
• does not load the image
• New window , new window
• okay so . arrow keys can be put in place , it does not take away from the site , so good.
• bad
• bad
• poor resolution
• Bad and everything.
• nothing is so good as it is!
• shit
• Bullshit , just take the old one
• pretty good . and slower. you do not need the bells and whistles from the wiki .
• I think the previous / current better. This is a Flickr -like solution there did not like , and do not here . I really miss , lack of choice between the dimensions of the image .
• I think quite good
• I think good
• I think it's good.
• super
• super
• super as it is.
• super good
• I love it.
• Like , just because you can see the text in the image !
• the background is not transparent
• Perfect, where you can download that then I can use this image viewer ?
• Tragedy . Back to the old one.
• too slow to play , have to wait for a clearing much ...

Comments - Hungarian

Here are the comments posted by Hungarian users in their language, as of Apr. 21, 2014 at 4pm PT.

• A képmegjelenítés során a webservice hivást követően nagyon lassan jelenik meg a kép, jóllehet nem túl nagy maga a fileméret. :)
• A régi sokkal jobb volt, az új rendszerben, ha megnézek egy képet, és visszatérek a szöveghez, akkor mindig a szöveg tetejére ugrik. Ez hosszú szövegnél elég zavaró tud lenni. Továbbá hiányzik a különböző felbontású válzotatok elérése is.
• A régi szerintem jobb volt. Az új megjelenéssel még kevesebbet lehet megtudni a képekről. Kezd picit a Panoramio-ra hasonlítani.
• A többféle felbontásban elérhető képek nagyon hasznosak voltak, különösen a térképek átláthatóságánál.
• amennyiben kisebb méretű a kép, a fullscreen miatt egy elmosódott pacát kapok...
• Amikor bezárom a képet, az helyett, hogy visszakerülnék oda, ahol tartottam, az oldal tetejére kerülök, ez egy kicsit zavaró.
• Az előző sokkal jobb volt, felesleges egy Wikipedia szerű oldalra ilyen képgalériát tenni. Idegesítő és nehezen használható, valamint nem hinném hogy a szócikk olvasása közben egyszerre akarnám végignézni az összes képet. The previous one was much better, this kind of picture gallery software is completely unnecessary for Wikipedia. It's annoying and I don't think that one reading a Wikipedia article would like to view all the pictures at once.
• Az első kérdésre a válaszom : Még nem tudom eldönteni, hogy ez vagy a régebbi volt a jobb. Az mindenképpen jó lenne, ha a kép fájl mérete is fel lenne tünteve, amikor van ilyen. Bár lehet, hogy van, de még nem találtam rá, hogy mire kell kattintani a kinagyításhoz.
• Closing the image returns to the top of the parent page, it should be corrected.
• Egész jó.
• Egy kikapcsoló gomb hiányzik róla. Nagyon zavarja a szerkesztést, mert nem a kép adataihoz jutok. Aki nem szerkeszt soha, annak talán hasznos. (És miért nincs görgető sáv a felugró kérdőívdoboz oldalán? Kis képernyőn így nem látszik a Küldés gomb. Nagyon amatőr megoldás.)
• Egyáltalán semmi szükség nem volt rá.
• Egyenlőre tetszik
• életlen
• Ez nagyon rossz. Ki lehet kapcsolni valahol? Én akarom eldönteni, hogy hogyan lássam.
• Felesleges volt, sőt még rosszabb is!
• Gyorsítani a nagy felbontású képek megjelenésén, mert sokat kell várni.
• Gyorsítani mindenképp. Alulra ez a sáv nem kellene.
• ha bezárom ne ugorjon vissza az oldal tetejére
• It's very slow on Firefox 28.
• Jó szar.
• Jó.
• Kegyetlen lassan jön le a teljes méretű kép, az alsó sáv is csak utána jelenik meg.. Van még mit faragni a kódon ;) /Firefox 28.0; Ubuntu 14.04 64bit/
• kicsit lassú, de végre nem új lapon külön nyílik meg minden kép
• klassz
• Köszönöm,ez így tökéletes,sokat segít az érdeklődő kiskert tulajdonosoknak.
• kuuuurva lassan töltődik be
• Lassan, homályosan jelenik meg, szörnyű
• Lassan, vagy egyáltalán nem tölti be a képet. A régi sokkal jobb volt!
• Lassú
• Lassú. Ezen nincs mit javítani, mert nem jó.
• Lassú a megjelenítés, illetve a képek élességével van gond.
• Lassú, semmi információt nem mutat a képről, mint pl. felbontás.
• Mindent javítani kéne rajta, ugyanis jelenleg semmit sem látok a megnyitott képpől!!
• mindent, egy rakat szar
• Nagyon furcsa és szokatlan, hogy nem a kép oldalára ugrik!
• Nagyon homályosig nagyítja a kisfelbontású képet, nem szabadna egy képet 2x-es aránynál nagyobbra nyitni :S
• nagyon jó
• nagyon jó!! nagy szükség volt már erre! :)
• nagyon lassan élesedik, sokat kell várni (~20-30 mp)
• Nagyon rossz minőségű a megjelenítés.
• Nagyon rossz, nem látom a kép adatait, csak egy nagy fekete hátteret, rajta képpel. Nem lehet bezérni a fekete részre kattintva, nem látom egyből, hol lehet a többi méretet megtalálni a képből. (Ja, mellesleg ezt a kérdőívet is csak úgy tudom elküldeni, ha kiteszem teljesd képernyőre az ablakot, mert nincs gördítősáv oldalt. - Firefox, Win7)
• Nagyon tetszik
• Nagyszerű, hogy így egy szócikk összes képét gyorsan meg lehet nézni. Ha jól látom, a képekhez tartozó képaláírás viszont most sem látható a diavetítéskor.
• Negatívban látom a képeket. Mit tegyek?
• Nekem a régi tetszett jobban.
• nekem tetszik
• Nem éles a kép
• Nem érzem szükségét további javitásnak. Igy nagyon jó.
• Nem szabadna új lapként funkcionálnia. Ha megnyitok két képet, akkor a visszagombot 5x kell megnyomnom, hogy visszatérjek pl.: a keresési találatokhoz.
• Nem tetszik, a régi jobb volt.
• Nem tetszik.
• Nem tetszik. A kép adatait nem látom. Egy képvevetítésbe össze vannak dobva a szócikkben szereplő többi képek, ami zavaró, mert én csak egyre vagyok kiváncsi.
• nem töltődik be a kép
• new window, új ablak
• oké így. lehet nyilakkal léptetni, meg nem lép el az oldalról, szóval jó.
• rossz
• rossz
• rossz a felbontás
• Rossz és mindent.
• semmit ez így jó ahogy van!
• szar
• Szar az egész, visza a régit
• szép,jó. és lassabb. nem kell a csicsa a wiki-re.
• Szerintem a korábbi/jelenlegi jobb. Ez a flickr-re hasonlító megoldás ott sem tetszett, és itt sem. Amit nagyon hiányolok, az a képméretek közti választási lehetőség hiánya.
• szerintem egészen jó
• szerintem jó
• Szerintem jó lett.
• Szuper
• szuper
• szuper ahogy van.
• szuper JÓ
• Tetszik .
• Tetszik, mert így most látom a képhez tartozó szöveget is!
• the background is not transparent
• Tökéletes, hol lehet letölteni, hogy ezután ezt a képmegjelenítőt használhassam?
• Tragédia. Vissza a régit.
• túl lassan tölt be, sokat kell várni a kitisztulására...

To read all comments, click 'Show replies' in the second section of the live dashboard.